Экономический эффект использования GPS-технологий при ведении земельно-кадастровых работ
Автор: Кузьмин В.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные науки и образование
Статья в выпуске: 3-1 (16), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен вопрос экономической эффективности использования GPS-технологий при ведении земельно-кадастровых работ на примере перенесения на местность проектных границ земельных участков с помощью GPS-приемника Javad Triumph-1. В результате анализа получаем вывод, что применение GPS-приемников экономически выгоднее.
Эффективность, земельно-кадастровые работы, gps-технологии, сравнительная стоимость, модернизация
Короткий адрес: https://sciup.org/140113843
IDR: 140113843
Текст научной статьи Экономический эффект использования GPS-технологий при ведении земельно-кадастровых работ
Сущность работы в перенесение на местность проектных границ земельных участков заключается в определении на местности месторасположения проектных границ земельных участков, а также других проектных объектов (зданий, сооружений, осей улиц, проездов и пр.), показанных на землеустроительной и градостроительной документации, связанной с перераспределением земель в кадастровом районе или квартале. Геодезические работы по перенесению проектов на местность называются геодезическими разбивочными работами (ГРР).
В данном варианте работ кинематический метод используется более широко, чем статистический. В общем случае он предполагает установку первого приемника на точке с известными координатами, чаще всего над пунктом государственной геодезической сети. Второй приемник (ровер) перемещают по территории съемок от точки к точке. При этом осуществляется передача сигналов от первого приемника ко второму. Первый приемник называют базовой станцией.
Наиболее известным и применяемым способом измерений при земельно-кадастровых работах является режим реально времени (RTK – Real Time Kinematics). В RTK-комплект входят: приемник (базовая станция) со спутниковой антенной, радиомодемом и радиоантенной, и приемник (ровер) с меньшей спутниковой антенной, радиомодемом и радиоантенной.
Базовый приемник проводит измерения до видимых спутников и затем передает их, вместе с информацией о своем местоположении, на мобильные приемники. Ровер тоже производит измерения до видимых спутников и обрабатывает их совместно с данными опорной станции. Мобильный приемник далее вычисляет свое местоположение относительно базовой станции. Базовый и роверный приборы производят вычисления на базе односекундной эпохи и выдают решение местоположения с такой же частотой.
Важнейший момент при использовании режима RTK – использование сигналов фазы несущей GPS.Без этого невозможно достичь сантиметрового уровня точности. Хотя измерения фазы несущей очень точны, они содержат неизвестную величину, называемую неопределенностью целых или фазовой неопределенностью. Приемник ровер должен разрешить (инициализировать) фазовую неопределенность. Это необходимо делать каждый раз при начале работ, при включении питания или обрыве связи с базовой станцией.
При использовании GPS-приемника Javad Triumph-1 в перенесение проекта на местность работа сильно упрощается так, как остается только вынесение проектных точек границ земельного в натуру. Это обеспечивается тем, что данный GPS-приемник работает в режиме RTK (real time kinematic), который обеспечивает показание координат в реальном времени, без обработки специальными программами через компьютер. Для этого в GPS-приемник вводим координаты проектируемого земельного участка, и далее приемник начинает работать как навигатор, то есть приемник сам нас ведет к точкам границ проектируемого земельного участка.
Таблица 1
Сравнительная стоимость работ GPS-приемником по отношению к электронному тахеометру и теодолиту
Способ выноса ЗУ в натуру |
Стоимость работ |
|||
На участке с площадью 800 м2 , имея 5 точек |
На участке с площадью 5 га, имея 5 точек |
|||
Стоимость |
Время |
Стоимость |
Время |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Вынос ЗУ GPS-приемником |
5.000 рублей |
5 мин – 1 час |
20.000 рублей |
2-3 часа |
Вынос ЗУ электронным тахеометром |
10.000 рублей |
4часа – 1 день |
40.000 рублей |
1-2 дня |
Вынос ЗУ теодолитом |
12.000 рублей |
1-2 дня |
50.000 рублей |
5 дней |
Таблица 2
Сравнительная стоимость GPS-приемника по отношению к электронному тахеометру и теодолиту
Прибор |
Стоимость, рублей |
||
минимальная |
максимальная |
Средняя |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Теодолит |
38.000 |
42.000 |
40.000 |
Электронный тахеометр |
190.000 |
780.000 |
485.000 |
GPS-приемник |
300.000 |
1.000.000 |
650.000 |
Анализируя таблицы 1 и 2, можно сделать вывод, что использование GPS-приемников экономичней по сравнению с другими приборами, но средняя стоимость GPS-приемников в 1.34 раза превышает среднюю стоимость электронных тахеометров, и в 16.25 раз превышает среднюю стоимость теодолитов. Но по времени работа с GPS-приемниками занимает гораздо меньше времени, чем с другими приборами, а также работа с GPS-приемниками гораздо точней. Время продолжительности работы, приведенные в таблице, зависят от площади снимаемого земельного участка и удаленности разбивочной сети для привязки.
Данный анализ позволяет сделать выводы, что применение новых технологий, в частности применение GPS-приемников, экономически выгоднее. В данных таблицах не учтена стоимость программных систем, но в любом случае, те объемы кадастровых работ и уточнения границ земельных участков, объектов недвижимости оправдывает применение данного способа.
Список литературы Экономический эффект использования GPS-технологий при ведении земельно-кадастровых работ
- Неумывакин Ю.К., Перский М.И. Земельно-кадастровые геодезические работы. /Щербаков Н.М. -М.: КолосС, 2005. -184с.
- Герасимов А.П. Спутниковые геодезические сети. /Герасимов А.П. -М.: ООО «Издательство Проспект», 2012. -176с.
- Бакитько Р.В., Болденков Е.Н., Харисов В.Н., Перов А.И. ГЛОНАСС. Принципы построения и функционирования. /Харисов В.Н., Перов А.И. -М.: Радиотехника, 2010. -800с.