Экономический каркас территорий инновационно-ориентированного развития

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены ключевые положения концепции инновационных территорий и конкретизированы характерные черты последних. Обобщены подходы к формированию каркасной модели территорий инновационно-ориентированного развития как матричной структуры, включающей наиболее развитые и важные элементы территориальной структуры региона (опорные центры, ареалы, оси и коридоры). В рамках предложенной парадигмы в качестве узловых элементов экономического каркаса территорий инновационно-ориентированного развития рассматриваются как крупные промышленные объединения в симбиозе с малыми и средними предприятиями периферии, так и профильные образовательные и научные организации, а также институты развития. В качестве осей и коридоров экономического каркаса территорий инновационного развития, наряду с такими традиционными линейными элементами, как транспортные магистрали и инженерные сети, выделены информационные и цифровые коммуникации; уточнены внутрисистемные факторы, оказывающие влияние на устойчивость экономического каркаса территории. Приоритетным направлением в формировании экономического каркаса территорий инновационного развития является создание развитой институциональной среды, обеспечивающей высокий уровень кооперационных связей между наукой и бизнесом и консолидацию ресурсов для реализации инновационных проектов.

Еще

Экономическое пространство, инновационное развитие, экономический каркас, территория, инновационно-ориентированный бизнес, устойчивое развитие, интеграция

Короткий адрес: https://sciup.org/149147594

IDR: 149147594   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2024.4.4

Список литературы Экономический каркас территорий инновационно-ориентированного развития

  • Дармилова Ж. Д., Колесников Ю. С., 2015. Особенности риск-менеджмента в инновационной деятельности: региональный аспект // Journal of Economic Regulation. Vol. 6, iss. 1. P. 91–104. DOI: 10.17835/2078-5429.2015.6.1.091-104
  • Каплюк Е. В., Руднева К. С., 2023. Разработка методического подхода к оценке взаимозависимости между инновационным развитием региона и наличием промышленных объединений // Экономика и бизнес: теория и практика. № 8 (102). С. 91–94. DOI: 10.24412/2411-0450-2023-8-91-94
  • Клейнер Г. Б., 2015. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1 // Экономика региона. № 2. С. 50–58. DOI: 10.17059/2015-2-4
  • Крюкова Е. В., 2018. Экономический каркас территорий инновационно-ориентированного развития как фактор формирования регионального стратегирования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3, Экономика. Экология. Т. 20, № 4. С. 38–46. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2018.4.4
  • Лукиных В. Ф., Малыгин Д. С., 2023. Концепция логистического каркаса // Социально-экономический и гуманитарный журнал. № 2. С. 117–126. DOI: 10.36718/2500-1825-2023-2-117-126
  • Матвеева Л. Г., 2020. Промышленные ядра экономического каркаса инноватизации регионов Юга России // Региональная экономика. Юг России. Т. 8, № 4. С. 87–98. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2020.4.8
  • Мирохина А. А., Кутовой С. И., 2012. Концептуальные основы деполяризированного развития региона на базе совершенствования его пространственно-экономической структуры // Управление экономическими системами. № 9. С. 1–26.
  • Наука и инновации, 2023 // Федеральная служба государственной статистики: [офиц. сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science
  • Плеслов А. А., 2017. Организационно-экономические факторы создания и развития индустриальных парков // Российское предпринимательство. Т. 18, № 5. С. 749–759. DOI: 10.18334/rp.18.5.37606
  • Портер М., 1993. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Междунар. отношения. 570 с.
  • Развадовская Ю. В., Ложникова А. В., Шевченко И. К., 2015. Территориально-отраслевое планирование в условиях реализации стратегий решоринга и реиндустриализации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 10 (295). С. 2–10.
  • Шумпетер Й., 2007. Теория экономического развития. М.: Эксмо. 861 с.
  • Camagni R., 1991. Innovation Networks: Spatial Perspectives. London ; New York: Belhaven Press, 1991. 247 p.
  • Cooke P., 2009. Regionale Innovationssysteme, Claster und Wissensökonomie // Blättel-Mink, A. Ebner (Hrsg.). Innovationssysteme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. P. 88–116. DOI: 10.1007/978-3-531-91349-0_5
  • Cooke P., Morgan K., 1998. The Associational Economy: Firms, Regions, and Innovation. Oxford: Oxford University Press. 247 p.
  • Enright M. J., 2000. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results // Working Paper / Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program University of Hong Kong. March 1. 21 р.
  • Florida R., 1995. Towards the Learning Region // Futures. № 27. Р. 527–536.
  • Hilpert M., 2000. High-Tech Regionen: Tragfähigkeit, Lebenszyklen und Arbeitsmärktе // Innovative Regionen: Umsetzung in die Praxis / F. Schaffer (Hrsg.). Tage der Forschung an der Universität Augsburg.
  • Hübner Ê., 2006. The New Economy in Transatlantic Perspective: Space of Innovation. London: Routledge. 272 p.
  • Koschatzky K., 2001. Räumliche Aspekte im Innovationsprozess: Ein Beitrag zur neuen Wirtschaftsgeographie aus Sicht der regionalen Innovationsforschung. Münster: LIT.
  • Porter M., 1998. Location, Clusters, and the New Micro-Economics of Competition // Business Economics. Vol. 33 (1). P. 7–17.
Еще
Статья научная