Экономико-математические модели анализа миграционных процессов
Автор: Асеева Ольга Юрьевна, Кузьмина Татьяна Александровна, Шапорова Ольга Александровна
Журнал: Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии @tps-esst
Рубрика: Проблемы социально-экономического развития
Статья в выпуске: 4 (34), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье приведено понятие миграции, отмечены основное источники сведений о миграции. Проанализированы показатели миграции за 2015-2016 гг. на территории России, а также традиционные методы экономико-математического моделирования. Приведено несколько примеров современных отечественных математических моделей миграционных процессов.
Миграция, моделирование, экономико-математические модели, подход к математическому моделированию
Короткий адрес: https://sciup.org/14876219
IDR: 14876219
Текст научной статьи Экономико-математические модели анализа миграционных процессов
В научной экономической литературе существует множество подходов к определению понятия миграционного процесса. В общем смысле под миграцией населения понимают территориальную подвижность населения, основанную на его перемещении по территории страны или между государствами. Эта подвижность подвержена влиянию разнообразных условий и факторов – социально-экономических, военно-политических, религиозных, природных, экологических, а также особенностей исторического и хозяйственного развития отдельных регионов и стран.
Основной источник сведений о миграции населения – государственная статистика, включающая текущий учёт мигрантов и материалы переписей населения. Данные о международной и внут-рироссийской миграции получают в результате разработки поступающих от территориальных органов Федеральной миграционной службы документов статистического учета прибытий и выбытий. Листки статистического учёта мигрантов составляются при регистрации и снятии с регистрационного учета населения по месту жительства, а также (с 2011 г.) при регистрации по месту пребывания на срок 9 месяцев и более. Снятие с регистрационного учёта осуществляется автоматически в процессе электронной обработки данных о миграции населения при перемещениях в пределах Российской Федерации, а также по истечении срока пребывания у мигрантов, независимо от места прежнего жительства [2, с. 27].
ГРНТИ 06.77.65
Ольга Юрьевна Асеева – преподаватель кафедры региональной экономики и менеджмента Юго-Западного государственного университета (г. Курск).
Татьяна Александровна Кузьмина – преподаватель Плодосовхозской средней общеобразовательной школы Кореневского района Курской области.
Ольга Александровна Шапорова – доктор экономических наук, профессор, проректор по учебной работе Орловского государственного университета экономики и торговли.
Общие итоги миграции населения РФ за 2015-2016 гг. представлены в таблице 1. По данным Росстата, миграционный оборот в 2016 году по стране в целом включал в себя число прибывшего населения, равное 4131,3 тыс. чел., и выбывшего – 4131,3 тыс. чел. Таким образом, миграционный прирост численности населения России за счет миграции из других стран составил в 2016 году 261,9 тыс. чел. Данный показатель имеет неустойчивую тенденцию. Отметим, что из общего числа прибывших в Россию из других стран (575,2 тыс. чел.), наиболее активный приток населения наблюдается из стран СНГ.
Таблица 1
Итоги миграции населения РФ за 2015-2016 гг.
Показатель |
2015 |
2016 |
||||
число прибывших |
число выбывших |
миграционный прирост |
число прибывших |
число выбывших |
миграционный прирост |
|
Миграция всего |
4 734 523 |
4 489 139 |
245 384 |
4 706 411 |
4 444 463 |
261 948 |
из нее: в пределах России |
4 135 906 |
4 135 906 |
- |
4 131 253 |
4 131 253 |
- |
в том числе: внутрирегиональная |
2 053 058 |
2 053 058 |
- |
2 041 392 |
2 041 392 |
- |
межрегиональная |
2 082 848 |
2 082 848 |
- |
2 089 861 |
2 089 861 |
- |
международная |
598 617 |
353 233 |
245 384 |
575 158 |
313 210 |
261 948 |
в том числе: со странами СНГ |
536 157 |
298 828 |
237 329 |
511 773 |
256 480 |
255 293 |
с другими зарубежными странами |
62 460 |
54 405 |
8 055 |
63 385 |
56 730 |
6 655 |
Составлено авторами на основании данных официального сайта Росстата.
Для изучения показателей миграции активно используется моделирование. Одна из основных целей моделирования – прогнозирование и выработка рекомендаций по необходимому управляющему воздействию на миграцию. Моделирование миграционных процессов с помощью традиционных методов началось в XX веке. Самыми распространенными среди традиционных моделей миграции являются гравитационные. В соответствии с всемирным законом тяготения американский астроном Дж. Стюарт сформулировал гравитационный закон пространственного взаимодействия. Он состоит в том, что «демографическая» сила притяжения между регионами обратно пропорциональна расстоянию между ними.
Опыт использования метода гравитационных моделей значительный. С каждой попыткой модифицирования модели, ее новая версия имела преимущество над предшествующей [3, с. 4]. Позже от гравитационной теории перешли к регрессионной модели. Преимущество регрессионного анализа при моделировании миграции состоит в том, что по сравнению с первыми гравитационными моделями в нем присутствует возможность количественного измерения тесноты связи между различными показателями, что позволяет разрабатывать управленческие стратегии. Недостатки его заключаются в неизменном влиянии одного показателя на другой и неучитывании внешнеэкономических причин миграции.
Проблемы, которые возникают при моделировании методом регрессионного анализа, решают модели, названные в честь отечественного математика А.А. Маркова. Миграционные процессы, описанные с помощью метода марковских цепей, обладают рядом преимуществ. Они заключают в себе качественный математический аппарат, взаимную зависимость объясняемых переменных, содержательность показателей, возможность проведения межвременного сопоставления аспектов миграционных перемещений населения и осуществления прогноза [3, с. 5].
Далее разработали оптимизационную модель, представляющую собой задание целевой функции. В результате ее отработки дается описание оптимальной структуры миграции, формируются рекомендации, необходимые для достижения значений управляемых параметров миграционной системы. Возможен вариант решения обратной задачи: как может развиваться экономика региона, чтобы достичь необходимого уровня мощности и интенсивности миграционных потоков. Присут- ствует возможность получения прогнозных значений для миграционных потоков, если в результате работы модели будет отражаться некоторая закономерность поведения населения данной территории.
В таблице 2 [3, с. 9] представлен сравнительный анализ подходов к моделированию миграционных процессов. Отметим, что современные отечественные авторы П.И. Огородников, И.Н. Катаева, Т.А. Самсонова проводят сравнение линейных регрессионных моделей панельных данных с фиксированными и со случайными эффектами. Предпочтение отдается модели с фиксированными эффектами, где значимыми оказались факторы удельного веса трудоспособного населения, величины заработной платы, жилплощади, приходящейся в среднем на одного жителя, оборота розничной торговли и уровень безработицы [4, с. 206].
Таблица 2
Анализ традиционных подходов к математическому моделированию миграционный процессов
Критерий |
Гравитационные модели |
Регрессионные модели |
Марковские модели |
Оптимизационные модели |
Уровень сложности освоения метода моделирования |
высокий |
средний |
средний |
лёгкий |
Качество прогнозирования |
низкое |
среднее |
низкое |
среднее |
Трудоемкость построения модели |
низкая |
низкая |
низкая |
низкая |
Возможность включения факторов в ходе работы модели |
нет |
нет |
нет |
нет |
Использование математического ап парата |
да |
да |
да |
да |
Учет основных факторов миграционного процесса при построении модели |
частично |
частично |
частично |
частично |
Учет дополнительных факторов миграционного процесса при построении модели |
нет |
частично |
частично |
частично |
«Прозрачность» модели |
высокая |
высокая |
высокая |
высокая |
Возможность разрабатывать управленческие стратегии на основе результатов моделирования |
нет |
есть |
есть |
есть |
Е.С. Вакуленко исследуется миграция на уровне городов, с учетом деления их по численности населения на малые, средние и крупные, а также по знаку коэффициента миграционного прироста на приточные и убыточные. Важным фактором миграции для городов ЦФО является средняя заработная плата, положительно влияющая на приток мигрантов в города ЦФО и на отток мигрантов из городов СФО. Наибольшее влияние на коэффициенты миграции по сравнению с другими факторами имеет уровень зарегистрированной безработицы: чем выше уровень зарегистрированной безработицы, тем ниже коэффициент миграции [4, с. 206].
Таким образом, из анализа указанных показателей можно сделать выводы о том, что наиболее важными переменными, которые необходимо учитывать при построении моделей миграционных процессов, являются показатели рынка труда (заработная плата, уровень безработицы), экономический потенциал региона, обеспеченность жильем и его стоимость. В качестве контрольных переменных в исследованиях часто используются показатели здравоохранения, образования, климатические характеристики, показатели региональной инфраструктуры, окружающей среды в регионе, демографические показатели.
Список литературы Экономико-математические модели анализа миграционных процессов
- Асеева О.Ю., Букась А.Д. Миграция населения региона: кластерный подход к изучению основных причин и направлений//Кластерные инициативы в формировании прогрессивной структуры национальной экономики: сборник научных трудов 2-й Международной научно-практической конференции. Курск, 2016. С. 65-68.
- Гришина Е.Н., Трусова Л.Н. Миграция населения России//Матрица научного познания. 2017. № 2. С. 26-30.
- Корепина Т.А. Сравнительный анализ подходов к моделированию миграции//Вопросы территориального развития. 2017. № 1 (36). С. 1-12.
- Надирбаева Л.А. Применение методов экономико-математического моделирования для анализа миграционных процессов в России//World Science: Problems and Innovations: материалы конференции. Пенза, 2017. С. 205-207.
- Положенцева Ю.С., Клевцова М.Г. Исследование влияния глобализационных процессов на динамику кризиса в различных моделях экономики//Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. № 3. С. 19-25.