Экосистемный подход к повышению международной конкурентоспособности страны

Экосистемный подход к повышению международной конкурентоспособности страны

Автор: Стуглев А.А.

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Глобализация и мирохозяйственные процессы

Статья в выпуске: 6-1 (144), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья ставит своей целью представить макроэкосистему брендинга страны как инструмент обеспечения ее международной конкурентоспособности. Представлен исторический нарратив становления понятия «макроэкосистема брендинга страны», а также предложена соответствующая модель, имеющая перспективу быть примененной для упорядочивания частных теоретических и прикладных исследований брендинга страны. Сформулированы задачи совершенствования брендинга страны и намечены направления дальнейших исследований.

Бизнес-экосистема, брендинг страны, макроэкосистема брендинга страны, синергический эффект, умная сила, фонд росконгресс, экосистема, экосистема инноваций

Короткий адрес: https://sciup.org/148328133

IDR: 148328133

Список литературы Экосистемный подход к повышению международной конкурентоспособности страны

  • Арутюнова Г.И. Мир-системный подход: что такое и что нового? // Наука, инновации, образование: актуальные вопросы и современные аспекты. Пенза: Наука и Просвещение, 2021. С. 21-31
  • Вольчек В.В. Междисциплинарность в экономической науке: между империализмом и плюрализмом // Terra Economicus. 2015. № 13 (4). С. 52-64.
  • Екимова НА. Глобальные мегатренды и новые технологии: вызовы и угрозы постиндустриальной экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 116-134.
  • Исследование: выбор продуктов напрямую зависит от репутации компании // All Retail, 2011, ноябрь.
  • Канев О.Е. Развитие концепции экосистем в экономике // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2021. Т. 18, № 1 (115). С. 37-46.
  • Карпинская В.А. Экосистема как единица экономического анализа // Системные проблемы отечественной ме-зоэкономики, микроэкономики, экономики предприятий: материалы Второй конференции Отделения моделирования производственных объектов и комплексов ЦЭМИ РАН (Москва, 12 января 2018 г.). Вып. 2. М., 2018. С. 125-141.
  • Кулапов М.Н., Переверзева Е.И., Кириллова О.Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 3. С. 1597-1612.
  • Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1970. Т. 42.
  • Малахова Е.В. Понятие системы и основные парадигмальные основания системного подхода // Общество: философия, история, культура. 2021. № 6. С. 17-23.
  • Маркедонов С. Политико-экономическая диалектика. Слово редактора // Международная аналитика. 2023. № 14 (1). С. 7-8.
  • Старов С.А., Алканова О.Н., Молчанов Н.Н. Бренд, товарный знак и коммерческий символ как объекты управления компании // Вестник СПбГУ Менеджмент. 2012. Вып. 2. С. 33-54.
  • Стуглев А.А. Брендинг и мягкая сила страны в условиях современной геополитической турбулентности // Проблемы современной экономики. 2023. № 2. С. 58-64.
  • Стуглев А.А. Конгрессно-выставочная деятельность как усилитель национальной конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. 2023. № 3. С. 196-201.
  • Сушенцов А.А. Стратегические основания украинского кризиса // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 4. С. 110-113.
  • Третьякова Е.А., Фрейман Е.Н. Экосистемный подход в современных экономических исследованиях // Вопросы управления. 2022. № 1 (74). С. 6-20.
  • Черенков В.И., Стуглев А.А. Брендинг страны: некоторые вопросы концептуализации // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2023. № 3. С. 168-179.
  • Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy // Journal of Management. 2016. № 43 (1). Р. 39-58.
  • Angot J., Lautissier S. Contributions la compréhension d'un écosystème de marque: proposition d'un cadre théorique (step 1) // International Marketing Trends Conference, Venice, Italy, 19-21 January 2012.
  • Auerswald Ph.E., Dani L. Economic Ecosystems. In: G.L. Clark, M.P. Feldman, M.S. Gertler, D. Wojcik (eds). The New Oxford Handbook of Economic Geography. NY: Oxford University Press, 2017.
  • Fan Y. Soft power: Power of Attraction or Confusion? // Place Branding and Public Diplomacy. 2008. № 4 (2). P. 147-158.
  • Gal U., Yoo Y., Boland R.J.Jr. The Dynamics of Boundary Objects, Social Infrastructures and Social Identities // Sprouts: Working Papers on Information Environments, Systems and Organizations. 2004. Vol. 4, Iss. 4. P. 193-206.
  • Granstrand O., Holgerson M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition // Technovation. 2020. P. 90-91.
  • Gyrd-Jones R.I., Kornum N. Managing the co-created brand: Value and cultural complementarity in online and offline multi-stakeholder ecosystems // Journal of business research. 2013. № 66 (9). P. 1484-1493.
  • Hanna S., Rowley J. Towards a model of the Place Brand Web // Tourism Management. 2015. № 48. P. 100-112.
  • Leonard W.H. A Laboratory Activity for Ecosystem Energetics // The American Biology Teacher. 1986. Vol. 48 (7). P. 432-434.
  • Masango C., Naidoo V. An Analysis of Nation Brand Attractiveness: Evidence from Brand Zimbabwe // Journal of Economics and Behavioral Studies. 2018. Vol. 10 (6). P. 99-112.
  • Meynhardt T., Chandler J.D., StrathoffP. Systemic principles of value co-creation: Synergetics of value and service ecosystems // Journal of Business Research. 2016. № 69. P. 2081-2089.
  • Mittelstaedt J.D., Shultz C.J., KilbourneW.E., Peterson M.Sustainability as megatrend: Two schools of macromarketing thought // Journal of Macromarketing. 2014. № 34. P. 253-264.
  • Moor J.F. Business ecosystems and the view from the firm // The Antitrust Bulletin. 2006. Vol. 51 (1). P. 31-75.
  • Moor J.F. Predators and Prey: A New Ecology of Competition // Harvard Business Review. 1993. № 71 (3). P. 75-86.
  • Moore J.F. The Death of Competition: Leadership & Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Business, 1996. 134 p.
  • Nossel S. Smart Power // Foreign Affairs. 2004. Vol. 83 (2). P. 131-142.
  • Nye J.S.Jr. Bound to lead: The changing nature of American power. New York: Basic Books, 1990. 307 p.
  • Nye J.S.Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 191 p.
  • Nzeaka E.E. Redefining Human Communication Space Culture and Time in the Epoch of Internet Spatiality // Research on Humanities and Social Sciences. 2021. Vol. 11 (10).
  • Parker G.G., Van Alstyne M.W., Choudary S.P. Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy - and How to Make Them Work for You. New York: W.W. Norton & Company, 2016. 352 p.
  • Pinar M., Trapp P.S. Creating Competitive Advantage through Ingredient Branding and Brand Ecosystem: The Case of Turkish Cotton and Textiles // Journal of International Food & Agribusiness Marketing. 2008. Vol. 20 (2). P. 29-56.
  • Rocha Brito B. Hard, soft or smart power: conceptual discussion or strategic definition? // JANUS.NET, e-journal of International Relation. 2010. Vol. 1, № 1. P. 112-114.
  • Schowalter T.D. Insect Ecology: An Ecosystem Approach. Academic Press, 2022. 942 p.
  • Shaw D.R., Allen T. Studying innovation ecosystems using ecology theory. 2018. Vol. 136.
  • Sumpter D.J.T., Brännström Â. Synergy in social communication // P. d'Ettorre, D.P. Hughes (eds) Sociobiology of Communication: an interdisciplinary perspective. Oxford Academic, 2008. P. 191-208.
  • TansleyA.G. The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms // Ecology. 1935. Vol. 16. P. 284-307.
  • Van Ham P. The Rise of the Brand State: The Postmodern Politics of Image and Reputation // Foreign Affairs. 2001. Vol. 80 (5). P. 2-6.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©