Экспериментальное исследование четырехуровневого ДОЭ, фокусирующего гауссов пучок в круг

Решение значительного количества задач синтеза ДОЭ приводит к расчету радиальносимметричной фазовой функции [1]. Многие технологии изготовления ДОЭ связаны с аппроксимацией рассчитанной и, в общем случае, непрерывной функции микрорельефа кусочно-постоянной (квантованной) [2]. Таким образом, разработка высокоэффективных методов расчета и изготовления радиально-симметричных ДОЭ с квантованной фазой является актуальной. Отметим, что для расчета радиально-симметричных ДОЭ с малым числом уровней квантования целесообразно применение стохастических методов. Это обусловлено, во-первых , возможностью сведения в радиально-симметричном случае двумерного оператора распространения к одномерному, что существенно экономит время его вычисления, во-вторых, выбор малого числа уровней квантования сужает множество допустимых решений.

В этом случае отметим также отсутствие погрешностей квантования, так как стохастический поиск организуется непосредственно над множеством технологически реализуемых функций .

В [3] рассмотрено построение стохастической генетической процедуры оптимизации радиальносимметричной функции с малым числом уровней квантования. Данная работа посвящена исследованию четырехуровневого ДОЭ, фокусирующего гауссов пучок в круг. Элемент рассчитывался с помощью процедуры [3].

Технологическая реализация ДОЭ

Четырехуровневый рельеф формировался с помощью лазерной микролитографии. Записывающее лазерное устройство DWL66 производства фирмы Heidelberg Instruments с рабочей длиной волны лазера 442 нм использовалось для формирования рассчитанной структуры на позитивном фоторезисте AZ4562 (Hoechst). Для записи применялся объектив с фокусом 4 мм и пространственным разрешением 640 нм. Эти параметры позволяют записывать линии с шириной порядка 1 мкм. Значение показателя преломления фоторезиста составляло n = 1,628, что для длины волны λ=543 нм излучения лазера, пучок которого фокусировался ДОЭ, определяет максимальную глубину травления как λ/(n-1)=865 нм. Записывающее устройство может работать в бинарном или полутоновом режиме. В бинарном режиме переключение состояний ON и OFF определяет формирование бинарной структуры. Полутоновый режим позволяет вести непосредственную реализацию многоуровневого (до 32 уровней) профиля с высотой, определяемой условиями экспозиции. В этом случае рассчитанный рельеф должен быть представлен на входе устройства в виде стандартного .DXF-файла (стандарт представления данных, разработанный фирмой Autodesk Inc).

Результаты натурного эксперимента

Элемент, рассчитанный с помощью 1 000 000 итераций процедуры [3] как дополнение к сферической линзе, имеет следующие параметры: фокус внешней линзы f =300 мм, длина волны освещающего пучка λ = 543 нм, радиус апертуры R =1,75 мм, радиус фокального круга R 1 =0,6 мм, радиус освещающего гауссова пучка σ =0,525 мм, число отсчетов фазовой функции вдоль радиуса N = 50.

Элемент имеет радиально-симметричную фазовую структуру с 14 зонами. На рис. 1 представлен расчетный рельеф (радиальное сечение) и результат профилометрии реализованного микрорельефа.

Рис. 1. Сравнение расчетного профиля элемента (крестики) с реализованным (сплошная линия) - по результатам измерений

В качестве источника излучения использовался He-Ne лазер, работающий на длине волны 543 нм с расходимостью M2≅1,2. На рис. 2 представлены сечения сформированного пучка, полученные с помощью CCD-камеры в выходной плоскости линзы и в плоскости, отстоящей на 20 мм за выходной плос- костью линзы. Для сравнения на рис. 2 приведено сечение расчетного распределения интенсивности в фокусе линзы для дифракционно-ограниченного пучка (M 2 = 1). Полученное абсолютное значение интенсивности нормировалась по распределению энергии в фокусе той же оптической системы, но в отсутствии ДОЭ. Расчетная интенсивность, полученная для Гауссова пучка M 2 = 1, и результат измерений (M 2 ≅ 1,2) были откалиброваны, исходя из предположения, что максимальное значение интенсивности гауссова пучка, прошедшего через оптическую систему в отсутствие ДОЭ, равно единице. Наличие высших мод в освещающем пучке объясняет больший размер сформированного фокального круга по сравнению с расчетным.

Рис. 2. Сравнение расчетного распределения интенсивности в выходной плоскости линзы (точки), замеренного распределения интенсивности в фокусе линзы (сплошная линия) и замеренного распределения в плоскости, находящейся на 20 мм за выходной плоскостью линзы

На рис. 3 представлены двумерные распределения интенсивности, сформированные ДОЭ и замеренные в отсутствии оптического элемента. Отметим, что для четырехуровневого элемента, реализованного для данного набора физических параметров, плоскость с меньшей неравномерностью распределения интенсивности находится за выходной плоскостью линзы.

Численное интегрирование по результатам измерений, проведенных с помощью CCD-камеры в выходной плоскости линзы, дало оценки энергетической эффективности 77,6% и 79,6% для значений радиуса фокального круга R 1 =0,6 мм и R 1 =0,66 мм, соответственно, что хорошо согласуется с оценками, полученными в ходе численного эксперимента (81,3% и 81,6%, соответственно). Под энергетической эффективностью в натурном эксперименте понималось отношение энергии, сфокусированной ДОЭ в фокальный круг, к полной энергии светового пучка, прошедшего через пластину с нанесенным микрорельефом ДОЭ.

Таким образом, замеренная эффективность четырехуровневого элемента составила около 97 % теоретического предела при хорошей равномерности сформированного распределения интенсивности. Отметим, что для практических приложений важным параметром является также глубина фокуса ДОЭ, фокусирующего излучение в радиально-симметричную область [1].

а)

б)

в)

Рис. 3. Распределение интенсивности, замеренное в выходной плоскости линзы: в отсутствии ДОЭ (a), в присутствии ДОЭ (b), и в плоскости, отстоящей на расстоянии 20 мм за выходной плоскостью линзы (с)

На рис. 4 представлены расчетное продольное сечение интенсивности пучка, сформированного ДОЭ, и восстановленное по результатам оптических измерений на расстоянии от 540 до 660 мм от плоскости ДОЭ (расстояние 600 мм от плоскости ДОЭ соответствует выходной плоскости линзы: 2 f =600 мм).

б)

расстояние от ДОЭ, мм

Рис. 4. Расчетное продольное сечение интенсивности пучка, сформированного ДОЭ (а), и восстановленное по результатам оптических измерений (б)

Заключение

Натурные исследования элемента, фокусирующего гауссов пучка в круг, продемонстрировали высокое качество реализации расчетного профиля. Значение замеренной энергетической эффективности элемента находится в хорошем согласовании с теоретической оценкой и составляет 77-79 %. Таким образом, замеренная эффективность четырехуровневого элемента составила около 97 % теоретического предела при хорошей равномерности сформированного распределения интенсивности. Приведенные результаты свидетельствуют о целесообразности расчета квантованных ДОЭ с помощью стохастических процедур расчета и применения прямой лазерной записи для технологической реализации рассчитанного микрорельефа.