Экспериментальное определение коэффициента полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы

Автор: Васильев В.В.

Журнал: Resources and Technology @rt-petrsu

Статья в выпуске: 4 т.20, 2023 года.

Бесплатный доступ

Эффективное использование пропускной способности сплавного хода зависит от ряда факторов, но основным моментом является организация сплава круглых лесоматериалов в сплоточных единицах, имеющих высокие транспортно-эксплуатационные показатели. Разработана плоская сплоточная единица, которая характеризуется малой осадкой, высокой жёсткостью и высоким коэффициентом полнодревесности. Для оценки степени использования разработанной плоской сплоточной единицей пропускной способности сплавного хода необходимо определить её коэффициент полнодревесности. Определение коэффициента полнодревесности плоской сплоточной единицы в зависимости от диаметра в верхнем отрезе круглых лесоматериалов, из которых собираются ряды сплоточной единицы, реализовано экспериментальным путём. Для рационального выполнения экспериментальных работ была построена функциональная схема проведения эксперимента, на основании которой сформировали матрицу планирования опытов, учитывающую все факторы, влияющие на эксперимент. Опыты проводились на моделях усовершенствованной плоской сплоточной единицы, а в последующем полученные экспериментальные и расчётные данные для моделей переводились пропорционально на плоские сплоточные единицы натуральных размеров. На основании полученных расчётных данных в отношении усовершенствованной плоской сплоточной единицы натуральных размеров был построен график зависимости её коэффициента полнодревесности от диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе. Построенный график показывает, что при увеличении диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, из которых собираются ряды усовершенствованной плоской сплоточной единицы, коэффициент полнодревесности уменьшается. В свою очередь, наибольшая интенсивность изменения коэффициента полнодревесности присутствует при изменении диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе от 10 до 30 см. Так как плоские сплоточные единицы изготавливаются из круглых лесоматериалов с диаметром в верхнем отрезе 10-40 см, а при данном диаметре лесоматериалов усовершенствованная плоская сплоточная единица имеет наибольший коэффициент полнодревесности, то выполнение сплава лесоматериалов в данной сплоточной единице будет, безусловно, обеспечивать высокую степень использования пропускной способности сплавного хода и способствовать увеличению объёмов поставки древесины потребителям водным транспортом.

Еще

Сплоточная единица плоская, лесоматериалы круглые, поперечные прокладки

Короткий адрес: https://sciup.org/147243444

IDR: 147243444   |   DOI: 10.15393/j2.art.2023.7103

Текст научной статьи Экспериментальное определение коэффициента полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы

Водный транспорт является наиболее экономически выгодным транспортом лесоматериалов, который использует естественные водные пути [1—11] и кинетическую энергию потока воды. При этом данный вид транспорта имеет ряд недостатков, связанных с сезонностью его применения и ограничением сплава на малых и средних реках. Сезонность применения водного транспорта обуславливается закрытием навигации при ледоставе, поэтому транспортировка лесоматериалов реализуется только при открытии навигации. Ограничение сплава лесоматериалов на малых и средних реках происходит из-за того, что данные реки имеют лимитирующие габариты сплавного хода, не позволяющие выполнять сплав лесоматериалов в сплоточных единицах и плотах, которые имеют большую осадку. При выполнении сплава лесоматериалов на малых и средних реках наиболее целесообразно применять микропучки или плоские сплоточные единицы, но, как показывает практика [1—5], [11—16], сплав лесоматериалов по рекам с лимитирующими габаритами сплавного хода следует осуществлять в плоских сплоточных единицах, которые в большей степени приспособлены к сложным условиям сплава. Известные плоские сплоточные единицы [1—2], [5], [11—16], в т. ч. те, которые прошли полноценные испытания в Северодвинском бассейне [13], [16], показали хорошие результаты при своей эксплуатации, но при этом были выявлены недостатки, не позволяющие массово перейти на сплав лесоматериалов в плоских сплоточных единицах. К данным недостаткам относятся [17]: сложность конструкции, требующей большого количества сплоточного такелажа; сложность изготовления плоских сплоточных единиц, требующих больших временн ы х и трудовых затрат; невысокий среднестатистический коэффициент полнодревесности среди типовых конструкций плоских сплоточных единиц. При этом последний недостаток не даёт возможность максимально использовать пропускную способность сплавного хода.

Учитывая выявленные недостатки известных сплоточных единиц, была разработана система плоской сплоточной единицы [18—19] с высоким коэффициентом полнодревесности, которая имеет простую конструкцию и изготавливается на грузовой платформе с малыми трудозатратами [20]. Для оценки эффективности разработанной конструкции плоской сплоточной единицы при проведении сплава требуется проведение экспериментального исследования по установлению её коэффициента полнодревесности.

Цель работы — экспериментально определить коэффициент полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы в зависимости от применяемого диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе.

2.    Материалы и методы

Разработанная конструкция плоской сплоточной единицы с повышенным коэффициентом полнодревесности (патент на изобретение РФ № 2777676) [19], которая дополнительно была подвергнута ряду усовершенствований [18], является объектом исследования.

Коэффициент полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы является одним из основополагающих при расчёте объёма древесины в сплоточной единице и её осадки. Данные показатели — это основные аргументы при обосновании степени использования пропускной способности сплавного хода. Следовательно, установление коэффициента полнодревесности K ППСЕ плоской сплоточной единицы экспериментальным путём считается важнейшей задачей перед внедрением её в практику сплава лесоматериалов по рекам с малыми глубинами.

Рассматривая подробно процесс проведения экспериментального исследования по обоснованию коэффициента полнодревесности плоской сплоточной единицы, можно сделать однозначный вывод, что на проведение всей исследовательской работы будут влиять количественные и качественные факторы. С учётом основных правил по планированию эксперимента в технологических исследованиях [21—31] была построена схема проведения эксперимента. Данная схема изображена на рисунке 1.

Рисунок 1. Функциональная схема проведения эксперимента

  • Figure 1. Functional scheme of the experiment

    В соответствии с изображённой на рисунке 1 схемой проведения эксперимента присутствует один качественный фактор, именуемый конструкция № 1 ( z 1 ), т. е. это конструкция усовершенствованной плоской сплоточной единицы (патент на изобретение РФ № 2777676). Также имеются в наличии количественные факторы — это диаметры круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, из которых собираются ряды плоских сплоточных единиц.

Они изменяются от d 1 нт до d nнт . Параметром отклика является коэффициент полнодревесности плоской сплоточной единицы в зависимости от диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, из которых собираются ряды сплоточной единицы.

Для наиболее рационального выполнения экспериментальных исследований строится матрица планирования опытов на основании схемы, изображённой на рисунке 1. При этом построение матрицы планирования опытов реализуется с учётом соблюдения определённых условий. Первое условие — диаметры круглых лесоматериалов в верхнем отрезе являются количественными факторами. Данные диаметры являются нулевыми уровнями, которые изменяются от 10 до 70 см, с шагом 10 см. Второе условие — все диаметры круглых лесоматериалов в верхнем отрезе для каждого количественного фактора при изготовлении моделей должны обязательно соответствовать нулевому уровню. Третье условие — это требование к заготавливаемым круглым лесоматериалам, которые используются при изготовлении плоской сплоточной единицы. Порода древесины заготавливаемых круглых лесоматериалов не регламентируется, их средняя сбежистость должна быть не более 1 см на 1 м при минимально возможном процентном показателе кривизны лесоматериалов. В соответствии с данными условиями в отношении качественного фактора будут выполняться семь опытов. На основании этого была построена матрица планирования опытов, которая представлена в таблице 1.

Таблица 1. Матрица планирования опытов

Table 1. Experiment planning matrix

Факторы

x 1

x 2

x 3

x 4

x 5

x 6

x 7

d 1 нт

d 2 нт

d

3 нт

d 4 нт

5 нт

d 6 нт

d

7 нт

Нулевой уровень

10

20

30

40

50

60

70

Номер опыта:

1

+

+

+

+

+

+

+

На основании матрицы планирования опытов, приведённой в таблице 1, выполняются дальнейшие экспериментальные работы по установлению коэффициента полнодревесности KnППСЕ плоской сплоточной единицы для каждого количественного фактора. При этом выполнение опытов осуществлялось по следующей методике.

Выполнение всех опытов в отношении плоской сплоточной единицы (патент на изобретение РФ № 2777676) предусматривает изготовление семи сплоточных единиц натуральных размеров. При этом изготовление плоских сплоточных единиц требует заготовки круглых лесоматериалов, где особая сложность присутствует при заготовке лесоматериалов, имеющих диаметр в верхнем отрезе 40, 50, 60 и 70 см. Эти факторы несут в себе значительную потребность материальных и трудовых ресурсов, а также большие затраты времени. Отсюда следует, что для уменьшения всех затрат при проведении каждого опыта и увеличения скорости их реализации наиболее рационально переходить на работу с моделями плоских сплоточных единиц. Масштаб моделей плоских сплоточных единиц принимается равным 1 : 10. Данный масштаб является наиболее оптимальным, а получаемые экспериментальные данные будут являться объективными и достоверными для дальнейшего использования во всех расчётах.

Например, для второго количественного фактора, согласно принятому масштабу, принимаем длину круглых лесоматериалов в рядах, равную 60 см, а ширину модели следует принимать 40 см. Размеры поперечных прокладок устанавливаются в зависимости от количества круглых лесоматериалов, укладываемых в каждом ряду, и их принятого диаметра. Таким образом, для данного опыта количество круглых лесоматериалов с учётом их сбежистости в первом и третьем рядах составляет 40 ^ 2,3 = 17,39 « 17 шт., а во втором и четвёртом — 16 шт. Тогда длина поперечных прокладок равна 39,1 см, а средний диаметр внутренних и наружных поперечных прокладок d CрВПП и d CрНПП в середине их длин рекомендуется определять соответственно по формулам:

d CpBnn = ккудв d Cp ; (1)

d CpHnn кКУДН d Cp ,

где kКУДВ — коэффициент уменьшения диаметра внутренних поперечных прокладок; dCр — средний диаметр в верхнем отрезе круглых лесоматериалов, используемых в рядах плоской сплоточной единицы, см; kКУДН — коэффициент уменьшения диаметра наружных поперечных прокладок.

При расчёте d CрВПП и d CрНПП коэффициенты k КУДВ и k КУДН будут равными значениям, которые устанавливаются экспериментальным путём.

Для данного эксперимента гибкие связи будут представлять собой вязальную проволоку с диаметром 0,4 см. При этом горизонтальные скобы представляют собой металлические стержни с диаметром 0,6 см, а вместо вертикальных скоб используются деревянные рейки, которые крепятся к поперечным прокладкам гвоздями. Модель плоской сплоточной единицы изготавливается, согласно патенту на изобретение РФ № 2777676, в специальной установке (фото 1). Реализовав сплотку плоской сплоточной единицы, измеряют её среднюю длину LМПСЕ , ширину ВМПСЕ и высоту H МПСЕ , а также рассчитывают объём древесины в сплоточной единице V ДМПСЕ с учётом объёма древесины в поперечных прокладках. Для дальнейшего расчёта коэффициента полнодревесности данной модели применяется следующая формула:

K 2 ППСЕ

у

ДМПСЕ

Т R И

L МПСЕ В МПСЕ H МПСЕ

Рассчитываемый коэффициент полнодревесности по формуле (3), относящийся ко второму количественному фактору, заносили в таблицу 2.

Проведение опытов для 1-го и 3—8-х количественных факторов выполняется аналогично второму количественному фактору. Показатели коэффициента полнодревесности по каждому количественному фактору заносили в таблицу 2.

При проведении данного эксперимента измерение длины выпиливаемых заготовок лесоматериалов, а также габаритов моделей усовершенствованной плоской сплоточной единицы осуществляли рулеткой измерительной металлической (ГОСТ 7502-98). Замер диаметра круглых лесоматериалов и поперечных прокладок выполняли штангенциркулем (ГОСТ 166-89). Выпиливание всех круглых лесоматериалов и поперечных прокладок осуществляли ручной пилой (ГОСТ 26215-84). Также следует отметить, что замер диаметров круглых лесоматериалов и поперечных прокладок в середине их длины выполняли два раза перпендикулярно друг другу, где в последующем устанавливали рабочий диаметр, который применяли в расчётах. При расчёте объёма древесины в каждой модели усовершенствованной плоской сплоточной единицы использовалась таблица объёмов круглых лесоматериалов [32].

Фото 1. Общий вид установки для экспериментальных исследований: 1 — основание; 2 — вертикальные стойки; 3 — горизонтальные упоры; 4 — горизонтальные верхние перекладины; 5 — продольные регулировочные шпильки; 6 — поперечные регулирующие шпильки; 7 — вертикальные упоры; 8 — цепи

Photo 1. General view of the setup for experimental studies: 1 — base; 2 — vertical racks; 3 — horizontal stops; 4 — horizontal upper crossbars; 5 — longitudinal adjusting studs; 6 — transverse adjusting studs; 7 — vertical stops; 8 — chains

3.    Результаты

При изготовлении модели усовершенствованной плоской сплоточной единицы из круглых лесоматериалов, имеющих диаметр в верхнем отрезе 2 см, в установке, представленной на фото 1, использовалось 66 заготовок круглых лесоматериалов длиной 60 см. Количество используемых внутренних и наружных поперечных прокладок — четыре штуки, длина которых составила 39,1 см. Диаметры внутренних и наружных поперечных прокладок в середине длины рассчитывались соответственно:

dCpBnn = кКУДВdCp = 0,85 X 2, 0 = 1, 7 см;

d CpHnn = ккудн d Cp = 1,0 x 2,0 = 2,0 сМ.

Следует отметить, что внутренние и наружные поперечные прокладки выпиливались из заготовок, которые имели минимальную сбежистость, т. е. их объём считался как объём цилиндра.

В установке (фото 1) была собрана модель усовершенствованной плоской сплоточной единицы, которая представлена на фото 2. Данная модель имела среднюю длину 0,64 м, среднюю ширину 0,391 м, среднюю высоту 0,083 м. Фактический объём древесины в модели сплоточной единицы определялся по таблицам объёмов круглых лесоматериалов [32]. На основании данных таблиц был определён объём древесины в модели сплоточной единицы, который составил:

VдмпcЕ = Vдpяд + Vдnp = 0,0165 + 0,000423 = 0,016923 м3, где VДряд — это объём древесины в рядах, м3; VДпр — объём древесины во внутренних и наружных прокладках, м3.

Фото 2. Физическая модель плоской сплоточной единицы

Photo 2. A physical model of a flat-flow unit

Полученные габаритные размеры модели и фактический объём древесины в ней по формуле (3) позволили определить коэффициент полнодревесности:

K 2 ППСЕ

V

ДМПСЕ

L МПСЕ В МПСЕ H МПСЕ

0,0169

0,64 х 0,391 х 0,083

0,0169

0,0208

= 0,8125 « 0,81.

Принимая во внимание экспериментальные и расчётные данные, полученные для модели плоской сплоточной единицы, изготовленной из круглых лесоматериалов с диаметром в верхнем отрезе 2 см, был произведён расчёт коэффициента полнодревесности для плоской сплоточной единицы с диаметром круглых лесоматериалов в верхнем отрезе 20 см. При этом все полученные данные для модели сплоточной единицы были переведены, согласно масштабу, в требуемый формат. Используя полученные данные, был рассчитан коэффициент полнодревесности следующим образом:

K 2 ППСЕ

V

ДПСЕ

L ПСЕ В ПСЕ H ПСЕ

16,923

6,4 х 3,91 х 0,83

16,923

20,7699

= 0,8148 « 0,81.

Все экспериментальные и расчётные данные, которые были установлены для модели и усовершенствованной плоской сплоточной единицы натуральных размеров, фиксировались в таблице 2.

Таблица 2. Основные данные экспериментального исследования

Table 2. Basic data of the experimental study

Установленный диаметр, см

1,0

10

2,0 20

3,0 30

4,0 40

5,0 50

6,0 60

7,0 70

Количество лесоматериалов в рядах, шт.

118

66

46

34

30

22

18

Количество лесоматериалов в первом и третьем рядах, шт.

60

34

24

18

16

12

10

Количество лесоматериалов во втором и четвёртом рядах, шт.

58

32

22

16

14

10

8

Геометрический объём плоской сплоточной единицы, м3

0,0116

0,0208

0,0306

0,0394

0,0539

0,0579

0,0656

11,575

20,770

30,574

39, 440

53,935

57,902

65,613

Объём древесины в плоской сплоточной единице, м3

0,0097

9,694

0,0169

16,923

0,0245

24,533

0,0311

31,106

0,0421

42,132

0,0442

44,207

0,0492

49,151

Коэффициент полнодревесности плоской сплоточной единицы

0,84

0,84

0,81

0,81

0,80

0,80

0,79

0,79

0,78

0,78

0,76

0,76

0,75

0,75

Примечание. Все показатели в числителе относятся к усовершенствованной плоской сплоточной единице, а показатели в знаменателе — к усовершенствованной плоской сплоточной единице натуральных размеров.

Воспользовавшись приведёнными данными в таблице 2, которые относятся к усовершенствованной плоской сплоточной единице натуральных размеров, построили график зависимости её коэффициента полнодревесности от диаметра круглых лесоматериалов, используемых в рядах сплоточной единицы. Данный график представлен на рисунке 2.

Диаметр круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, см.

Рисунок 2. График зависимости коэффициента полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы от диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе

Figure 2. Graph of the dependence of the stacked volume ratio of the improved flat flow unit on the diameter of round timber in the upper segment

Анализ графика изменения коэффициента полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы, представленного на рисунке 2, показывает, что изменение коэффициента полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы натуральных размеров (патент на изобретение РФ № 2777676) происходит по нелинейной зависимости. Данная зависимость указывает на постоянное уменьшение коэффициента полнодревесности при увеличении диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, из которых собираются ряды плоской сплоточной единицы. Наибольшая интенсивность изменения коэффициента полнодревесности наблюдается при изменении диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе от 10 до 30 см. Также необходимо отметить, что данный график приемлем для плоской сплоточной единицы, имеющей длину 6 м и ширину 4 м.

4.    Обсуждение и заключение

Проведённые экспериментальные исследования моделей усовершенствованной плоской сплоточной единицы позволили установить зависимость коэффициента её полнодревесности от диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, из которых собираются ряды сплоточной единицы. При этом получены следующие результаты.

Коэффициент полнодревесности плоской сплоточной единицы определяется габаритным объёмом сплоточной единицы и объёмом древесины в данном габаритном объёме. Причём объём древесины в габаритном объёме плоской сплоточной единицы зависит от диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе, из которых собираются ряды сплоточной единицы.

При увеличении диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе коэффициент полнодревесности плоской сплоточной единицы уменьшается. При этом изменение коэффициента полнодревесности протекает по нелинейной зависимости. В свою очередь, наиболее интенсивное изменение коэффициента полнодревесности наблюдается при изменении диаметра круглых лесоматериалов в верхнем отрезе от 10 до 30 см.

В практических условиях, как правило, наибольшее количество плоских сплоточных единиц изготавливается из круглых лесоматериалов, у которых диаметр в верхнем отрезе изменяется в диапазоне 10—40 см. При этом полученные экспериментальные данные показывают, что усовершенствованная плоская сплоточная единица в данном диапазоне изменения диаметров круглых лесоматериалов имеет наибольший коэффициент полнодревесности. Таким образом, выполнение сплава лесоматериалов в усовершенствованной плоской сплоточной единице будет обеспечивать высокую степень использования пропускной способности сплавного хода и способствовать увеличению объёмов поставки древесины потребителям водным транспортом.

Список литературы Экспериментальное определение коэффициента полнодревесности усовершенствованной плоской сплоточной единицы

  • Васильев В. В., Афоничев Д. Н. Расчёт прочности модернизированной плоской сплоточной единицы // Resources and Technology. 2023. Т. 20, № 1. С. 1—25. DOI: 10.15393/j2.art.2023.6623.
  • Васильев В. В, Афоничев Д. Н. Усовершенствованные системы плотового сплава лесоматериалов: [монография]. Saarbrucken (Германия): Изд-во LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. 284 с.
  • Васильев В. В., Афоничев Д. Н. Использование плоских сплоточных единиц на первоначальном сплаве лесоматериалов // Известия вузов. Лесной журнал. 2022. № 1. С. 128—142. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-1-128-142.
  • Васильев В. В., Афоничев Д. Н. Обоснование показателя гибкости плота из сплоточных единиц // Известия вузов. Лесной журнал. 2022. № 4. С. 146—155. DOI: 10.37482/05361036-2022-4-146-155.
  • Васильев В. В. Расчёт транспортно-эксплуатационных показателей усовершенствованной плоской сплоточной единицы // Resources and Technology. 2022. Т. 19, № 4. С. 1—22. DOI: 10.15393/j2.art.2022.6365.
  • Perfiliev P., Zadrauskaite N., Rybak G. Study of hydrodynamic resistance of a raft composed of the flat rafting units of various draft // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM 18 (1.5). Austria, 2018. P. 765—772.
  • Brevet 2882723 FR, Int. CI.8 В 63 В 35/00, 3/08, 7/02. Embarcation modulaire pour le transport des grumes par voie d'eau / Demandeur Roumengas Jonsa Guy; Mandataire SCHMITT. No. 0502132; la date de la demande 03.03.05; la date de parution 21.10.2005, bulletin 06/36. 14 р.
  • Patent 5119529 USA, Int. CI.5 В63В 35/62. Cable hook / Wire Rope Industries Ltd., Pointe-Claire, Canada. No. 703,844; filed: 21.05.1991; date application 09.06.1992.
  • Patent 3971309 USA, Int. CI.2 В63В 27/16. Log bundling apparatus and method of bundling logs / Wilfred Spry Brodie, P. O. Box 175, Gibsons, British Columbia, VON 1VO, Canada. No. 566,904; filed: 10.04.1975; date application 27.07.1976.
  • Patent 3556319 USA, Int. CI. B63b 27/16. Log-bundling apparatus / M. Ray Holden, P. O. Box 716, Ketchikan, Alaska. No. 857,247; filed: 30.06.1969; date application 19.01.1971.
  • Васильев В. В. Обоснование параметров транспортно-технологической схемы поставки древесины в плоских сплоточных единицах по принципу плот (линейка) — плот // Resources and Technology. 2021. Т. 18, № 2. С. 48—78. DOI: 10.15393/j2.art.2021.5603.
  • Васильев В. В., Афоничев Д. Н. Обоснование геометрических параметров высокоэффективной плоской сплоточной единицы // Resources and Technology. 2023. Т. 20, № 2. С. 1—19. DOI: 10.15393/j2.art.2023.6763.
  • Васильев В. В., Барабанов В. А. Анализ результатов испытания плота из плоских сплоточных единиц в Северодвинском бассейне // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика: материалы Междунар. научно-техн. конф. «Техника и технологии — мост в будущее». Воронеж: ВГЛТА, 2014. № 5. Ч. 4 (10-4). С. 67—72.
  • Васильев В. В. Особенности формирования осадки плоской сплоточной единицы // Лесотехнический журнал ВГЛТА. 2014. № 1 (13). С. 79—84.
  • Васильев В. В. Сплоточная единица для рек с малыми глубинами // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Междунар. научно-техн. конф. «Механика технологических процессов в лесном комплексе». Воронеж: ВГЛТА, 2014. № 2. Ч. 3 (7-3). С. 41—45. DOI: 10.12737/3184.
  • Митрофанов А. А. Лесосплав. Новые технологии, научное и техническое обеспечение: [монография]. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. 492 с.
  • Васильев В. В., Аксенов И. И. Анализ конструкций перспективных плоских сплоточных единиц // Повышение эффективности использования ресурсов при производстве сельскохозяйственной продукции — новые технологии и техника нового поколения для АПК: Сб. науч. докл. XX междунар. научно-практич. конф. г. Тамбов, 26—27 сентября 2019 г. Тамбов: Изд-во «Студия печати Галины Золотовой», 2019. С. 188—191.
  • Васильев В. В. Усовершенствованная плоская сплоточная единица с повышенным коэффициентом полнодревесности // Наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: Материалы междунар. научно-практич. конф. (Россия, Воронеж, 25 ноября 2022 г.). Воронеж: ФГБОУ ВО «Воронежский ГАУ», 2022. C. 37—43.
  • Патент 2777676 Р. Ф., МПК B65B 35/02. Плоская сплоточная единица / В. В. Васильев, Д. Н. Афоничев, В. А. Морковин, В. В. Абрамов, Е. В. Поздняков; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова» (RU). № 2021140062; заявл. 30.12.2021; опубл. 08.08.2022, Бюл. № 22. 8 с.
  • Патент 213802 Р. Ф., МПК B60Р 3/41. Грузовая платформа / В. В. Васильев, Д. Н. Афоничев, А. В. Лощенко; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I» (RU). № 2022123837; заявл. 08.09.2022; опубл. 29.09.2022, Бюл. № 28. 10 с.
  • Dean A., Voss D., Draguljic D. Design and analysis of experiments. Springer International Publishing, 2017. 852 р.
  • Bate S. T., Clark R. A. The design and statistical analysis of animal experiments. CUP, 2014. 328 р.
  • Lightbown D. Designing the user experience of game development tools. A K Peters CRC Press, 2015. 164 р.
  • Selvamuthu D., Das D. Introduction to statistical methods, design of experiments and statistical quality control. Springer Singapore, 2018. 445 р.
  • Gezan S. A. Statistical methods in biology: design and analysis of experiments and regression. Chapman & Hall/CRC, 2014. 616 р.
  • Mathews P. G. Design of experiments with MINITAB. American Society for Quality (ASQ), 2005. 521 р.
  • Oehlert G. W. A first course in design and analysis of experiments. Freeman, 2010. 680 р.
  • Rhinehart R. R. Applications: modeling, model validation, and enabling design of experiments. Wiley-ASME Press, 2016. 400 р.
  • Mead R., Gilmour S. G., Mead A. Statistical principles for the design of experiments: applications to real experiments. Cambridge University Press, 2012. 586 р.
  • Allen T. T. Introduction to engineering statistics and lean six sigma: statistical quality control and design of experiments and systems. Springer London, 2019. 633 р.
  • ВинарскийМ. С., Лурье М. В. Планирование эксперимента в технологических исследованиях. Киев: Техника, 1975. 168 с.
  • Бит Ю. А., Вавилов С. В. Измерение объёмов круглых лесоматериалов: Справочник. СПб.: ООО «Профикс», 2008. 361 с.
Еще
Статья научная