Экспертиза качества товаров
Автор: Черенцова Г.Г.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-2 (93), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется качество непродовольственных товаров на примере различных видов керамической посуды. Рассмотрены показатели твердости, водопоглощения, водостойкости различных видов керамики. Представлены результаты исследований по определению дефектов исследуемых образцов. На основании проведенных исследований были внесены практические рекомендации.
Виды керамики, твердость, водопоглощение, водостойкость, экспертиза качества, степень соответствия качества керамической посуды
Короткий адрес: https://sciup.org/170196360
IDR: 170196360 | DOI: 10.24412/2411-0450-2022-11-2-216-218
Текст научной статьи Экспертиза качества товаров
В современных условиях, когда рынок насыщен товарами, успешно функционируют лишь те коммерческие структуры, где товароведы умеют вовремя улавливать тенденции в изменении спроса, определять причины их возникновения и оперативно принимать меры по совершенствованию структуры ассортимента и конъюнктуры отдельных его позиций на потребительском рынке [1, 2].
Одной из категорий непродовольственных товаров являются силикатные товары, в частности изделия из керамики.
Керамические изделия - изделия, получаемые из глинистых материалов с минеральными добавками формованием и обжигом до камневидного состояния в целях придания им механической прочности и других свойств. К ним относятся посуда, художественные изделия и др. [3].
В зависимости от состава керамической массы, степени обжига, особенностей про- изводства и декорирования различают следующие виды керамики: фарфор, фаянс, полуфарфор, гончарная керамика, майолика.
Экспертиза качества керамической посуды начинается с анализа полноты маркировки на потребительской упаковке керамической посуды в соответствии с ГОСТ Р 54398-2011 «Посуда керамическая. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» [4]. Рассматривая данные маркировки, можно увидеть, что на части образцов отсутствует товарный знак и только у одного из образцов имеется обозначение нормативного документа на изделие.
К экспертизе качества керамических изделий представлено 5 образцов керамической посуды и 1 художественнодекоративного назначения. В таблице 1 представлена товароведная характеристика данных образцов исследований.
Таблица 1. Товароведная характеристика образцов исследования
№ п/п |
Название |
Назначение |
Размер |
Вид керамической массы |
Способ формования |
Способ декорирования |
1 |
Кашпо |
Декоративно-утилитарное |
Полое, среднее, 1 литр |
Гончарная глина |
На гончарном круге |
Без декорирования |
2 |
Кружка |
Чайная, художественно бытовая |
Полое, среднее, 400 мл |
Майолика |
Литье в гипсовую форму |
Глазурь (Белая эмаль), декалькомания |
3 |
Кружка |
Кофейная, художественнобытовая |
Полое, среднее, 200 мл |
Гончарная глина |
На гончарном круге, пластическое формование |
Глазурь |
4 |
Блюдце |
Кофейная, художественнобытовая |
Плоское, среднее, диаметр – 11 см |
Фарфор |
Полусухое прессование |
Глазурь прозрачная, трафарет |
5 |
Чашка ко фейная |
Кофейная, художественнобытовая |
Полое, маленькое, 100 мл |
Фарфор |
Литье в гипсовую форму |
Глазурь, живопись, отводка |
6 |
Салатник |
Кофейная, художественнобытовая |
Полое, большое, 1150 мл |
Фаянс |
Литье в гипсовую форму |
Глазурь прозрачная |
Как видно из таблицы присутствуют образцы всех основных видов керамики – фарфор, фаянс, майолика, гончарная глина. Есть как посуда, так и декоративное изделие из керамики – кашпо. Далее в таблице 2 рассмотрим дефекты, обнаруженные на данных образцах.
Таблица 2. Дефекты образцов исследований
№ п/п |
Наименование |
Обнаруженные дефекты |
1 |
Кашпо |
Отколы по наружному верхнему краю изделия, 1 засорка – 4 мм |
2 |
Кружка из майолики |
Не обнаружено |
3 |
Кружка из гончарной глины |
Выгорка – 4 шт, |
4 |
Блюдце из фарфора |
Не обнаружено |
5 |
Чашка кофейная |
|
6 |
Салатник |
Мушка – 1, откол, плешина |
Как видно из таблицы 2, на образцах присутствуют дефекты, как критические – в случае салатника, так и не критичные, но портящие внешний вид изделия – как у кружки из гончарной глины и кашпо.
При проверке изделий на водонепроницаемость путем установки на лист бумаги, заполненного водой на 20-25 мм ниже верхнего края образца на 24 часа, лист под всеми образцами по истечении времени остался сухой.
Далее рассчитаем водопоглощение для образцов керамических изделии. При рас- чёте, как и указано в ГОСТ на все виды керамической посуды, образцы были освобождены по торцам от глазури, высушены в термостате при температуре от 100 °С до постоянной массы, затем охлаждены в эксикаторе до температуры 20 °С и взвешены. После этого образцы были прокипячены в воде в течение 4 ч и оставлены в воде на 24 ч. Затем образцы были вынуты из воды, обтерты увлажненным отжатым полотенцем и сразу взвешены. Данные о весе образцов в начале и в конце даны в таблице 3.
Таблица 3. Результаты исследовании водопоглощения образцов керамической посуды
Показатель |
Кружка |
Блюдце |
Салатник |
Кружка из майолики |
Чашка кофейная |
т 1 , гр |
295,7 |
88,3 |
504,1 |
303,1 |
79,5 |
т 2 , гр |
297,3 |
88,4 |
507,8 |
304,5 |
79,6 |
W (Рассчитанное по формулам ниже) |
0,54% |
0,11% |
0,73% |
0,46% |
0,13% |
Можно отметить, что образцы, представленные на исследование, соответствуют требованиям нормативно технической документации.
Проанализировав полученную информацию, можно отметить, что все образцы кроме салатника из фаянса и фарфоровой чашки полностью соответствуют всем требованиям ГОСТ по таким показателям как:
-
- отсутствие скрытых трещин;
-
- прочность крепления приставных деталей;
-
- водостойкость;
-
- водопоглощение.
У салатника из фаянса присутствует недопустимый дефект глазурного слоя – плешина размером более 5 см, данный образец не должен допускаться на реализацию.
По результатам проведенных исследований были представлены следующие рекомендации:
-
- необходимо за соблюдением технологических режимов производства, снижая тем самым количество изделий с дефектами;
-
- проводить дополнительные исследования безопасности (механической, химической и др.) для любых видов керамической посуды;
-
- ввести обязательный контроль маркировки для потребителя, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54398-2011;
-
- увеличить ассортимент керамической посуды по видам изделий, добавив: пиалы,
чайники, солонки, перечницы, вазы для фруктов и варенья добавить в структуру ассортимента изделия, декорированные цветным глазурованием и резным способом.
Список литературы Экспертиза качества товаров
- Вилкова С.А. Товароведение и экспертиза хозяйственных товаров: Учебно-практическое пособие / С.А. Вилкова, Л.В. Михайлова, Е.Н. Власова; под общ. ред. проф. С.А. Вилковой. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2020. - 498 с.
- Данько Н.Н. Особенности современного российского рынка мебельной продукции / Н.Н. Данько // Управление цепями поставок в транспортно-логистических системах: материалы II Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 10 ноября 2021 г.). - Екатеринбург, 2021. - С. 126-130.
- Голубенко, О. А. Товароведение непродовольственных товаров: Учебное пособие / О.А. Голубенко, В.П. Новопавловская, Т.С. Носова. - М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 336 с.
- Рагозинникова Е.В. Идентификационная экспертиза как способ выявления контрафактных товаров / Е.В. Рагозинникова, Г.Г. Черенцова // Вопросы идентификации и классификации товаров в таможенных целях: теория и практика: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Орел, 30 мая 2018 г.). - Орел, 2018. - С. 92-97.