Экспертная оценка эпизоотической ситуации на урбанизированной территории

Автор: Пашкина Ю.В., Пашкин А.В., Атрохова С.В., Картушина Л.Н., Карелкин Д.В., Черникова Е.В., Воронцов О.В.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.223, 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной работе представлен сравнительный анализ эпизоотической ситуации в г.Н.Новгороде в целом и в его отдельных административных районах. В ходе исследований установили общность в доминантной роли (более 60%) инфекционных нозоформ в формировании общей заразной патологии как среди собак, так и кошек. Отличительной особенностью формирования нозологического профиля заразной патологии в условиях отдельных административных территорий города (Канавинском и Приокском районах) является перечень регистрируемых нозоформ, что объясняется выявленными различиями в природно-климатических и социальных условий, а также разной степенью концентрации в пределах изучаемых территорий специализированных ветеринарных клиник и диагностических лабораторий.

Еще

Нозоформы, инфекционная и инвазионная патология, собаки, кошки

Короткий адрес: https://sciup.org/14288609

IDR: 14288609

Текст научной статьи Экспертная оценка эпизоотической ситуации на урбанизированной территории

Известно, что в последние годы в ряде городов РФ отмечены вспышки природно-очаговых и особо опасных инфекций, когда источником их возбудителей явились домашние и синантропные животные, обитающие вблизи жилищ человека, в хозяйственнопроизводственных объектах и непосредственно на городских территориях [6].

Увеличение же численности домашних плотоядных в условиях большого города и, как следствие, рост численности бездомных животных, способствуют усложнению эпизоотической ситуации [5].

Ряд исследователей отмечают, что на урбанизированных территориях чаще регистрируются чума плотоядных, лептоспироз, эктопаразитозы и кровопаразитарные болезни, а также незаразные болезни метаболического, травматического и иммунодефицитного происхождения [1, 6].

Цель работы и задачи исследований: определить факторы (условия), влияющие на возникновение, распространение инфекционных и инвазионных болезней среди различных популяций домашних животных и установить степень их влияния на развитие эпизоотической ситуации в различных административных районах г. Н.Новгорода.

Материалы и методы исследований. Работа выполнялась с 2012 по 2014 гг. на кафедре эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», на базе зооветеринарного центра «Фауна», учебноклинического центра ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», ветеринарной клиники «Амулет» в рамках научно-исследовательской работы и в соответствии с планом НИР кафедры эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», часть исследований выполнена по заказу крестьянско-фермерского хозяйства «Серебрянское» Кулебакского района Нижегородской области (договор № 1/717 от 01.11.2013 г. о выполнении НИР по теме: «Экспертная оценка эпизоотической ситуации в условиях урбанизированных территорий и АПК Нижегородской области» - И 131111160452, рег. № 01201375326).

Эпизоотическую обстановку в городе, а также нозологический профиль заразных болезней животных определяли по материалам статистики, лабораторным данным и показателям эпизоотических журналов, приняв за методологическую основу эпизоотологических экспериментов рекомендации кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней Санкт-Петербургской академии ветеринарной медицины [7], а также общепринятую методику измерения временных, территориальных и популяционных границ эпизоотического проявления паразитарных систем [3].

Объектами исследований были административные районы г.Н.Новгорода, болезни заразной этиологии и домашние плотоядные.

Результаты исследований и их обсуждение. Учитывая, что в задачи наших исследований входило изучить перечень факторов, влияющих на формирование заразной патологии и определить степень их влияния, провели экспертную оценку существующих природно-географических, демографических и социальных показателей региона, на примере г.Н.Новгорода.

Анализируя материалы, представленные в свободной энциклопедии «ВикипедиЯ», установили, что г. Нижний Новгород расположен в месте слияния рек Оки и Волги. Общая площадь города – 41, 1 тыс. га, численность населения, по данным 2014 года, составляла 1,272 млн. человек. В его границы входят 8 административных районов: Нижегородский, Советский,

Приокский, Ленинский, Автозаводский, Сормовский, Московский и Канавинский [4].

Самым большим по площади является Автозаводский район, а наиболее плотно населенным и наименьшим по площади – Ленинский район.

Климат в Нижнем Новгороде в целом умеренно континентальный, с холодной продолжительной зимой и теплым, сравнительно коротким летом. При этом установлено, что в Заречной части города несколько теплее, чем в Нагорной, что объясняется некоторым различием в рельефе местности [2].

Имеются сообщения [2], что в Нагорной части в среднем за год выпадает на 15-20% больше осадков. И если среднемесячные многолетние температуры в низинных районах города колеблются от – 11,6°С в январе до +18,4°С в июле, то в нагорной части колебания составляют от -12°С до +18,1°С соответственно.

В ходе проведенных исследований установили, что основными факторами, способствующими возникновению и распространению инфекционных и инвазионных болезней среди домашних плотоядных в условиях г.Н.Новгорода являются: относительные различия природно-климатических и географических условий; отсутствие достоверного учета численности домашних и бездомных животных; низкие темпы работы по регулированию численности безнадзорных животных.

Кроме этого, на наш взгляд, к ним так же можно отнести несвоевременное обращение владельцев за ветеринарной помощью для своих питомцев, отсутствие специализированных площадок для выгула животных, недостаточное информационное обеспечение населения по вопросу опасности распространения инфекционных болезней животных, неконтролируемую продажу животных на рынках и негативное отношение со стороны части жителей города к какому-либо вмешательству в «естественные потребности животных».

Проведя статистический анализ материалов о заболеваемости собак и кошек заразными болезнями по данным журналов регистрации частных ветеринарных клиник «Лео» (Канавинский района г.Н.Новгорода), «Амулет» (Приокский район) и ЗВЦ

«Фауна» (Нижегородский район),      инвазионных заболеваний у собак установили особенности формирования      установили проявление пироплазмоза заразной патологии в условиях отдельных      (76,7%), демодекоза (13,3%) и гельминтозов административных территорий города.           (10%). Из инфекционных заболеваний в

В ходе исследований установлено, что      популяции кошек установили случаи нозологический профиль заразной проявления калицивироза (19,1   %), патологии собак в условиях панлейкопении (15,2%), инфекционного Нижегородского района (по данным ЗВЦ      ринотрахеита (25,7%), хламидиоза (9,5%),

«Фауна») представлен 14-тью основными      лейкоза (1,9%), микроспории  (28,6%).

нозоформами (дерматофитозы (23,2% от      Среди инвазионных заболеваний у кошек общего количества заболевших всеми      регистрировались: отодектоз   (43,1%), заразными болезнями собак), нотоэдроз (34,4%) и гельминтозы (22,5%). стафилококкоз (22,3%), парвовирусный           По данным официальной статистики энтерит (11,2%), нематодозы (10,3%), ветеринарной клиники «Амулет» отодектоз (7,6%), демодекоз (7,4%),      Приокского района установили, что также пироплазмоз (5,7%) и другие). В последние      большая часть зарегистрированных годы участились случаи проявления      заразных болезней среди собак и кошек микоплазменной и хламидийной инфекций,      приходится на болезни инфекционной регистрируемые практически ежемесячно. патологии (67,4% и 56,6% соответственно).

Аналогичные исследования провели и      Среди собак здесь регистрировалось более по изучению формирования заразной      15, а среди кошек – 12 нозоформ, 9 из патологии среди кошек, установили      которых инфекционной этиологии значимость 12-ти нозоформ, с выраженной      (калицивироз,             панлейкопения, доминирующей позицией микроспории      инфекционный ринотрахеит и другие).

(24,1%), отодектоза (21,3%), токсокароза            Исходя из выше изложенного, можно

(11,4%), нотоэдроза (10,7%) и сделать заключение , что нозологический коронновирусной              инфекции профиль заразной патологии животных в

(инфекционного перитонита – 7,9%).             условиях г. Нижнего Новгорода имеет не

В ходе исследований в ветеринарной      только региональные особенности, но и клинике «Лео» Канавинского района было специфичность по отношению к установлено, что среди популяции собак      конкретным           административным практически ежегодно регистрируются      территориям.

58,2% инфекционных и 41,8% инвазионных           Для своевременного выявления нозоформ, тогда как среди кошек 64,4% и      причин возникновения и особенностей

35,6% соответственно. Из инфекционных      проявления каждой из представленных в заболеваний в популяции собак нозологическом профиле нозоформ, проявляются микроспория (17,8% от      необходимо осуществление постоянного количества случаев проявления всех      эпизоотологического        мониторинга, инфекционных болезней собак) и      основанного не только на ретроспективном парвовирусный энтерит (82,2% от      анализе, но и на проведении скрининговых количества случаев проявления всех      клинико-эпизоотологических            и инфекционных болезней собак). Среди      иммунологических исследований.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Государственные ветеринарный надзор – важная составляющая биологической безопасности в современных условиях [Текст] / В.В. Сочнев, А.А. Алиев, А.В. Пашкин [и др.]// Ветеринарная Практика. – 2010. – № 4(51). – С.8-13. 2. Климат г.Н.Новгорода [Электронный ресурс]. URL: http://wikigraff.ru (дата обращения 24.10.2014 г.). 3. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие) [Текст] / В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, Ю.В. Пашкина [и др.]. – Н.Новгород, 2006. – 148 с. – 500 экз. – ISBN 5-93529028-6. 4. Нижний Новгород [Электронный ресурс]. URL: https: // ru. wikipedia. org /wiki/ (дата обращения 24.10.2014 г.). 5. Рахманов, А. И. Проблема бродячих собак в городах [Текст] /А.И. Рохманов// Ветеринарная Патология, 2002. – С. 136-140. 6. Экспертная оценка формирование заразной патологии в популяции домашних плотоядных и других видов животных [Текст] / Ю.В.Пашкина, Т.Н. Демидова, А.В. Пашкин [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. – № 4/2. – С.51-53. 7. Эпизоотологический метод исследования: учебное пособие [Текст]/ Макаров В.В., Святковский А.В., Кузьмин В.А. [и др.].

– СПб: «Лань», 2009. – 224 с.

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

НА УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ

Пашкина Ю.В., Пашкин А.В., Атрохова С.В., Картушина Л.Н., Карелкин Д.В., Черникова Е.В., Воронцов О.В.

Резюме

В данной работе представлен сравнительный анализ эпизоотической ситуации в г.Н.Новгороде в целом и в его отдельных административных районах.

В ходе исследований установили общность в доминантной роли (более 60%) инфекционных нозоформ в формировании общей заразной патологии как среди собак, так и кошек.

Отличительной особенностью формирования нозологического профиля заразной патологии в условиях отдельных административных территорий города (Канавинском и Приокском районах) является перечень регистрируемых нозоформ, что объясняется выявленными различиями в природно-климатических и социальных условий, а также разной степенью концентрации в пределах изучаемых территорий специализированных ветеринарных клиник и диагностических лабораторий.

THE EXPERT ESTIMATION OF EPIZOOTIC SITUATION OF URBAN TERRITORY

Pashkina Ju.V., Pashkin A.V., Atrochova S.V., Kartushina L.N, Karelkin D.V., Chernikova E.V., Vorontsov O.V.

Список литературы Экспертная оценка эпизоотической ситуации на урбанизированной территории

  • Государственные ветеринарный надзор -важная составляющая биологической безопасности в современных условиях /В.В. Сочнев, А.А. Алиев, А.В. Пашкин //Ветеринарная Практика. -2010. -№ 4(51). -С.8-13. 2.
  • Климат г.Н.Новгорода . URL: http://wikigraff.ru> (дата обращения 24.10.2014 г.). 3.
  • Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие) /В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, Ю.В. Пашкина . -Н.Новгород, 2006. -148 с. -500 экз. -ISBN 5-93529-028-6. 4.
  • Нижний Новгород . URL: https://ru. wikipedia. org/wiki/ (дата обращения 24.10.2014 г.). 5.
  • Рахманов, А. И. Проблема бродячих собак в городах /А.И. Рохманов//Ветеринарная Патология, 2002. -С. 136-140. 6.
  • Экспертная оценка формирование заразной патологии в популяции домашних плотоядных и других видов животных /Ю.В.Пашкина, Т.Н. Демидова, А.В. Пашкин //Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, 2012. -№ 4/2. -С.51-53. 7.
  • Эпизоотологический метод исследования: учебное пособие /Макаров В.В., Святковский А.В., Кузьмин В.А. . -СПб: «Лань», 2009. -224 с.
Статья научная