Экстремальная операционная кровопотеря в онкохирургии: приговор пациенту или вызов персоналу?
Автор: Феоктистов Павел Игоревич, Карманов Игорь Евгеньевич
Журнал: Клиническая практика @clinpractice
Рубрика: Оригинальные исследования
Статья в выпуске: 3 т.10, 2019 года.
Бесплатный доступ
Обоснование. Развитие анестезиологии позволяет выполнять расширенные комбинированные операции у пациентов с местнораспространенными злокачественными новообразованиями. Естественным спутником агрессивной онкохирургии является массивная операционная кровопотеря, которая бывает настолько выраженной, что создает угрозу жизни больного. Цель - продемонстрировать примеры трансформации почти фатальной ситуации в курабельную, что может оказаться полезным при выборе активной лечебной стратегии в самых отчаянных ситуациях. Методы. В исследование вошли 25 пациентов с кровопотерей 20 л и более во время операции. Результаты. Медиана соотношения инфузии к кровопотере составила 133%, а соотношения инфузии ко всем потерям (кровопотеря, диурез, перспирация с поверхности раны, потери по зонду и с искусственной вентиляцией легких) - 118%. Для коррекции кровообращения в 100% случаев использовали симпатомиметики: в 12% наблюдений - один препарат, в 88% - комбинации от двух до пяти препаратов...
Анестезиология, онкохирургия, массивная кровопотеря, инфузионная терапия, послеоперационные осложнения
Короткий адрес: https://sciup.org/143169543
IDR: 143169543 | DOI: 10.17816/clinpract10342-48
Текст научной статьи Экстремальная операционная кровопотеря в онкохирургии: приговор пациенту или вызов персоналу?
Основой современной клинической практики наряду с интервенционными исследованиями является наблюдение. Понятие «наблюдение» включает в себя сбор, анализ, интерпретацию и распространение полученных данных. Структура заболеваемости, эффективность лечения, информированность населения играют решающую роль при оценке системы здравоохранения любой страны [1]. Данное утверждение справедливо и для инфекций, передаваемых половым путем (ИППП). ИППП являются социально значимыми заболеваниями, так как негативно отражаются на репродуктивном здоровье населения [2]. По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый год регистрируется 357 млн случаев хламидиоза, гонореи, сифилиса и трихомониаза и 417 млн случаев ИППП, обусловленных вирусом простого герпеса (ВПГ) и вирусом папилломы человека (ВПЧ) [3]. Центры по контролю и профилактике заболеваний США отмечают наиболее высокие показатели заболеваемости ИППП у лиц молодого возраста
(ежегодно регистрируется 20 млн случаев дебюта ИППП), хотя молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет составляют только 1/4 сексуально активного населения США [4].
В Российской Федерации в 2016 г. в структуре заболеваемости ИППП в расчете на 100 тыс. человек превалировал трихомониаз (55,5), далее следовали хламидийная инфекция (35,3), аногенитальные бородавки (20,7), гонорея (14,4) и аногенитальная герпетическая вирусная инфекция (12,6) [2].
Показатели заболеваемости ИППП в США существенно выше: в частности, в 2017 г. заболеваемость хламидиозом в расчете на то же число населения варьировала в диапазоне от 1705 до 3266 случаев, гонореей — от 557 до 705 [4]. Трихомониаз не был включен в доклад о заболеваемости ИППП в США [5]. Также в системе здравоохранения США не ведется учет заболевших ВПГ 1-го и 2-го типа, а большинство носителей ВПГ не имеет подтвержденного диагноза ИППП [6]. Заболеваемость аногенитальными бородавками в 2014 г. составила от 1 до 3 случаев на 1 тыс. мужчин [7], цервикальная
иническая
эактика
Том 10 № 3
интраэпителиальная неоплазия 2-й и 3-й степени тяжести встречалась у 12 женщин на 1 тыс. американского населения [8].
Уровень заболеваемости ИППП в разных странах привлекает внимание специалистов всего мира [9]. Учитывая существенные различия показателей заболеваемости, большой актуальностью характеризуется оценка эпидемиологических показателей в России на основе различных источников [10].
Цель исследования — оценить распространенность ИППП среди пациентов федеральной лабораторной сети.
МЕТОДЫ
Анализ распространенности Chlamydia trachomatis , Mycoplasma genitalium , Trichomonas vaginalis , Neisseria gonorrhoeae , ВПЧ 16-го и 18-го типов, ВПГ 1-го и 2-го типов производился на основе обезличенных данных 40 521 пациента, прошедшего обследование на наличие возбудителей 8 половых инфекций в сети медицинских лабораторий «Гемотест» в период с января 2017 г. по июнь 2019 г. Исследуемый биоматериал доставлялся из 656 лабораторных отделений, расположенных в 284 населенных пунктах всех федеральных округов РФ.
Диагностика ИППП осуществлялась с помощью метода качественной (CLX PCR 13_MK ПЦР-13) и/или количественной (CLX ПЦР-13) полимеразной цепной реакции в режиме реального времени. В качестве биоматериала использовался урогенитальный соскоб эпителиальных клеток (у женщин — из заднего свода влагалища, у мужчин — из уретры).
В исследование включались данные анализов пациентов, впервые прошедших лабораторное обследование на наличие возбудителей половых инфекций. Данные повторных обращений исключались из анализа.
РЕЗУЛЬТАТЫ
У 5610 пациентов (13,8% от общего числа) был обнаружен один и более из восьми возбудителей (рис. 1). Самый высокий процент пациентов (27,9%), у которых была обнаружена хотя бы одна инфекция, был в возрастной группе до 17 лет. Немногим менее (19,8%) — в группе 18–25 лет. Наименьшее количество положительных проб (10,4%) было отмечено в возрастной группе 46 лет и старше.
Распределение по полу в группах изменялось разнонаправленно (рис. 2): если в группе 0–17 лет преобладали женщины (69% женщин и 31% мужчин), то в возрастной группе 46 лет и старше — мужчины (29% женщин и 71% мужчин).
По распространенности среди патогенных бактерий лидировала C. trachomatis — 3,8%, на долю M. genitalium пришлось 1,5%, N. gonorrhoeae — 0,5%, T. vaginalis — 0,3% (табл. 1; рис. 3). При анализе частоты встречаемости вирусных инфекций распространенность ВПЧ 16-го типа составила 5,6%, ВПЧ 18-го типа — 1,8%, ВПГ 1 — 0,5%, ВПГ 2 — 1,6%.
У 1,4% пациентов было обнаружено 2 и более возбудителей одновременно. Максимальное количество возбудителей (6), обнаруженных в одном образце, пришлось на возраст 26–35 лет: C. trachomatis , M. genitalium , N. gonorrhoeae , ВПГ 1, ВПЧ 16, ВПЧ 18.
Рис. 1. Распространенность инфекций, передаваемых половым путем, по возрастным группам

^™ Всего человек
Обнаружен (как минимум один возбудитель, чел.) ^^— % положительных результатов

Рис. 2. Распределение по полу пациентов с положительным результатом анализа на одну и более инфекций, передаваемых половым путем



Соотношение, %
-
■ Мужчины ■ Женщины
К этой же возрастной группе относится один образец с пятью возбудителями. Три образца с четырьмя обнаруженными возбудителями относятся к возрастным группам 18–25, 26–35 и 36–45 лет.
В 48 образцах были одновременно выявлены по три возбудителя из восьми. Чаще всего сочетались C. trachomatis, M. genitalium и ВПЧ 16-го типа (10 образцов). Распределение таких образцов по возрастным группам следующее: 18–25 лет — 22, 26–35 лет — 17, 36–45 лет — 8, 46 лет и старше — 1.
В 530 образцах были обнаружены одновременно по 2 возбудителя. Чаще всего сочетались C. trachomatis и ВПЧ 16 (107 образцов). Распределение такого сочетания по возрастным группам следующее: 0–17 лет — 1 образец, 18–25 лет — 46, 26–35 лет — 47, 36–45 лет — 9, 46 лет и старше — 4.
Рис. 3. Выявление возбудителей инфекций, передаваемых половым путем, по возрастным группам

■ С. trachomatis ■ М. genitalium ■ Т. vaginalis ■ /V. gonorrhoeae
■ ВПЧ-16 ■ ВПЧ-18 ■ ВПГ-1 ■ ВПГ-2
Примечание. ВПЧ — вирус папилломы человека, ВПГ — вирус простого герпеса.
Таблица 1
Выявление возбудителей инфекций, передаваемых половым путем, по возрастным группам
Возраст, лет |
C. trachomatis |
M. genita-lium |
T. vaginalis |
N. gonorr-hoeae |
ВПЧ 16 |
ВПЧ 18 |
ВПГ 1 |
ВПГ 2 |
Всего проб |
Абс. (%) |
|||||||||
0–17 |
14 (10,9) |
5 (3,9) |
1 (0,8) |
3 (2,3) |
12 (9,3) |
7 (5,4) |
2 (1,6) |
1 (0,8) |
129 |
18–25 |
470 (7,0) |
153 (2,3) |
13 (0,2) |
46 (0,7) |
570 (8,5) |
188 (2,8) |
37 (0,5) |
100 (1,5) |
6729 |
26–35 |
758 (3,7) |
329 (1,6) |
50 (0,2) |
97 (0,5) |
1068 (5,3) |
344 (1,7) |
100 (0,5) |
304 (1,5) |
20 306 |
36–45 |
229 (2,3) |
104 (1,1) |
42 (0,4) |
33 (0,3) |
431 (4,4) |
130 (1,3) |
36 (0,4) |
174 (1,8) |
9801 |
46 и старше |
55 (1,5) |
19 (0,5) |
21 (0,6) |
7 (0,2) |
173 (4,9) |
46 (1,3) |
15 (0,4) |
67 (1,9) |
3556 |
Общий итог |
1526 |
610 |
127 |
186 |
2254 |
715 |
190 |
646 |
40 521 |
Распространенность, % |
3,8 |
1,5 |
0,3 |
0,5 |
5,6 |
1,8 |
0,5 |
1,6 |
- |
Примечание. ВПЧ — вирус папилломы человека, ВПГ — вирус простого герпеса.
иническая
эактика
Том 10 № 3
ОБСУЖДЕНИЕ
Существующая система ведения статистики ИППП в РФ досталась нам в наследство со времен СССР. Порядок регистрации не модернизировался многие десятилетия: врачом лечебно-профилактического учреждения на каждый случай ИППП заполняется бланк извещения по форме 089у-кв, сведения дублируются в специальном журнале на бумажном носителе и далее передаются в органы Роспотребнадзора. Приказ о введении формы регистрации датирован 12.08.2003. Такой порядок учета заболеваемости уже не соответствует потребностям времени, становится все менее эффективным. Кроме того, за последние 30 лет в РФ сформировалась сеть негосударственных медицинских учреждений, где отсутствует адекватная регистрация выявленных случаев ИППП, а уже выявленные заболевания лечатся у специалистов смежных специальностей (гинекологов, урологов и др.) без проведения обследования лиц по половым контактам.
Для сравнения: в развитых странах существует национальная электронная сеть учета инфекционных заболеваний, куда информация попадает автоматически, как только у пациента установлен диагноз ИППП. Эффективной также является система, при которой диагностика и лечение ИППП проводятся только в уполномоченных медицинских центрах, которые имеют возможность проводить детекцию и лечение инфекций бесплатно для пациента. В этих же центрах для выявления контактных лиц налажена работа специального эпидемиологического отдела, структура и методы работы которого постоянно совершенствуются [11].
Российские реалии состоят в коммерциализации диагностики и лечения ИППП у врачей смеж- ных специальностей — гинекологов, урологов и других, которые не всегда заполняют экстренные извещения и журналы учета ИППП. В результате российская статистика учета ИППП не отражает реального масштаба проблем, а здравоохранение не получает должного финансирования на борьбу с инфекциями. Так, приведенные в вводной части статьи показатели свидетельствуют, что заболеваемость в России гонококковой и хламидийной инфекциями на порядок ниже, чем в США, что, по нашему мнению, может свидетельствовать не об инфекционном благополучии в нашей стране, а о неэффективности регистрации ИППП в России.
Вместе с тем с 1995 г. в РФ начинают появляться коммерческие лаборатории, использующие в своей работе сетевые электронные системы управления базами данных, анализ которых мог бы быть полезен для контроля ИППП. Именно поэтому данные федеральной сети лабораторий представляют значительный интерес и могут быть использованы для оценки распространения ИППП в России.
Общеизвестно, что на долю молодых людей до 25 лет во всем мире приходится около 80% всех ИППП [4], и наша страна не стала исключением. Наиболее часто у подростков и молодых людей до 25 лет выявляются хламидии, поражающие репродуктивный тракт. Приведенные цифры свидетельствуют, что у каждого четвертого подростка в возрасте до 17 лет, обратившегося в лабораторию, выявляют потенциально опасную ИППП. При этом клинических проявлений чаще всего не бывает, а неяркие симптомы инфекции могут пройти самопроизвольно. В дальнейшем без адекватного лечения возможны серьезные осложнения в виде бесплодия, внематочной беременности, тазовой

кТ ГА
боли, а также передача этой ИППП своим партнерам, что определяет социальную опасность заболеваний для общества в целом.
Исследования сексуального поведения показывают все более ранний возраст дебюта сексуальных связей, рост числа сексуальных партнеров, их более частую смену. Сексуальные связи стали более разнообразными и рискованными, в том числе и благодаря распространению наркотиков. Не всегда используются презервативы: по данным зарубежных исследований, лишь 50% лиц при сексуальном контакте с новым партнером используют барьерную профилактику, а 10% подростков никогда ею не пользуются [12]. При этом некоторые виды половых отношений за секс вообще не воспринимаются (например, орогенитальные контакты). Отдельного внимания в аспекте распространения ИППП заслуживают такие социальные группы, как работники коммерческого секса и мигранты (женщины и мужчины) из социально неблагополучных регионов. Также реалиями наших дней стало широкое распространение мобильных приложений для поиска сексуальных партнеров — гетеросексуальных (PURE, MAMBA), гомосексуальных (GRINDR), для группового секса (3nder и др.).
Структура заболеваемости ИППП у пациентов в возрасте старше 46 лет несколько иная. Высокие цифры в данной возрастной группе обусловлены более длительным периодом сексуальной жизни и большим количеством сексуальных партнеров. Обращает на себя внимание более высокая распространенность T. vaginalis , сравнимая с аналогичным показателем у подростков (0,6 и 0,8% соответственно). Трихомонадная инфекция — значимый фактор риска распространения ВИЧ-инфекции, следовательно, необходимо учитывать возрастную группу старше 46 лет в качестве потенциально опасной по ВИЧ-инфекции [5].
Три инфекции наиболее часто выявляются во всех возрастных группах — C. trachomatis , M. gen-italium и ВПЧ высокого онкогенного риска. Лишь в отношении первых двух существуют эффективные лекарственные препараты. Несмотря на невысокие цифры, стоит обратить внимание на герпетическую инфекцию, поскольку это неизлечимое заболевание, которое значительно снижает качество жизни, а также может способствовать заражению другими ИППП и ВИЧ [6].
Последствия инфекций наблюдают врачи многих специальностей: каждая шестая пара в РФ является бесплодной, рост и «омоложение» онкологических заболеваний не могут не вызывать обеспокоенности, тазовые болевые синдромы также являются серьезной проблемой современного здравоохранения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У 5610 (13,8%) пациентов из 40 521 федеральной лабораторной сетью обнаружена как минимум одна ИППП, у 1,4% пациентов — как минимум две ИППП. Наибольшее распространение получили ИППП в двух возрастных группах: до 17 лет и 18–25 лет, в которых значимые инфекции выявляли у каждого 4-го и 5-го пациента соответственно.
Существующая система учета заболеваемости ИППП не отражает истинных эпидемиологических показателей, в связи с чем представляет интерес анализ распространенности ИППП в России по данным федеральной лабораторной сети «Гемотест». Учет заболеваемости на территории РФ требует модернизации с использованием цифровых технологий и привлечения высокотехнологичных диагностических лабораторий, медицинских организаций вне зависимости от формы собственности.
Информирование и профилактика должны быть частью государственной политики, когда совместные усилия масс-медиа, интернет-сообществ, медицинских организаций и высокотехнологичных диагностических лабораторий вне зависимости от формы собственности приведут к раннему выявлению и своевременному лечению ИППП, профилактике инфицирования половых партнеров. Требуется создание государственной национальной профилактической программы, направленной на пропаганду безопасного сексуального поведения, своевременное выявление и лечение ИППП.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Исследование проведено без спонсорской поддержки.
Список литературы Экстремальная операционная кровопотеря в онкохирургии: приговор пациенту или вызов персоналу?
- Давыдов М.И. Эволюция онкохирургии и ее перспективы / Материалы III съезда онкологов и радиологов стран СНГ; май 25-28, 2004; Минск. - Т.1. - С. 36-42.
- Saif MW, Makrilia N, Zalonis A, et al. Gastric cancer in the elderly: an overview. Eur J Surg Oncol. 2010;36(8):709-717. DOI: 10.1016/j.ejso.2010.05.023
- Hasselgren K, Sandström P, Gasslander T, Björnsson B. Multivisceral resection in patients with advanced abdominal tumors. Scand J Surg. 2016;105(3):147-152. DOI: 10.1177/1457496915622128
- Пепе А., Мейер Й., Цвисслер Б., Хаблер О. Как вести пациента с массивной интраоперационной кровопотерей. В сб.: Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии (12-й выпуск) / Под ред. Э.В. Недашковского. - Архангельск, 2007. - С. 82-91.
- Fredericks Ch, Kubasiak JC, Mentzer CJ, Yon JR. Massive transfusion: an update for the anesthesiologist. World J Anesthesiol. 2017;6(1):14-21. DOI: 10.5313/wja.v6.i1.14
- Ghadimi K, Levy JH, Welsby IJ. Perioperative management of the bleeding patient. Br J Anaesth. 2016;117(Suppl 3):18-30.
- DOI: 10.1093/bja/aew358
- Гринхальх Т. Основы доказательной медицины / Пер. с англ. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 336 с.
- Горобец Е.С., Зотов А.В., Феоктистов П.И. Инфузионно-трансфузионная терапия массивной кровопотери во время хирургического вмешательства. В сб. Анестезиология и интенсивная терапия: 21 взгляд на проблемы XXI века / Под ред. А.М. Овечкина. - М.: Бином, 2011. - С. 11-20.
- Kozek-Langenecker SA, Ahmed AB, Afshari A, et al. Management of severe perioperative bleeding: guidelines from the European Society of Anaesthesiology: First update 2016. Eur J Anaesthesiol. 2017;34(6):332-395.
- DOI: 10.1097/EJA.0000000000000630
- McQuilten ZK, Crighton G, Engelbrecht S, et al. Transfusion interventions in critical bleeding requiring massive transfusion: a systematic review. Transfus Med Rev. 2015;29(2):127-137.
- DOI: 10.1016/j.tmrv.2015.01.001
- Rossaint R, Bouillon B, Cerny V, et al. The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: fourth edition. Crit Care. 2016;20:100.
- DOI: 10.1186/s13054-016-1265-x