Экстремизм как угроза основам конституционного строя и безопасности государства
Автор: Назарова Е.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 10-4 (49), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается экстремизм как угроза национальной безопасности в целом и безопасности государства в частности. Анализируются причины и условия возникновения данного негативного социально-правового явления, а также способы и методы противодействия ему. Автор акцентирует внимание на системном подходе в противодействии преступлениям экстремистской направленности. Предлагаются рекомендации по пресечению распространения идеологии экстремизма посредством вовлечения в эту работу общества в лице различных социальных групп.
Национальная безопасность, безопасность государства, конституционный строй, экстремизм, противодействие экстремизму
Короткий адрес: https://sciup.org/170186911
IDR: 170186911 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11194
Текст научной статьи Экстремизм как угроза основам конституционного строя и безопасности государства
Процессы экономического, социального и политического характера, происходящие в «жизни» нынешней России, оставляют свой отпечаток и на жизни всего общества. Совершающимся переменам сопутствует ряд отрицательных последствий: социально-экономических и нравственно-этических. О наличии в современном мире проблемы межнациональных и межрелигиозных конфликтов, которые приводят к объединению граждан, призывающих к совершению экстремистских действий, возбуждающих своими противоправными деяниями ненависть либо вражду, унижающих человеческое достоинство, а в худшем случае совершающих такое преступление, как террористический акт, свидетельствует не единственный источник. Популяризация и распространение экстремизма среди широких масс населения, воплощающиеся путем совершения действий насильственного характера по личностным мотивам, является одной из злободневных социальных проблем нашей эпохи. Так что же такое экстремизм?
В широком смысле понятие «экстремизм» определяется как «приверженность к крайним взглядам и мерам» [2]. В контексте правовых научных исследований данный термин был введен в оборот в ХХ веке французскими правоведами [3].
Следует понимать, что экстремизм – явление весьма широкое и многообразное, поэтому дать ему исчерпывающее определение достаточно сложно. Так, по мнению одних ученых, это радикальное отрицание общественных норм. Другие отождествляют экстремизм с терроризмом. Третьи трактуют его как приверженность крайним взглядам и мерам. Теоретическое обоснование экстремизма как явления сводится к тому, что современное общество утратило способность к конструктивному ненасильственному решению общественнополитических проблем.
В качестве социальных причин и условий, порождающих опасные формы экстремизма, в самом общем виде выступают коллективные разногласия, среди которых для понимания сути экстремизма особое значение имеют противоречия между большими и сверхбольшими группами людей, в числе которых следует выделить следующие:
-
- межрелигиозные и межконфессиональные;
-
- межэтнические и культурно -
- этнические;
-
- межрасовые;
-
- политические (между силами, борющимися за власть в государстве);
-
- межнациональные (межгосударственные, международные);
-
- межклассовые;
-
- рыночно-экономические (между представителями различных отраслей совре-
- менной экономики и различными глобальными игроками современного рынка);
– идеологические (между приверженцами различных идеологических течений и доктрин, предлагающими различные формы и способы разрешения всех социальных противоречий) [1].
Указанные противоречия имеют место в социуме независимо от желания и воли общества. На практике они проявляются в виде межличностных и межгрупповых конфликтов, в ходе которых конфликтующие стороны разрабатывают определенные идеологии и программы, являющиеся по своей сути экстремистскими и направленными на такого рода решение возникших конфликтов. В таком случае суть экстремизма заключается в том, что одна из сторон социального конфликта (или обе стороны) выбирает способ его решения, сводящийся к моральному или даже физическому уничтожению одной из сторон конфликта.
Выбор и практическая реализация такого подхода лишь усугубляют социальные противоречия и представляют реальную угрозу безопасности личности, общества и государства, то есть угрозу национальной безопасности страны.
Сегодня политика противодействия экстремизму основывается на Стратегии противодействия экстремизму до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 г. [4] При этом одной из действенных и кардинальных мер противодействия экстремизму является установление уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.
Стратегия в целом ориентирована на объединение усилий государства и общества в борьбе с экстремизмом в сфере пресечения экстремистской деятельности, укрепления социального единства и межнационального согласия, сохранения культурного наследия народов, формирования в социуме непримиримого отношения к идеологии экстремизма.
Экстремизм сегодня многообразен в своих проявлениях: от публичных призывов к совершению действий экстремистского характера до самой крайней формы – терроризма.
Число преступлений экстремисткой направленности в общей массе регистрируемых в России преступлений невелико, однако они весьма опасны по своему разлагающему воздействию, и каждое из них влечен широкий общественный резонанс.
Международный и отечественный опыт противодействия экстремистской деятельности указывает на то, что для более масштабного противодействия экстремизму как явлению необходимо вести речь о целом комплексе порождающих его причин и условий.
Ключевым фактором выступает сама идеология экстремизма, то есть совокупность убеждений и концепций, которые интерпретируют применение насилия и иных антиконституционных деяний, как способа разрешения социальных (национальных, религиозных, политических и др.) конфликтов. Экстремистская идеология объединяет членов экстремистских организаций, которые пропагандируют экстремизм и несут его в массы.
Еще одним фактором являются каналы распространения экстремистской идеологии. В современном мире для этих целей используются средства массовой информации, информационнотелекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет».
Таким образом, перед государством в партнерстве с обществом стоит цель охраны конституционного строя и безопасности Российской Федерации, а также интересов общества и безопасности отдельной личности. Достижение указанной цели возможно лишь посредством создания комплексной системы противодействия идеологии экстремизма, реализуемой на федеральном, региональном и местном уровнях. При этом население должно также проявлять нетерпимость к экстремисткой идеологии. Соответственно, общество в лице его институтов (семья, школа, общественные движения и организации и пр.) должно принимать активное участие в противодействии экстремизму, оказывать содействие в этой работе государственным и муниципальным органам власти.
В связи с этим, кроме органов власти решение данных задач «лежит на плечах»
образовательных организаций, спортивных и культурно-досуговых учреждений, религиозных организациях и иных институтах гражданского общества.
Подводя итог изложенному, следует но, оказание противодействия ему должно осуществляться на основе системного подхода. Пресечение лишь отдельных его проявлений без борьбы с явлением в целом, а также с его причинами и условиями, отметить, что экстремизм – сложное и не даст должного положительного резуль- многоаспектное явление и, соответствен- тата.
Список литературы Экстремизм как угроза основам конституционного строя и безопасности государства
- Антонян Ю.М. Экстремизм и его причины. - М.: Логос, 2013. - 290 с.
- Ожегов С.И., Скворцова Л.И. Толковый словарь русского языка: Около 100000 слов, терминов и фразеологических выражений. - М.: ОНИКС-ЛИТ, 2012.
- Тамаев Р.С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 126 с.
- Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утв. Указом Президента РФ от 28.11.2014 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194160