Электронные источники в системе информационных ресурсов по сельскому хозяйству

ЭЛЕКТРОННЫЕ ИСТОЧНИКИ В СИСТЕМЕИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Рассмотрены проблемы электронно-сетевых ресурсов по проблемам АПК. Представлены результаты анализа более ста сайтов по проблемам АПК. Сделана попытка разработки методов оценки сетевой информации, а также критериев отбора сайтов для включения их в информационные ресурсы библиотек. Ключевые слова: библиотечно-информационная деятельность, электронно-сетевые ресурсы, методы оценки сетевой информации, информационные ресурсы библиотек.

The problems described are devoted to electronic net resources of the Agricultural Sector. The results of more than 100 agricultural websites analysis are represented. The websites selection criterions (to include these sites into information resources of libraries) and methods of Internet information valuation are announced to be developed. Keywords: librarianship activity, electronic net resources, information resources of libraries, methods of Internet information valuation.

Информационное обеспечение основных направлений научных исследований и разработок АПК базируется на отечественных и зарубежных ресурсах, внушительная часть которых в настоящее время представлена в электронном виде. Самым представительным и авторитетным источником информации о периодических и продолжающихся изданиях является Ulrich’s Periodicals Directory (. По этому справочнику, существующему с 1932 года, с уверенностью можно проследить тенденцию постепенного увеличения доли электронных периодических изданий во всех областях деятельности.

Анализ данного источника позволил выявить 11398 названий журналов по проблеме АПК. Из них по экономике АПК – 915 названий, растениеводству – 1376, животноводству – 1294, ветеринарии – 796, лесному хозяйству – 1389, пищевой промышленности – 2658, почвоведению – 1701, рыбному хозяйству – 269, защите растений – 372, механизации и автоматизации сельского хозяйства – 344, общим вопросам сельского хозяйства – 284. В целом доля электронных изданий составляет около 40%, причем она растет год от года.

Росту объемов научных электронных публикаций, как это подтверждают многие авторы (3, 8, 9), способствует движение «За Открытый Доступ» (Open Access), целью которого является предоставление полных текстов изданий в доступ через Интернет. По данным, приведенным А. И. Земсковым и Я. Л. Шрайбергом (3), мировая директория научных архивов Открытого Доступа (Directory of Academic Open Access repositories, OpenDOAR), составленная в 2006 году, насчитывает более 800 записей (архивов). Отмечается рост интереса ученых всех специальностей к Открытому Доступу, поскольку это дает возможность ученым познакомиться с мировыми научными достижениями, а также представить на обсуждение научной общественности собственные работы. Эта технология позволяет активизировать процесс цитирования, а следовательно, содействует возрастанию престижа авторов, поэтому ученые с удовольствием размещают свои работы в форматах Открытого Доступа.

К сожалению, в настоящее время количество отечественных периодических и продолжающихся электронных изданий по проблематике АПК чрезвычайно мало. Но есть надежда, что положение будет меняться, так как подготовленные новые «Критерии для включения в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук» включают условие обязательного размещения в Интернете полнотекстовой сетевой версии журнала.

Проанализировав 200 отечественных журналов по проблематике АПК, мы установили, что 70 из них дают ссылки на сайты в Интернете, но лишь на 54 сайтах действительно размещается информация о журнале. семь журналов предоставляют частично бесплатный доступ к старым статьям из журнала, на трех сайтах даются анонсы статей, а полный текст предоставляется при подписке на печатную версию, на 19 сайтах выставляются оглавления журналов и аннотации статей, и только один журнал имеет полнотекстовую электронную версию («АГРО 21век»). Уместно отметить вклад Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки Россельхоза-кадемии (ЦНСХБ) в распространении электронных информационных ресурсов: на сайте этой библиотеки выставляются оглавления всех поступающих в фонд сельскохозяйственных журналов еще до момента поступления их в обработку. Пользователь может заказать понадобившиеся ему статьи, воспользовавшись электронной доставкой документов, что экономит время и повышает комфортность информационного обслуживания.

Практика показывает, что современное поколение исследователей предпочита- г ет издания в электронном виде, поэтому библиотеки все больше приобретают электронные издания, особенно это касается зарубежных периодических и продолжающихся изданий. Подтверждением тому служит опыт ЦНСХБ, которая предоставляет своим читателям доступ к двум крупнейшим полнотекстовым БД периодических изданий: БД Agricola (около 300 названий) и БД фирмы EBSCO publishing (около 4000 журналов, из них 3100 рецензируемых), БД диссертаций (Dissertations and Theses).

Число журналов из этих БД, доступных через Интернет читателям ЦНСХБ, значительно превышает количество журналов, на которые библиотека могла бы подписаться в традиционном печатном виде. Учитывая, что в последние годы ЦНСХБ не приобретает зарубежные журналы за валюту, а получает их только по международному документообмену, который значительно сократился, – это значительная дополнительная информационная база. Библиотека сделала выборку самых авторитетных и научно значимых изданий из этих полнотекстовых БД и представила их в Интернете для своих пользователей. Интерактивные ссылки позволяют пользователю легко воспользоваться этими источниками. Этот список актуализируется ежегодно, отражая ситуацию в полнотекстовых БД: появление новых журналов, установление или отмену эмбарго на полные тексты некоторых журналов и т.д.

Все большее количество издательств и информационных центров переходит к выпуску электронной продукции – библиографических, реферативных, полнотекстовых БД, электронных версий библиографических и реферативных изданий. ЦНСХБ все свои текущие издания – библиографические (2 названия) и реферативные (5 названий) – создает в печатной и электронной форме. Растет число подписчиков на электронные версии информационных продуктов. Если раннее электронные издания являлись приложениями к печатным, то в настоящее время это самостоятельные продукты. Многочисленные проекты оцифровки документов способствуют появлению информационных электронных энциклопедий, справочников, словарей. Электронная библиотека ЦНСХБ предоставляет доступ своим читателям к полнотекстовому ресурсу, включающему сельскохозяйственные энциклопедии, словари, справочники. Интернет как динамично развивающийся сегмент информационного пространства способствует этому.

Как показывает опыт работы в коммуникационных сетях, стихийность и динамичность развития Интернет-пространства затрудняет классификацию, структурирование и отслеживание ресурсов (сайтов). В полной мере это касается и российской части Интернета. Как уже говорилось, многие журналы по проблематике АПК открыли свои сайты во всемирной сети, однако не все издания, имеющие сайты, представляют на них электронные версии журналов. Особенно много сайтов создано научными учреждениями, поставщиками сетевых услуг, коммерческими фирмами. По некоторым источникам (6), по темпам роста Рунет входит в мировую тройку наиболее развивающихся доменных зон, в настоящее время в зоне Рунета зарегистрировано более 1,3 миллиона доменов первого уровня. Рунет уступает только зонам ФРГ, Великобритании, Китаю, Италии и США, а также домену Евросоюза (EU).

Следует отметить, что за видимой простотой доступа к Интернет-ресурсам скрываются неожиданные сложности: информацию нужно уметь получить, что нелегко сделать среди миллионов документов различного характера. Кроме того, не всякой информации, полученной в сети, можно доверять.

По разным источникам, период жизни Интернет-ресурсов колеблется от 2 до 4-х месяцев, а затем либо они исчезают вообще, либо обновляются через 1–2 года. Существование сайта в течение шести недель (1,5 месяца) в «живом» состоянии дает основание оценивать его как относительно стабильный. Но нам кажется, что для рекомендации сайта пользователям библиотеки такой срок все равно недостаточный, он должен быть увеличен, как минимум, до шести месяцев. Наш анализ агросайтов показывает, что вновь возникшие сайты часто перестают развиваться, замирают, не обновляются, поэтому возникает вопрос: какой смысл рекомендовать их пользователю, если на них информация двухгодичной давности, потерявшая актуальность.

Изучение 150 сайтов по проблематике АПК показало, что многие из них либо дают избыточную информацию, отвлекающую пользователя от основного предмета, либо недостаточно полно информируют пользователя о своих разработках, заставляя искать дополнительную информацию, обращаться по контактным телефонам, электронной почте или использовать другие источники. Большое неудобство для пользователя создает плохо структурированный сайт, поиск на котором отнимает много времени. Многоступенчатость поиска также увеличивает время получения нужной информации, иногда избыток оформления (декора) скорее затрудняет восприятие информации, чем помогает. Орфографические ошибки, пропуски букв, а иногда и слов, плохое изложение текста также портят впечатление о сайте. Но главная проблема – это отсутствие логической системы расположения материала, безличность, вернее, неопределенность многих рубрик с такими типичными названиями, как «проекты», «заказы» и т.д. Более информативными могли бы стать расширенные заголовки, например, исчезли бы многие сложности поиска, если бы генератор ресурса указывал конкретное название проекта.

Все эти факты подтверждают нашу уверенность в том, что необходимо разработать методы оценки сетевой информации, оценки сайтов, достоверности данных, предоставляемых в сети, а также подготовить рекомендации по разработке стратегии поиска научной информации по проблематике АПК в Интернет-ресурсах.

Интернет открывает доступ ученым и практикам к ресурсам различных учреждений независимо от их местонахождения. Электронные ресурсы становятся главными источниками информации: через запрос в системах Google, Yandex и др. можно получить множество ссылок на документы сельскохозяйственной тематики. Однако среди этих сайтов априори можно предположить наличие множества неинформативных, рекламных, обращение к которым только отнимает время ученых и не дает нужной информации, а иногда даже дезинформирует потребителя. Поэтому, как нам кажется, очень полезным может стать создание навигатора по отраслевым сайтам. ЦНСХБ, будучи крупнейшим отраслевым информационным центром, могла бы взять на себя работу по качественной оценке сайтов профильной ей тематики.