Элементы интегрированной системы защиты растений подсолнечника от болезней в Тамбовской области

Введение. Высокое народно-хозяйственное значение и рентабельность возделывания обусловили рост посевов подсолнечника в Тамбовской области, при этом урожайность данной культуры остается низкой. В.Т. Пивень, И.И. Шуляк и Н.В. Мурадасилова [1] указывают ряд причин, отрицательно влияющих на продуктивность подсолнечника, таких как низкий уровень агротехники, поражение растений болезнями, повреждение вредителями и засорение посевов сорняками. Данные причины в полной мере характерны и для Тамбовской области. Совершенно очевидно, что проблема повышения продуктивности агроценозов подсолнечника – комплексная, поэтому важно, чтобы вся технология возделывания была направлена на оптимизацию условий для роста и развития растений.

Интегрированная защита растений подсолнечника представляет собой реализацию системного подхода в защите растений. В ее основе лежит гармоничное сочетание оперативно-профилактических, а также фундаментальных методов: возделывание устойчивых сортов, агротехнический, биологический и химический методы [2].

В.Т. Пивень и А.С. Бушнев [3] рассматривают интегрированную защиту подсолнечника как наиболее актуальное направление в решении проблем повышения болезнеустойчивости и продуктивности подсолнечника.

Важным инструментом в комплексе методов интегрированной системы защиты подсолнечника от болезней является использование для обработки семян и вегетирующих растений биопрепаратов и регуляторов роста, обладающих высокой биологической эффективностью в борьбе с заболеваниями культуры и позволяющих избежать негативного влияния на компоненты агроценоза. Штаммы-продуцентов биопрепаратов: Penicillium vermiculatum Dan-geard (вермикулен), Penicillium verrucosum Dierckx var. cyclopium (Westling) Samson, Stolk et Hadlok (веррукозин), Penicillium funiculosum Thom (фуникулозум), Chaetomium olivaceum Cook et Ellis (хетомин), Bacillus licheniformis (бациллин), Bacillus subtilis (D 7-1 и Fa 4-1), Pseudomonas sp. (Oif 2-1), Pseudomonas fluorescens (Sgrc-1) – обладают широким спектром фунгицидной активности по отношению к заболеваниям подсолнечника, а также свойствами регуляторов роста, и, как следствие, их применение для обработки семян и растений подсолнечника позволяет существенно повысить продуктивность агроценозов данной культуры [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10].

Поэтому целью наших исследований было совершенствование интегрированной системы подсолнечника путем уточнения ее отдельных элементов в условиях Тамбовской области: рационального использования химических, биологических препаратов и регуляторов роста растений и их баковых смесей.

Материалы и методы. В 2008-2010 гг. в ГНУ Тамбовский НИИСХ нами было проведено испытание баковых смесей на основе биопрепарата вермикулен, ЖК ( Penicillium vermiculatum ), протравителя семян виннер, КС, стимуляторов роста растений: иммуноцитофит, ТАБ (арахидоновая кислота – 20 г/кг) и циркон, Р (гидроксикоричная кислота – 0,1 г/л), а также препарата ВДБ (водная дисперсия биогумуса — 2,1 г/кг гуминовых веществ). В рамках исследований были разработаны баковые смеси для обработки семян подсолнечника. В качестве эталона использовались широкоизвестные препараты: виннер, КС (25+25 г/л), 2 л/т (для обработки семян) и альбит, ТПС (6,2+29,8+91,1+91,2+181,5 г/кг), 0,03 л/га (для обработки растений). Основным объектом исследований были семена и растения сорта подсолнечника Чакинский-931.

Опыты были заложены по методике полевого опыта в изложении Доспехова [11], повторность 4-кратная, учетная площадь делянки – 19,6 м². В опытах по общепринятым методикам проводились фенологические наблюдения [12], учёты на поражение растений подсолнечника болезнями [13], определялась структура урожая и урожайность семян [14].

Результаты и обсуждение. Так как семена и почва являются источником инфекции болезней подсолнечника, целесообразно проводить обработку семян протравителями или биопрепаратами. В целях повышения эффективности данного мероприятия можно использовать баковые смеси, добавляя к препаратам, направленным на непосредственную борьбу с патогенами, регуляторы роста растений, способствующие снижению негативного воздействия на растение абиотических факторов внешней среды и повышающие их естественный иммунитет.

В годы исследований наиболее распространенными заболеваниями подсолнечника были белая гниль и фузариоз. Испытываемые препараты показывали различную биологическую эффективность в борьбе с ними (табл. 1).

Прикорневая форма белой гнили наибольшее распространение имела в 2009 г., когда в контроле было поражено 16,8 % растений, биологическая эффективность испытываемых препаратов и баковых смесей в борьбе с ней была в пределах 67,4-79,1 %.

В 2008 г. на фоне низкого распространения болезни в контроле – 4,7%, данный показатель был существенно ниже – 16,9-41,8 %. Самым низким распространение болезни было в 2010 г. – 2,8 %. В среднем за три года исследований в борьбе с данной формой болезни более эффективной была баковая смесь, включающая биопрепарат вермикулен, регулятор роста им-муноцитофит и ВДБ – 73,6 %, что было на 5,116,8 % выше по сравнению с остальными вариантами опыта.

Стеблевая форма белой гнили не имела высокого распространения в 2008-2009 гг. – 5,54,5 % больных растений в контроле, а в 2010 г.

Таблица 1 – Биологическая эффективность испытываемых баковых смесей в борьбе с болезнями на подсолнечнике

Примечание: Р, % - распространение болезни; R,% - развитие болезни; * - показатели распространения или развития болезни в контроле данная форма болезни растения подсолнечника не поражала. В среднем за 2008-2009 гг. в борьбе с ней сравнительно эффективней были трехкомпонентные баковые смеси, включающие виннер или вермикулен, иммуноцитофит или циркон и ВДБ, данный показатель здесь был на 9,6-10,1 % выше по сравнению с вариантами, где использовались виннер или вермикулен.

В период созревания в годы исследований наблюдалась засушливая погода в 2008 и 2009 гг. ГТК составлял 0,4 и 0,6, соответственно, что обусловило слабое развитие корзиночной формы белой гнили в эти годы – 14,0-13,6 % в контроле. Биологическая эффективность испытываемых препаратов и баковых смесей в борьбе с корзиночной формой болезни была невысокой – 4,2-25,2 %. 2010 г. характеризовался острозасушливыми погодными условиями в период от цветения до созревания, ГТК составил 0,01, и развитие корзиночной формы болезни было самым низким за три года – 0,5 %. Биологическая эффективность обработки семян испытываемыми препаратами и баковыми смесями составляла 28,4-76,0 %, но по причине низкого развития этой формы болезни борьба с ней хозяйственного значения не имела. В среднем за 3 года исследований по биологической эффективности в борьбе с корзиночной формой болезни также выделились баковые смеси вермикулен + иммуноцитофит + ВДБ и вер-микулен + циркон + ВДБ, при применении последних рассматриваемый показатель был на 3,0-26,8 % выше по сравнению с остальными вариантами.

Фузариоз проявлялся в форме корневой гнили и трахеомикозного увядания растений, распространение болезни в контроле было в пределах 7,3-14,0 % (см. табл. 1). Сравнительно эффективнее в борьбе с данным заболеванием была обработка протравителем виннер и баковыми смесями на его основе, в среднем за 3 года показатель биологической эффективности был в пределах 47,0-51,8 %, из баковых смесей на основе биопрепарата вермикулен сравнительно эффективнее была ком позиция вермикулен + иммуноцито-фит + ВДБ, где данный показатель составлял – 45,9 %.

В таблице 2 отражено влияние испытываемых препаратов и баковых смесей на урожайность семян подсолнечника. Как видно из данных таблицы, продуктивность посевов подсолнечника во многом зависела от условий года. Так, в острозасушливом 2010 г. урожайность подсолнечника снижалась на 39,4-46,7 % по сравнению с показателями урожайности менее засушливого 2008 г. При этом в годы исследований величины прибавок урожайности соотносились с биологической эффективностью соответствующих препаратов и баковых смесей в борьбе с болезнями.

Применение баковой смеси вермикулен + иммуноцитофит + ВДБ в отдельные годы и в среднем за период исследований обеспечивало высокую биологическую эффективность в борьбе с фузариозом и белой гнилью, что обусловило получение достоверно высоких значений показателя дополнительного урожая в пределах 0,12-0,25 т/га, в среднем за три года данный показатель здесь был больше на 0,030,13 т/га по сравнению с другими вариантами.

Выводы: 1. Предпосевная обработка семян подсолнечника баковой смесью вермикулен ЖК, 3 л/т + иммуноцитофит ТАБ, 0,5 г/т + ВДБ, 0,2 л/т обеспечила биологическую эффективность в борьбе с прикорневой формой белой гнили (73,6 %) и с фузариозом (45,9 %).

2. Величина прибавки урожайности семян подсолнечника соотносилась с биологической эффективностью лучшей баковой смеси в борьбе с болезнями и в среднем за 3 года исследований составляла 0,18 т/га.

Таблица 2 – Хозяйственная эффективность испытываемых баковых смесей в борьбе с болезнями на подсолнечнике