Эмоционально-эстетический максимализм в русской поэзии начала XX века: к вопросу о преемственности символизма и акмеизма
Автор: Спивак Рита Соломоновна, Батулина Вера Анатольевна
Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology
Рубрика: Литература в контексте культуры
Статья в выпуске: 4 (16), 2011 года.
Бесплатный доступ
Предметом специального анализа в статье является тенденция повышенного эмоционально-эстетического восприятия и изображения мира в поэзии русского символизма и акмеизма как проявление преемственной связи двух литературных явлений. Материалом анализа служит поэзия Д. Мережковского, З.Гиппиус, К.Бальмонта, В.Брюсова, Ф.Сологуба, А.Блока, А.Белого и Н.Гумилева. Особое внимание уделяется мотиву и образу огня в лирике Н.Гумилева. Авторы данной статьи включаются в давний литературоведческий спор об отношении акмеизма к символизму и предлагают дополнительный, не рассматриваемый до сих пор литературоведением, аргумент в пользу общности направлений.
Эмоционально-эстетический максимализм, преемственность, символизм, акмеизм, поэтика, тонус мироощущения, лирика, художественный образ, мотив, художественный мир
Короткий адрес: https://sciup.org/14729039
IDR: 14729039
Список литературы Эмоционально-эстетический максимализм в русской поэзии начала XX века: к вопросу о преемственности символизма и акмеизма
- Бальмонт К. Д. Стихотворения. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд., 1969. 712 с.
- Барковская Н.В. Поэзия «серебряного века». Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 1993. 188 с.
- Блок А. Собрание сочинений: в 8 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1960. Т.3. 715 с.
- Брюсов В. Собр. соч.: в 7 т. М.: Худож. лит., 1973-1974. Т.1. 672 с.; Т. 2. 496 с.; Т.3. 696 с.
- Гаспаров М.Л. Поэтика «Серебряного века»//Русская поэзия «серебряного века». 1890-1917. Антология. М.: Наука, 1993. 784 с.
- Гиппиус З.Н. Стихотворения. СПб.: Гуманит. агентство «Академический проект», 1999. 592 с.
- Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм//Литературные манифесты. От символизма до «Октября». М.: Аграф, 2001. С.113-118.
- Гумилев Н.С. Стихотворения и поэмы. М.: Современник, 1989. 461 с.
- Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: 1977. 408 с.
- Клинг О. Стилевое становление акмеизма: Н. Гумилев и символизм//Вопр. лит., 1995. Вып. 5. С.101-125.
- Лавров А.В.Андрей Белый//История русской литературы: в 4 т. Т.4. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1983. 783 с.
- Лекманов О.А. Книга об акмеизме и другие работы. Томск: Водолей, 2000. 704 с.
- Мережковский Д.С. Стихотворения и поэмы. СПб.: Гуманит. агентство «Академический проект», 2000. 928 с.
- Сологуб Ф. Стихотворения. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд., 1975. 680 с.
- Спивак Р.С. Антропология сильной личности в ранней лирике А. Ахматовой: сборник «Вечер»//Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология, 2010. Вып. 2(8). С.126-135.
- Ханзен-Лёве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Мифо-поэтический символизм. Космическая символика. СПб.: Гуманит. агентство «Академический проект», 2003. 815с.
- Ханзен-Лёве А. Русский символизм. Система ранних поэтических мотивов. Ранний символизм. СПб.: Гуманит. агентство «Академический проект», 1999. 512 с.
- Эйхенбаум Б.М. Анна Ахматова. Опыт анализа//Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд., 1969. С.75-148.
