Энергосберегающая технология получения безобжиговых материалов с использованием техногенного сырья
Автор: Щукина Е.Г., Щукин Е.А.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Строительные материалы и изделия (технические науки)
Статья в выпуске: 2 (85), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследований получения строительных безобжиговых материалов с использованием хризотилцементных и золошлаковых отходов Республики Бурятия. Установлены оптимальные технологические параметры: при увеличении давления прессования сырьевых смесей повышаются механические и гидрофизические свойства изделий, составы из отходов без добавления вяжущего позволяют получить марку кирпича М100. Разработана энергоэффективная технология производства стеновых и дорожных материалов на основе хризотилцементных и золошлаковых отходов Республики Бурятия методом гиперпрессования. Использование техногенного сырья снижает себестоимость изделий на 25-35 % по сравнению с традиционными изделиями.
Хризотилцементные отходы, золошлаковые отходы, портландцемент, гиперпрессование, безобжиговый кирпич, тротуарная плитка
Короткий адрес: https://sciup.org/142235124
IDR: 142235124 | DOI: 10.53980/24131997_2022_2_87
Текст научной статьи Энергосберегающая технология получения безобжиговых материалов с использованием техногенного сырья
Развитие индивидуального жилищного строительства позволяет вовлекать в производство безобжиговые материалы и изделия на основе местного сырья и промышленных отходов. Последние отличаются меньшими энергетическими затратами на их производство, высокой скоростью набора прочности в естественных условиях, высокими декоративными свойствами. Известен опыт использования различных отходов промышленности для производства безоб-жиговых изделий [1].
Существенный экономический и экологический эффект дает использование отходов асбестоцементного производства, так называемого асбестита и отходов измельченного шифера, который образуется в результате капитального ремонта крыш [2].
На 2022 г. Фондом капитального ремонта в г. Улан-Удэ запланировано заменить 150 тыс. м2 асбестоцементных листов с крыш многоквартирных домов. Ранее асбестоцементные листы, бывшие в употреблении, вывозились на полигоны и не использовались в качестве вторичного сырья.
Целью работы является разработка технологии получения строительных материалов на основе хризотилцементных и золошлаковых отходов [3]. В России и других странах внедряются в производство мини-заводы по производству безобжиговых изделий различного назначения. Строительство таких мини-заводов не требует больших капитальных затрат и отличается небольшими сроками окупаемости [4].
Технология традиционных стеновых материалов отличается высокой стоимостью из-за затрат на тепловую обработку. Мы предлагаем использовать альтернативную безобжиговую технологию для изготовления изделий на основе местного природного и вторичного сырья с использованием высоких давлений прессования и вибропрессования на основе хризотилце-ментных и золошлаковых отходов, которые находятся в хранилищах и отвалах [5].
Объем выпуска керамического кирпича в Республике Бурятия в 2020 г. составил 36,6 млн. шт. усл. кирпича, при этом ни один завод в республике не производит облицовочный кирпич, а потребность в нем восполняется за счет привозного кирпича других регионов городов Красноярска и Иркутска – керамического кирпича, из г. Читы – силикатного кирпича, а также из Китая.
Материалы и методы исследования
Были разработаны и исследованы составы для получения мелкоштучных строительных материалов, таких как стеновые, кровельные и дорожные материалы, на основе хризотилцементных заводских отходов (ХЦОЗ) – ООО «Тимлюйский завод», хризотилцементных отходов – измельченного шифера (ХЦО) и золошлаковых отходов (ЗШО) Улан-Удэнской ТЭЦ 1 [6]. В таблицах 1 и 2 приведены химические составы отходов.
Таблица 1 - Химический состав золошлаковых отходов ТЭЦ 1, масс., %
Материал/оксиды |
SiO 2 |
Al 2 O 3 |
CaO |
Fe 2 O 3 |
MgO |
R 2 O |
FeO |
SO 3 |
ппп |
Золошлаковые отходы |
61,88 |
20,11 |
4,6 |
4,16 |
2,26 |
1,00 |
2,0 |
0,59 |
3,40 |
Насыпная плотность ЗШО составила 620 кг/м3, истинная плотность – 2,37 г/ см3 , удельная поверхность – 100–150 м2/кг.
Таблица 2 - Химический состав хризотилцементных отходов
Вид хризотилцементных отходов |
Содержание оксидов, масс., % |
||||||||
SiO 2 |
Fe 2 O 3 |
Al 2 O 3 |
CaO |
CaO св |
MgO |
SO 3 |
RO 2 |
ппп |
|
Заводские отходы ХЦОЗ |
20,0 |
4,2 |
3,9 |
49 |
5,6 |
6,2 |
1,3 |
0,6 |
15,6 |
Измельченный шифер (ХЦО) |
20,1 |
4,2 |
4,1 |
50,1 |
5,5 |
6,2 |
1,3 |
0,5 |
14,8 |
Насыпная плотность ХЦО составила 950 г/м3. В составе хризотилцементных отходов присутствует около 50 % окиси кальция, что свидетельствует об основности отходов и о том, что в них присутствуют непрогидратированные частицы цемента [7].
В качестве вяжущего использовался портландцемент класса В32,5 (М400) Тимлюй-ского цементного завода.
Результаты исследований и их обсуждение
Поскольку для безобжиговых стеновых материалов нормативные документы отсутствуют, подбирались составы, удовлетворяющие требованиям ГОСТ 379-2015 «Кирпич, камни, блоки и плиты перегородочные силикатные. Общие технические условия».
Варьировалось давление прессования с 20 до 40 МПа с целью определения оптимального значения на ХЦОЗ и ХЦО (табл. 3).
Таблица 3 - Влияние давления прессования бесцементных образцов с использованием ХЦО и ХЦОЗ на физико-механические свойства
№ п/п |
Состав образцов |
Давление прессования, МПа |
Водотвердое отношение |
Средняя плотность, кг/м3 |
Прочность при сжатии, МПа после 28 сут твердения |
1 |
(ХЦОЗ+ХЦО), 1:1 |
20 |
0,20 |
1680 |
9,4 |
2 |
(ХЦОЗ+ХЦО), 1:1 |
30 |
0,20 |
1710 |
10,5 |
3 |
(ХЦОЗ+ХЦО), 1:1 |
40 |
0,21 |
1860 |
14,5 |
4 |
ХЦО |
20 |
0,11 |
1746 |
9,7 |
5 |
ХЦО |
30 |
0,11 |
1776 |
13,6 |
6 |
ХЦО |
40 |
0,11 |
1830 |
14,2 |
Для первых трех составов с увеличением давления прессования от 20 до 40 МПа, прочность при сжатии повысилась от 9,4 до 14,5 МПа, т. е. на 60 %, а средняя плотность - с 1680 до 1860 кг/м3, марка кирпича М100 достигнута при давлении прессования 30 МПа на составе из смеси хризотилцементных отходов без добавления цемента.
При использовании хризотилцементного отхода без добавления портландцемента прочность повысилась с 9,7 до 14,2 МПа при увеличении давления прессования от 20 до 40 МПа и на 22 % при давлении прессования 30 МПа по сравнению с составом из смеси отходов, т. е. измельченный шифер без использования заводского отхода показал более высокий результат и при давлении 30 МПа получена марка кирпича М125. Разработанные составы можно рекомендовать и для получения кровельной черепицы.
Хризотилцементные заводские отходы и измельченный шифер даже без предварительной обработки показывают свойства неорганического вяжущего, т. е. при затворении водой способны затвердевать, а при прессовании в тонкоизмельченном виде эффект усиливается, так как давление прессования влияет на кинетику физико-химических процессов. Под его влиянием высвобождается избыточная поверхностная энергия, которая способствует более сильному взаимодействию частиц и значительному ускорению формирования структуры материала. Наиболее оптимальным способом активации отходов является помол в мельнице, помол производился до удельной поверхности 2000 см2/г, что обеспечило образование новых поверхностей на цементных зернах, способных к гидратации, а также увеличилась удельная поверхность хризотиловых волокон. В результате адсорбции гидроокиси кальция хризотилом, в без-обжиговом кирпиче хризотиловые частицы являются центрами кристаллизации гидратных новообразований, что приводит к росту прочности кирпича.
Далее в состав вводилась золошлаковая смесь Улан-Удэнской ТЭЦ-1 с хризотилце-ментными отходами и добавлением 15 % портландцемента класса В32,5 (табл. 4).
Результаты экспериментов показали, что состав с использованием ХЦО и ЗШО в соотношении 1:1 показал самую высокую прочность при сжатии 32,2 МПа, при давлении прессования 30 МПа, что соответствует марке М300, и при этом водостойкость составила 0,85, водо-поглощение по массе - 6 %. Повышение прочности произошло в результате взаимодействия гидроксида кальция с оксидами кремния и алюминия и протекания реакции пуццоланизации, повышение давления прессования до 40 МПа снизило прочность при сжатии, поэтому оптимальным давлением при использовании ЗШО является 30 МПа [8, 9].
Таблица 4 - Физико-механические свойства безобжиговых изделий с использованием ЗШО ТЭЦ-1, смеси ХЦО и ХЦОЗ и ХЦО при расходе портландцемента 15 %
№ п/п |
Наименование образца и соотношение компонентов |
Давление прессования, МПа |
Водотвердое отношение |
Средняя плотность, кг/м3 |
Прочность при сжатии, МПа, после 28 сут твердения |
1 |
ПЦ+(ЗШО:ХЦО), 1,5:1 |
20 |
0,14 |
1584 |
20,7 |
2 |
ПЦ+ЗШО:(ХЦО+ХЦОЗ), 1:1 |
20 |
0,15 |
1666 |
22,0 |
3 |
ПЦ+ЗШО:(ХЦО), 1:1 |
30 |
0,23 |
1650 |
32,2 |
4 |
ПЦ+ЗШО:(ХЦО), 1,5:1 |
30 |
0,13 |
1805 |
29,4 |
5 |
ПЦ+ЗШО:(ХЦО+ХЦОЗ), 1:1 |
30 |
0,15 |
1732 |
27,7 |
6 |
ПЦ+ЗШО:(ХЦО), 1:1 |
40 |
0,12 |
1635 |
27,6 |
7 |
ПЦ+ЗШО:(ХЦО+ХЦОЗ), 1,5:1 |
40 |
0,08 |
1719 |
28,9 |
Далее подбирались составы с заменой ЗШО на кварцполевошпатовый песок и добавлением 15 % цемента к хризотилцементным отходам в соотношении 1:1. При этом получены прочности при сжатии 31,9 - 34,2 МПа (табл. 5), что также подтверждает получение марки без-обжигового изделия М300.
Таблица 5 - Физико-механические свойства безобжиговых изделий с использованием ХЦО в смеси с песком при расходе цемента 15 %
№ п/п |
Наименование образцов и соотношение компонентов |
Давление прессования, МПа |
Водотвердое отношение |
Средняя плотность, кг/м3 |
Прочность при сжатии, МПа после 28 сут твердения |
1 |
ПЦ+(песок: ХЦО) 1:1 |
20 |
0,15 |
2080 |
25,2 |
2 |
ПЦ+песок: (ХЦО+ХЦОЗ) 1:1 |
20 |
0,15 |
1966 |
24,0 |
3 |
ПЦ+песок: (ХЦО+ХЦОЗ) 1:1 |
30 |
0,18 |
1984 |
28,2 |
4 |
ПЦ+(песок: ХЦО) 1:1 |
30 |
0,15 |
2210 |
33,3 |
5 |
ПЦ+песок: (ХЦО+ХЦОЗ) 1:1 |
40 |
0,15 |
1990 |
31,9 |
6 |
ПЦ+(песок: ХЦО) 1:1 |
40 |
0,10 |
2042 |
34,2 |
Анализ результатов, представленных в таблице 5, показал, что составы с использованием ХЦО с заводскими отходами в смеси с песком имеют прочность при сжатии образцов в среднем на 10 % ниже, чем образцы на основе ХЦО с песком при всех давлениях прессования. При этом получены прочности при сжатии от 24,0 до 34,2 МПа, т. е. для составов ХЦО с песком оптимальным давлением является давление прессования 30 МПа, и составы № 4, 5 и 6 можно рекомендовать для изготовления тротуарной плитки и бордюрного камня.
Кроме того, получен облицовочный кирпич М125-М150 с использованием хризотилце-ментных отходов, с добавлением синей лазури и молотого керамического кирпича в качестве пигментов в количестве 2–4 % без добавления цемента [10].
По результатам исследований была разработана технологическая схема производства стеновых, кровельных и дорожных изделий с использованием отходов строительного и теплоэнергетического комплекса.
Выводы
Результаты экспериментов показали, что малоэнергоемкая технология с использованием хризотилцементных и золошлаковых отходов позволяет получить безобжиговые изделия различного назначения: кирпич рядовой и облицовочный марок М100 - М125 без вяжущего, (как самого дорогостоящего компонента) при оптимальном давлении прессования 30 МПа, кровельную черепицу с пигментами и без них, а также мелкоштучные изделия дорожного назначения.
Стеновые материалы могут быть использованы для строительства в сейсмических районах, кровельная прессованная черепица для устройства покрытий зданий, а разработанные составы класса В22,5 на хризотилцементных отходах в смеси с золошлаковыми отходами и в составе с песком при расходе цемента 15 % - для изготовления мелкоштучных дорожных материалов.
Таким образом, экспериментально подтверждена эффективность технологии гиперпрессования при производстве строительных материалов с использованием хризотилцемент-ных и золошлаковых отходов с целью организации мобильных энергосберегающих производств.
Список литературы Энергосберегающая технология получения безобжиговых материалов с использованием техногенного сырья
- Зельдина М.Б. Утилизация мокрых отходов асбестоцементного производства // Использование отходов цементной и асбестоцементной промышленности // Науч.-техн. реферативный сб. ВНИИЭСМ. - М., 1983. - Вып. 5. - С. 28-33.
- Zeldina M.B. Disposal of wet waste from asbestos cement production // Use of cement and asbestos cement industry waste. Scientific and technical abstract collection of VNIIEM. - M., 1983. - Issue 5. - P. 28-33.
- Клейфельд Ф.С. Использование асбестоцементных отходов для производства огнеупорных и легких заполнителей // Использование отходов, попутных продуктов в производстве строительных материалов и изделий. Охрана окружающей среды // Науч.-техн. реферативный сб. ВНИНИТИ и ЭСПМ. - М., 1989. - Вып. 11. - С. 18-23.
- Kleifeld F.S. The use of asbestos cement waste for the production of refractory and light fillers // The use of waste, by-products in the production of building materials and products. Environmental protection. Scientific and technical abstract collection of VNITI and ESPM. - M., 1989. - Issue 11. - P. 18-23.
- Багаутдинов A.A. Стеновые строительные изделия на основе отходов асбестоцементного производства: дис. … канд. техн. наук. - М.: Изд-во МГСУ, 1994. -С. 88-92.
- Bagautdinov A.A. Wall construction products based on asbestos cement production waste: Diss. Candidate of Technical Sciences. - M.: MGSU, 1994. - P. 88-92.
- Щукина Е.Г., Цыремпилов А.Д. Получение безобжигового кирпича с использованием отходов промышленности // Cтроительные материалы, 2000. - № 4. - С. 22-24.
- Shchukina E.G., Tsyrempilov A.D. Production of fire-free bricks using industrial waste // Cthreative materials, 2000. - N 4. - P. 22-24.
- Щукин Е.А., Щукина Е.Г. Асбестоцементные отходы как сырье для производства строительных материалов // Сб. докл. ХVШ конф. по фундаментным и прикладным проблемам физики. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. научн. центра СОРАН, 2021. - С. 34-39.
- Shchukin E.A., Shchukina E.G. Asbestos cement waste as raw materials for the production of building materials // Sat. dokl. KHUSH conferences on fundamental and applied problems of physics. - Ulan-Ude: From.Buryat. scientific Center of SB RAS, 2021. - P. 34-39.
- Подгородецкий Г.С., Горбунов В.Б., Агапов Е.А и др. Проблемы и перспективы утилизации золошлаковых отходов ТЭЦ. Ч. 1 // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. - 2018. - Т. 61, № 6. - С. 439-446. -.
- DOI: 10.17073/0368-0797-2018-6-439-446 EDN: XSKGNF
- Podgorodetsky G.S., Gorbunov V.B., Agapov E.A. et al. Problems and prospects of utilization of ash and slag waste of CHP. Part 1 // Izvestia of higher educational institutions. Ferrous metallurgy. - 2018. - Vol. 61, N 6. - P. 439-446.
- DOI: 10.17073/0368-0797-2018-6-439-446
- Березовой В.Ф. Получение облицовочных плиток из асбестоцементных отходов методом сухого прессования // Производство и применение асбестоцемента: межвуз. сб. науч. ст. - Калинин, 1975. - Вып. 1. - С. 104-107.
- Berezovoy V.F. Obtaining facing tiles from asbestos cement waste by dry pressing // Production and application of asbestos cement: Intercollegiate collection of scientific articles. - Kalinin, 1975. - Issue 1. - P. 104-107.
- Энтин З.Б., Нефедова Л.С., Стржалковская Н.В. Золы ТЭС - сырье для цемента и бетона // Цемент и его применение. - 2012. - № 2. - С. 40-46.
- Entin Z.B., Nefedova L.S., Strzhalkovskaya N.V. TPP ashes - raw materials for cement and concrete // Cement and its application. - 2012. - N 2. - P. 40-46.
- Азанов Б.К. Рекомендации по использованию промышленных отходов в дорожном строительстве // Металлург. - 2014. - № 2. - C. 44-47.
- Asanov B.K. Recommendations on the use of industrial waste in road construction // Metallurg. - 2014. - N 2. - P. 44-47.
- Адеева Л.Н., Борбат В.Ф. Зола ТЭЦ - перспективное сырье для промышленности // Вестник Омского университета. - 2009. - № 2. - С. 141-151.
- Adeeva L.N., Borbat V.F. TPP ash - promising raw materials for industry // Bulletin of Omsk University. - 2009. - N 2. - P. 141-151.