Эпидемиологические особенности и цитологический скрининг рака шейки матки в Карелии
Автор: Ковчур П.И., Бахлаев И.Е., Михетько А.А., Нильва С.Е.
Рубрика: Влияние экологии на внутренние болезни
Статья в выпуске: 1-7 т.12, 2010 года.
Бесплатный доступ
Исследование посвящено изучению эпидемиологии рака шейки матки (РШМ) и эффективности цитологического скрининга (ЦС) в Республике Карелии (РК). Проведен анализ 344 случаев преинвазивного и 837 инвазивного РШМ у женщин за 12-летний период (1998-2009 гг.). Выделено 2 этапа: 1 - 1998- 2003 гг. и 2 - 2004-2009 гг. Отмечено, что заболеваемость РШМ у женщин в РК увеличилась в 3 раза с 10,5 до 33,7 случаев на 100 тыс. женского населения. С 1998 г. по 2009 г. частота I-II стадии РШМ вы- росла с 59,6% до 80,5% в 2009 г, показатель запущенности (III-IY стадия) - уменьшился с 40,4% до 19,5% в 2009 г. При этом рост заболеваемости отмечается в основном у молодых женщин детородного возраста, в том числе в возрастной группе до 30 лет. Диагностика рака in situ составила 29,1%. Отмече- но увеличение рака in situ с 8,5% до 48,8% в 2008 г. и 35,4% в 2009 г. Проведен анализ результатов ЦС в РК за указанный период, определены основные факторы, снижающие его эффективность. В РК выде- лены 3 группы районов с различной уровнем ранней диагностики РШМ (I-II стадия) и ЦС. Охват женского населения ЦС в РК варьирует от 11,5% до 61,9% в различных районах, составляя в среднем 43- 46%. Чувствительность ЦС в диагностике РШМ составляет 90,5%, варьируя от 86% при Cа in situ до 96,3-100,0 % при III и IV стадиях. Показатель пятилетней выживаемости больных РШМ в среднем в РК 57,7 - 80,3%. Указывается, что, наряду со значительным ростом РШМ имеют место хорошие результаты в области его ранней диагностики, во многом благодаря систематическому проведению ЦС в Карелии.
Рак шейки матки, эпидемиология, цитологический скрининг, ранняя диагностика
Короткий адрес: https://sciup.org/148100303
IDR: 148100303
Список литературы Эпидемиологические особенности и цитологический скрининг рака шейки матки в Карелии
- Бахлаев, И.Е. Профилактика рака шейки матки в условиях женской консультации/И.Е. Бахлаев, П.И. Ковчур//Опухоли женской репродуктивной системы. 2009. № 3-4. С. 94-98.
- Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2006 г./М.И. Давыдов, Е.М. Аксель//Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2008. Т. 19, № 2 (приложение 1). С. 8-134.
- Злокачественные новообразования в России в 2007 году (заболеваемость и смертность). Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий», 2009. 244 с.
- Кесик, В. Скрининг рака шейки матки//Практическая онкология. 2009. Т. 10, № 2. С. 59-61.
- Киселев, В.И. Этиологическая роль вируса папилломы человека в развитии рака шейки матки: генетические и патогенетические механизмы, возможности терапии и профилактики/В.И. Киселев, Л.А. Ашрафян, С.О. Бударина//Практическая гинекология. 2004. Т. 6, № 4. С. 174-179.
- Коломиец, Л.А. Алгоритм диагностики вируспозитивного рака шейки: Пособие для врачей/Л.А. Коломиец, О.Н. Чуруксаев, Л.Н. Уразова, Н.В. Севастьянова. -Томск, 2003. 16 с.
- Мерабишвили, В.М. Выживаемость онкологических больных. -СПб., 2006. С. 440-451.
- Мерабишвили, В.М. Онкологическая служба в Санкт-Петербурге и районах города в 2005 году (заболеваемость, смертность, выживаемость) (экспресс информация Популяционного ракового регистра). -СПб. 2006. С. 19-22.
- Новик, В.И. Оценка информативности цервикальных мазков при получении материала разными методами/В.И. Новик, А.С. Вишневский, Н.Р. Сафронникова, О.Г. Иванченко//Новости клинической цитологии России. 2000. Т. 3, № 3-4. С. 86-87.
- Новик, В.И. Эпидемиология рака шейки матки, факторы риска, скрининг//В кн.: Практическая онкогинекология: избранные лекции. -Под ред. А.Ф. Урманчеевой, С.А. Тюляндина, В.М. Моисеенко. СПб.: Издат. «Центр ТОММ», 2008. С. 115-126.
- Новик, В.И. Факторы эффективности цитологического скрининга рака шейки матки//Российский онкологический журнал. 2006. № 1. С. 47-49.
- Родионова, О.М. Организационные аспекты цитологического скрининга рака шейки матки/О.М. Родионова, В.И. Апанасевич, С.В. Юдин//Новости клинической цитологии России. 2006. Т. 10, № 1-2. С. 17-22.
- Состояние онкологической помощи населению в 2007 г. Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой -М.: ФГУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий», 2008. 184 с.
- Apgar, B.S. The Bethesda system terminology/B.S. Apgar, L. Zoschnick, T.C. Wright//Am. Fam. Physician. 2003. V. 68, № 10. P. 1992-1998.
- Nygard, J.F. Pap smear screening in women under 30 in the Norwegian coordinated cervical cancer screening program, with a comparison of immediate biopsy vs. pap smear triage of moderate dysplasia/J.F. Nygard, M. Nygard, G.B. Skare, S.O. Thoresen//Acta cytologyca. 2006. V. 50, № 3. P. 295-302.
- Schmitt, Fernando C. Gynecological cytology: Too old to be a pop star but too young to die/Fernando C. Schmitt, Adhemar Longatto-Filho//Diagn. Cytopathol. 2007. V. 35, № 10. P. 672-673.
- Siemens, F.C. Population -based cervical screening with a 5-year interval in the Netherlands. Stabilization of the incidence of squamous cell carcinoma and its precursor lesions in the screening population/F.C. Siemens, M.E. Boon, J.C. Kuypers, L.P. Kok//Acta cytologyca. 2004. V. 48, № 3. P. 348-354.