Эпидемиология и пути повышения качества жизни больных идиопатической тромбоцитопенической пурпурой на территории Самарской области
Автор: Куртов Игорь Валентинович, Давыдкин Игорь Леонидович, Кривова Светлана Петровна, Хайретдинов Раис Кэтдусович, Носкова Мария Сергеевна
Рубрика: Влияние экологии на внутренние болезни
Статья в выпуске: 1-7 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены данные по распространенности и возможных факторах риска идиопатической тромбоцитопенической пурпуры (ИТП) на территории Самарской области. Обследовано 249 больных ИТП, проходивших стационарное лечение в Самарском гематологическом центре в 2005-2010 гг. Показаны особенности возникновения, течения и прогностические факторы при ИТП на территории крупного промышленного центра Среднего Поволжья. Показаны пути повышения качества жизни больных ИТП на территории Самарской области.
Тромбоцитопения, эпидемиология
Короткий адрес: https://sciup.org/148100713
IDR: 148100713
Текст научной статьи Эпидемиология и пути повышения качества жизни больных идиопатической тромбоцитопенической пурпурой на территории Самарской области
Симптомы идиопатической тромбоцитопенической пурпуры (ИТП) описал ещё Гиппократ, но только в 1735 г. Верльгоф выделил ИТП как самостоятельную нозологическую единицу – «болезнь пятнистых геморрагий» у молодых женщин. Этот проницательный врач описал клиническую симптоматологию кровоточивости приблизительно за 100 лет до открытия тромбоцитов. Долгое время эту патологию называли болезнью Верльгофа. И лишь спустя 150 лет было доказано, что причиной геморрагий при болезни Верльгофа является уменьшение количества тромбоцитов в циркуляции [1]. В 60-х годах Куйбышевскими гемостазио-логами было предложено также название этого заболевания – тромбоцитолитическая полигенная иммунопатологическая геморрагическая тромбо-цитовазопатия [3]. В 1968 г. по рекомендации экспертов ВОЗ болезнь получила название «Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура». В настоящее время в литературе можно встретить такие обозначения данной нозологической формы – как иммунная тромбоцитопеническая пурпура или аутоиммунная тромбоцитопеническая пурпура.
Сведения о распространённости и заболеваемости ИТП довольно скудны. По данным
Давыдкин Игорь Леонидович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной терапии с курсом трансфузиологии
Кривова Светлана Петровна, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры госпитальной терапии с курсом трансфузиологии
Хайретдинов Раис Кэтдусович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии с курсом трансфузиологии
Носкова Мария Сергеевна, старший лаборант кафедры госпитальной терапии с курсом трансфузиологии
Максимовой В.В. тромбоцитопеническая пурпура встречается у 3,5% больных с заболеваниями системы крови и у 43% больных с различными геморрагическими «диатезами» [7]. Тромбоцитопенической пурпурой страдают больные во всех странах и на всех континентах. В публикациях George J.N., El-Harake M.A., Aster R.H (1995) распространённость ИТП среди взрослых и детей колеблется от 1 до 13 на 100000 человек [9]. По сведениям R. McMillan (2005), в США ежегодно регистрируется от 14 000 до 16 000 новых случаев аутоиммунной тромбоцитопенической пурпуры [11]. Среди взрослых ИТП поражает, главным образом, лиц молодого, трудоспособного возраста, причём 90% из них – пациенты до 40 лет. И.А. Кассирский и Г.А. Алексеев (1970) указывают, что в структуре различных форм геморрагических «диатезов» у лиц молодого и среднего возраста тромбоцитопеническая пурпура по частоте занимает первое место. В возрасте старше 50 лет патология встречается у 26,0% больных, 50-59 лет больные ИТП составляют 18,5%, 60-69 лет – 5,7%, 70-79 лет – 2,6%. Таким образом, отчётливо видна тенденция к снижению относительной частоты тромбоцитопенической пурпуры с возрастом. Как обстоит дело с этим вопросом в настоящее время, неясно.
В патогенезе ИТП ведущая роль принадлежит аутоиммунным механизмам развития тромбоцитопении и недостаточности тромбопо-эза [2, 5, 6, 8, 10]. С целью разработки возможных профилактических и лечебных мероприятий в настоящее время изучаются закономерности возникновения и распространения ИТП на территории Самарской области. Научными сотрудниками кафедры госпитальной терапии с курсом трансфузиологии совместно с врачами клиники в течение многих лет проводится работа по изучению особенностей эпидемиологии, клиники, течения, геморрагических заболеваний в Самарской области. Данная работа явилась логичным продолжением ранее проведенных исследований.
Обследованы больные геморрагическими заболеваниями и изучены истории болезней 1577 пациентов, проходивших стационарное лечение в Самарском гематологическом центре в 2005-
2010 гг. Сведения о структуре заболеваемости по нозологическим формам имеют большое значение для планирования, организации, обеспечения и прогнозирования медицинской помощи, а также проведения диспансеризации. Структура по нозологиям 1577 больных представлена на рис. 1.

Рис. 1. Структура больных геморрагическими заболеваниями в Самарском гематологическом центре за 2005-2010 гг.
Среди всех поступивших в стационар за изученный период времени первое место делили больные геморрагическим васкулитом (23,9%) и аутоиммунной тромбоцитопенической пурпурой (23,2%). Далее были больные тромбоцитопатиями – 15,6%. Меньшее число госпитализаций приходилось на наследственную геморрагическую телеангиэктазию (10,6%), тромбофилии (8,1%), болезнь Виллебранда (3,2%) и гемофилию «В» (1,2%). Следует заметить, что по сравнению с предыдущими годами в 2,8 раза уменьшилось число госпитализированных пациентов с гемофилиями из-за эффективного лечения их современными препаратами в амбулаторных условиях. Значительно чаще поступают пациенты с наследственными и приобретёнными тромбофилиями, что связано с улучшением диагностики заболеваний.
Нами обследовано 249 больных ИТП, проходивших стационарное лечение в Самарском гематологическом центре в 2005-2010 гг. Среди впервые поступивших на лечение больных ИТП в каждом году преобладают женщины (66,3%).
Соотношение мужчин и женщин равно 1: 2 (таблица 1). За указанные годы больных ИТП, поступающих на стационарное лечение впервые в каждом году было 214, а поступающих повторно в году – 35 человек. Средний возраст мужчин больных ИТП составил 38,7±2,1 лет, а женщин – 44,2±3,5 лет. Возраст пациентов, поступающих впервые и повторно, различается. Среди впервые поступивших больных ИТП больше всего молодых пациентов в возрасте до 30 лет. Сохраняется динамика прежних лет: преобладают пациенты мужского пола до 20-летнего возраста (от 16 до 20 лет) и женского пола в возрасте от 20 до 29 лет (рис. 2). В остальных возрастных группах женщин в несколько раз больше мужчин. Повторно поступившие на лечение больные ИТП – в основном (62,0%) пожилые люди старше 60 лет и 72,0% из них – женщины. Повторная госпитализация со сроками более 10 лет у женщин обусловлена более благоприятным течением заболевания и большей продолжительностью жизни у пациенток.
Таблица 1. Средний возраст и распределение по полу больных ИТП (2005-2010 гг.)
Пол |
Впервые поступившие |
Повторно поступившие |
||
абсолютное число и процент |
средний возраст |
абсолютное число и процент |
средний возраст |
|
мужчины |
71 (33,7%) |
38,7±2,1 |
12 (34,3%) |
42,5±3,2 |
женщины |
143 (66,3%) |
44,2±3,5 |
23 (65,7%) |
57,2±2,7 |
Итого |
214 (100%) |
35 (100%) |

Рис. 2. Распределение по полу и возрасту первичных больных ИТП
С целью улучшения планирования оказания гематологической помощи населе-нию, повышения эффективности диспансери-зации, а также разработки мер профилактики проанализирована заболеваемость ИТП за 2005-2010 гг. в г. Самаре и в некоторых городах Самарской области. Структура больных, проходивших лечение в отделении гематологии Клиник Самарского государственного медицинского университета, представлена на рис. 3. Как и в предыдущие годы среди больных ИТП, поступивших на лечение в клинику, наибольшее число представлено жителями г. Самары (71,2% от всех пациентов). За последние 2 года снизилась госпитализация в Самарский гематологический центр в связи с увеличением количества больных, проходящих лечение амбулаторно. Большинство больных ИТП из г. Самары проживает в Кировском, Промышленном и Октябрьском районах. Вместе с тем анализ структуры больных, поступивших впервые и повторно (таблица 2), показал, что в этих группах имеются некоторые особенности. За последние 5 лет среди повторно поступивших в стационар в анализируемые годы преобладают жители Кировского (40,0%), Промышленного (20,0%) и Октябрьского (20,0%) районов. Кроме того, в последние годы статистически достоверно увеличилась доля больных из Куйбышевского района (Р < 0,05).
По данным Приволжского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды к районам Самарской области с повышенным уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 2010 г. по прежнему относились Сызрань, Самара, Чапаевск, Тольятти. По данным Приволжского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды загрязнение воды водоемов I и II категории в целом по Самарской области по санитарно-химическим показателям, оставаясь на уровне выше, чем в среднем по России, за ряд последних лет снизилось. Наши данные свидетельствуют об отсутствии прямой взаимосвязи между числом больных ИТП, впервые поступивших в гематологическое отделение клиники, и степенью загрязнения атмосферного воздуха или воды в районах проживания пациентов.

Рис. 3. Распределение больных ИТП по месту жительства
Таблица 2. Распределение стационарных больных ИТП по районам г. Самары и по некоторым городам Самарской области за 2005-2010 гг.
Место жительства |
Впервые поступившие (%) |
Повторно поступившие (%) |
Районы г. Самары: |
||
Промышленный |
21,7 |
20,0 |
Кировский |
21,1 |
40,0 |
Октябрьский |
21,1 |
20,0 |
Железнодорожный |
11,8 |
4,0 |
Советский |
9,9 |
4,0 |
Ленинский |
5,3 |
- |
Красноглинский |
2,0 |
- |
Куйбышевский |
5,9 |
12,0 |
Самарский |
1,3 |
- |
Самарская область: |
||
Новокуйбышевск |
30,0 |
- |
Жигулёвск |
16,7 |
- |
Чапаевск |
30,0 |
100,0 |
Отрадный |
6,7 |
- |
Сызрань |
10,0 |
- |
Кластерный анализ, с использованием показателей заболеваемости ИТП и численности населения в динамике, позволил нам выделить определенные группы районов г. Самары. Октябрьский и Железнодорожный районы г. Самары составили группу с высокой заболеваемостью ИТП. Вторая группа включает районы со средним уровнем заболеваемости – Советский, Промышленный, Кировский. Третью группу составили Красно-глинский, Ленинский, Куйбышевский и Самарский районы. Подобная картина наблюдалась и в предыдущие годы.
Таблица 3. Распределение стационарных больных ИТП из некоторых сельских районов Самарской области за 2005-2010 гг.
Место жительства |
Впервые поступившие (%) |
Повторно поступившие (%) |
Самарская область: |
||
Красноярский |
28,8 |
25,0 |
Кинельский |
20,3 |
|
Нефтегорский |
13,6 |
|
Волжский |
10,2 |
25,0 |
Челно-Вершинский |
3,4 |
25,0 |
Безенчукский |
1,7 |
|
Похвистневский |
3,4 |
|
Кошкинский |
3,4 |
|
Богатовский |
1,7 |
25,0 |
Больше- |
3,4 |
|
Черниговский |
||
Сергиевский |
5,1 |
|
Кинель-Черкасский |
3,4 |
|
Приволжский |
1,7 |
Из районов Самарской области на лечении находились 19,2% больных ИТП. Необходимо отметить, что в 4 раза увеличилась госпитализация пациентов с ИТП из Нефтегорского района (таблица 3).
При изучении социального статуса поступивших на лечение 249 больных ИТП было установлено, что среди впервые госпитализированных 47,6% пациентов было трудоспособного возраста из них 14,0% инвалидов и 21,5% – пенсионеров (таблица 4). Среди инвалидов в связи с наличием ИТП больше половины (61,5%) пациентов были трудоспособного возраста. Среди поступавших на повторное лечение преобладают пациенты пожилого и старческого возраста, а также инвалиды (66,5%).
Выявлена определенная закономерность при изучении сезонности поступления всех больных ИТП с впервые выявленным заболеванием или его рецидивом (рис. 4). Основное число пациентов (61,1%) поступали в клинику весной и летом. Нами отмечено, что данная тенденция просматривается в течение многих предыдущих, изученных лет. Во все годы процент поступающих больных весной и летом достаточно стабилен и высок. По количеству госпитализаций из летних месяцев лидирует июль, а из весенних – апрель.
Таблица 4. Распределение больных ИТП по социальному статусу
Социальный статус больных |
Впервые поступившие |
Повторно поступившие |
||
n=214 |
% |
n=35 |
% |
|
пенсионеры |
46 |
21,5 |
15 |
42,8 |
инвалиды |
30 |
14,0 |
7 |
20,0 |
учащиеся |
35 |
16,4 |
4 |
11,5 |
служащие и рабочие |
72 |
33,6 |
7 |
20,0 |
неработающие |
31 |
14,5 |
2 |
5,7 |
Из числа пролеченных больных 200 человек получили лечение ГКС, стойкая ремиссия получена у 45 человек (22,5%), спленэктомия проведена у 49 больных, ремиссия получена у 38 больных (77%). Из числа больных, не ответивших на лечение, у 12 больных использовались современные лекарственные средства, таких как стимуляторы тромбопоэза (ромиплостим и элтромбопаг), что позволило получить ремиссию у 10 больных (83%). Таким образом, видно, что эффективность стимуляторов тромбопоэза выше, чем после спленэктомии и позволяет в ряде случаев избежать оперативного вмешательства.
Выводы: дополнительными факторами риска при ИТП, способствующими более частому возникновению заболевания, могут служить пожилой и старческий возраст, весеннее-летний период для первого обострения заболевания, осенний период для рецидива ИТП. Расширение спектра используемых лекарственных препаратов, включающее стимуляторы тромбопоэза, для лечения ИТП позволяет добиваться ремиссии у ранее неизлечимых больных, улучшать продолжительность и качество жизни пациентов.

Рис. 4. Частота поступлений больных ИТП в 2005-2010 гг. в зависимости от времени года
Список литературы Эпидемиология и пути повышения качества жизни больных идиопатической тромбоцитопенической пурпурой на территории Самарской области
- Абдулкадыров, К.М. Иммунологические и реологические параллели при лечении антилимфоцитарным глобулином больных аутоиммунной тромбоцитопенической пурпурой/К.М. Абдулкадыров, С.С. Бессмельцев//Клинич. медицина. 1990. № 6. С. 49-53.
- Баркаган, З.С. Патология тромбоцитарного гемостаза. Руководство по гематологии/Под ред. А.И. Воробьева. -М.: Медицина, 2005. Т. 3. 416 с.
- Германов, В.А. Так называемая болезнь Верльгофа (идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура) -тромбоцитолитическая полигенная иммунопатологическая геморрагическая тромбоцитовазопатия/В.А. Германов, А.Е. Шварц//Геморрагические тромбоцитовазопатии: Сб. науч. трудов. Под ред. В.А. Германова. -Куйбышев, 1978. С. 66-72.
- Горшунова, Н.К. Эффективность диспансеризации больных геморрагическими болезнями пожилого и старческого возраста/Эффективность диспансеризации гематологических больных: Сб. науч. трудов. Под ред. В.А. Германова. -Куйбышев, 1986. С. 59-66.
- Диагностика и лечение идиопатической тромбоцитопенической пурпуры: рекомендации Американского общества гематологов//Междунар. журнал мед. практики. 1997. № 6. С. 60-67.
- МакМиллан, Р. Лечение взрослых больных с хронической аутоиммунной тромбоцитопенической пурпурой, рефрактерной к обычной терапии/Международный журнал медицинской практики. 1997. № 6. С. 51-59.
- Максимова, В.В. Эпидемиология болезни Верльгофа по материалам Куйбышевского гематологического центра за 10 лет/Материалы научно-практич. конференции врачей Куйбышевской области. -Куйбышев, 1970. С. 75-76.
- Рекомендации по диагностике и лечению аутоиммунной тромбоцитопенической пурпуры//Русский мед. журнал. 1998. № 1. С. 52-53.
- George, J.N. Thrombocytopenia due to enhanced platelet destruction by immunologic mechanisms/J.N George, E. Beutler, M.A.Lichtman et al.//Williams Hematology. 5th ed. New York: McGraw-Hill, 1995. Р. 1315-1355.
- Ghanima, W. Thrombopoietic agents in immune thrombocytopenia/W. Ghanima, J.B. Bussel//Semin. Hematol. 2010. Vol. 47(3). P. 258-265.
- McMillan, R. The effect of antiplatelet autoantibodies on megakaryocytopoiesis/R. McMillan, D. Nugent//Int. J. Hematol. 2005. Vol. 81. N 2. Р. 94-99.