Эпистемология противоречий в контексте закона единства и борьбы противоположностей

Автор: Грибков А.А.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 11, 2023 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается проблема расхождения диалектического материализма с материалистическим мировоззрением, обусловливающая необходимость эпистемологического и онтологического осмысления известных законов диалектики. Поскольку закон перехода количественных изменений в качественные и закон отрицания отрицания были рассмотрены автором в предыдущих работах, предметом исследования становится закон единства и борьбы противоположностей. В фокус изучения помещены единство и противоречия объекта познания. Единство объекта познания квалифицируется в рамках системного подхода как его целостность, в свою очередь определяемая через устойчивость и локализацию. Рассмотрение противоречий объекта познания выявило их деление на реальные и мнимые. Реальные противоречия связаны с процессами созидания и разрушения, лежащими в основе существования всех объектов в мире. Мнимые противоречия возникают в процессе познания и включают в себя противоречия недостоверности знаний, методологические противоречия и терминологические противоречия. К числу мнимых противоречий также относится противоречие тождества и различия объекта познания.

Еще

Диалектика, закон, единство, целостность, противоположности, противоречия, реальные, мнимые, система знаний, бытие

Короткий адрес: https://sciup.org/149144716

IDR: 149144716   |   DOI: 10.24158/fik.2023.11.1

Список литературы Эпистемология противоречий в контексте закона единства и борьбы противоположностей

  • Альбеков Н.Н. Эмерджентность как объект современной науки [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=21089 (дата обращения: 25.10.2023). Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М., 1976. 550 с.
  • Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор // Исследования по общей теории систем: сб. переводов / общ. ред. и вступ. ст. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М., 1969. С. 23-82.
  • Грибков А.А. Генезис и место в системе знаний представлений о добре и зле // Общество: философия, история, культура. 2023а. № 8. C. 15-22. https://doi.org/10.24158/fik.2023.8.1.
  • Грибков А.А. Закон избыточной реакции надсистем и экстремальный принцип // Общество: философия, история, культура. 2023б. № 10. С. 25-30. https://doi.org/10.24158/fik.2023.10.2.
  • Грибков А.А. Простейшие материальные структуры - следствия первичных свойств бытия // Общество: философия, история, культура. 2023в. № 6. С. 23-29. https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.2. Джохадзе Д.В. Диалектика Аристотеля. М., 1971. 262 с.
  • Захаров В.М., Трофимов И.Е. Гомеостатические механизмы биологических систем: гомеостаз развития // Онтогенез. 2014. Т. 45, № 3. C. 138-150. https://doi.org/10.7868/S0475145014030100.
  • Инге-Вечтомов С.Г. Проблема изменчивости. Феноменология и механизмы // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2013. Т. 17, № 4-2. С. 791-804.
  • Казаневская В.В. Философско-методологические основания системного подхода. Томск, 1987. 232 с. Одум Ю.П. Экология: в 2 т. М., 1986. Т. 1. 328 с.
  • Чайковский Ю.В. Факторы эволюции, отбор // Lethaea Rossica. Российский палеоботанический журнал. 2016. Т. 13. С. 95-103.
  • Шкловский И.С. Звезды: их рождение, жизнь и смерть. М., 1984. 384 с. Энгельс Ф. Диалектика природы. М., 1941. 338 с.
  • Эпигенетика и способы ее реализации / А.Г. Щуко, А.А. Веселов, Т.Н. Юрьева, Н.В. Волкова, Г.А. Шабанов, А.А. Рыб-ченко, Т.В. Почтаренко // Сибирский научный медицинский журнал. 2017. Т. 37, № 4. С. 26-36.
Еще
Статья научная