Эпизоотология криптоспоридиоза в Республике Татарстан
Автор: Кириллов Е.Г., Латыпов Д.Г.
Статья в выпуске: 3 т.223, 2015 года.
Бесплатный доступ
ЭИ телят криптоспоридиозом в среднем по республике составляет 18,4%.Степень заражения телят ооцистами криптоспоридий зависит от конкретных условий их содержания.
Криптоспоридиоз, телята, эпизоотология
Короткий адрес: https://sciup.org/14288667
IDR: 14288667
Текст научной статьи Эпизоотология криптоспоридиоза в Республике Татарстан
Диарея является одной из важнейших причин заболеваемости и смертности новорожденных телят в Российской Федерации. Одним из этиологических факторов диареи является криптоспоридиоз, который является облигатным внутриклеточным паразитом. Инвазия проявляется серьезными экономическими потерями, которые складываются от снижения темпов роста больных и смертности телят, от затрат на лечение и профилактики болезни. Вместе с тем, эпизоотология криптоспоридиоза телят в Республике Татарстан остается не изученной, нет сведений о распространенности болезни, возрастной и сезонной динамики инвазии.
Материал и методы исследований . Для диагностики криптоспоридиоза были обследованы телята от 1 до 40 дневного возраста, из 5 районов Республики Татарстан. При этом учитывали клинические показатели криптоспоридиоза
(диарея, обезвоживание), а также проводили лабораторные исследования. Для этого из прямой кишки животных брали пробы фекалий с соблюдением санитарно – гигиенических правил. Взятые пробы исследовали методами нативного мазка и флотационным раствором Бреза. Мазки фиксировали жидкостью Никифорова, в последующем их окрашивали по Циль – Нильсену.
Инвазированность телят криптоспоридиозом изучали в 6-и молочно -товарных фермах (МТФ) и 4-х животноводческих комплексах (ЖК) 5-х районах Республики Татарстан на 4349 животных. Для выяснения сезонной динамики криптоспоридиоза было исследованы 1855 новорожденных телят в ЖК Чувашский Брод Алькеевского района РТ. Возрастную динамику инвазирования животных криптоспоридиозом изучали на 455 телятах этого хозяйства.
Таблица 1 - Инвазированность телят криптоспоридиозом в МТФ и ЖК в разных районах Республики Татарстан
№ п/п |
Район |
Название хозяйства |
Кол-во гол. |
Больные гол. |
|||
Клинич. |
Зараж. |
||||||
гол |
% |
гол |
% |
||||
1 |
Кукморский |
СХПК “им.Вахитово” |
567 |
102 |
18,9 |
- |
- |
ООО “Восток” |
237 |
54 |
22,7 |
- |
- |
||
ООО “Дружба” |
341 |
92 |
26,9 |
51 |
14,9 |
||
ООО“Агрохимсервис” |
322 |
84 |
26,0 |
58 |
18,0 |
||
2 |
Балтасинский |
КФХ “Дуслык” |
234 |
56 |
23,9 |
28 |
11,9 |
ООО “Бурбаш” |
117 |
33 |
28,2 |
- |
- |
||
3 |
Сабинский |
КФХ “Мухаметшин З.З.” |
315 |
78 |
24,7 |
35 |
11,1 |
4 |
Алькеевский |
ЖК “Чув. Брод” |
1855 |
620 |
33,4 |
535 |
28,8 |
ЖК “Юхмачи” |
157 |
56 |
35,6 |
39 |
24,8 |
||
5 |
Алексеевский |
ЖК “Левашово” |
204 |
57 |
27,9 |
53 |
25,9 |
6 |
Итого |
4349 |
1232 |
28,3 |
799 |
18,4 |
Результаты исследований .
Инвазированность телят криптоспоридиозом в МТФ и ЖК в разных районах Республики Татарстан показан в таблице 1. Из таблицы видно что, в 7 хозяйствах из 10 была установлена криптоспоридиозная инвазия. Из 4349 исследованных животных клиническое проявление болезни отметили у 1232 голов (28,3%), зараженными оказались 799 телят (18,4%).
В хозяйствах республики была зарегистрирована различная степень распространения криптоспоридиоза среди телят. Так, в КФХ “Мухаметшин З.З.” она составляет 11,1%, в КФХ “Дуслык” – 11,9%, в ООО “Дружба” – 14,9%, в ООО “Агрохимсервис”18%, ЖК “Юхмачи” – 24,8%, а в ЖК “Левашово” – 25,9%. Максимальная зараженность телят (28,7%) отмечается в ЖК “Чув. Брод” Алькеевского района.
В таких хозяйствах, как СХПК “им. Вахитова”, ООО “Восток”, ООО “Бурбаш”, криптоспоридиоз среди новорожденных телят не регистрируется. Этому способствуют использование сменных профилакторий, использование системы «все пусто – все занято» в них, качественная дезинфекция и т.д.
В тех хозяйствах, где наблюдается криптоспоридиозная инвазия особенно в животноводческих комплексах (ЖК) не имеется сменных профилакторий, глубоко стельным коровам вместо сена, в рацион включается кислый силос. Все это отрицательно влияет на иммунный статус организма, телята рождаются слабыми, маложизнеспособными.
Сезонная динамика заражения телят криптоспоридиозом в ЖК Чув. Брод Алькеевского района РТ представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Сезонная динамика заражения телят криптоспоридиозом в ЖК Чувашский Брод Алькеевского района РТ
Месяцы года |
Исследовано всего голов |
Выявлено больных криптоспоридиозом, |
||
клинически |
лабораторно |
ЭИ |
||
Январь |
249 |
100 |
82 |
33,1 |
Февраль |
258 |
124 |
108 |
41,8 |
Март |
262 |
172 |
154 |
58,7 |
По 1 кв. |
769 |
374 |
344 |
44,5±9,2 |
Апрель |
155 |
82 |
65 |
41,9 |
Май |
138 |
32 |
29 |
21,01 |
Июнь |
95 |
7 |
5 |
5,2 |
По 2 кв. |
388 |
121 |
99 |
22,7 ± 13,0 |
Июль |
86 |
5 |
4 |
4,6 |
Август |
102 |
7 |
6 |
5,6 |
Сентябрь |
108 |
11 |
9 |
8,3 |
По 3 кв. |
296 |
22 |
18 |
6,2 ± 1,3 |
Октябрь |
135 |
16 |
13 |
9,6 |
Ноябрь |
125 |
24 |
23 |
18,4 |
Декабрь |
142 |
40 |
37 |
26,04 |
По 4 кв. |
402 |
80 |
73 |
18,1± 5,8 |
Итого |
1855 |
620 |
535 |
28,8 |
Данные таблицы показывают, что наибольшее число заболевших телят наблюдается в март месяце (58,7%). Затем идет постепенное снижение инвазированности. Так, в апреле ЭИ телят криптоспоридиозом составил 41,8%, в мае – 21,0%, в июне – 5,2%, а в июле – всего 4,6%. Затем инвазированность животных постепенно стало нарастать. В августе она составила 6%, сентябре – 8,3%, октябре – 9,6%, ноябре – 18,4%, декабре – 26,0%, январе – 33,1%, а в феврале – 41,8%.
Максимальный показатель зараженности телят приходится на 1-й квартал (ЭИ 44,5±9,2%) Во 2-ом квартале инвазированность животных снижался до 22,7 ± 13,0%, в 3 - ем – до 6,2 ± 1,3%, а в четвертом кварталеэтот показатель снова вырос до отметки 18,1 ± 5,8%. Среднегодовое значение зараженности телят криптоспоридиозом составило 28,8%.
Возрастная динамика инвазирования телят криптоспоридиозом в ЖК Чув. Брод Алькеевского района РТ отражена в таблице
Таблица 3 - Возрастная динамика заражения телят криптоспоридиозом
Возраст телят |
Исследовано всего голов |
Выявлено больных криптоспоридиозом, |
||
клинически |
подтверждено лабораторно |
ЭИ |
||
1-3 |
56 |
20 |
- |
- |
4-6 |
69 |
41 |
10 |
14,5 |
7-9 |
71 |
39 |
37 |
52,1 |
10-13 |
67 |
30 |
16 |
23,8 |
14-21 |
72 |
25 |
13 |
18,0 |
22-30 |
62 |
19 |
7 |
11,2 |
31- 40 |
58 |
8 |
3 |
5,2 |
Итого |
455 |
182 |
86 |
18,9 |
Из таблицы видно что, выделение ооцист криптоспоридий начинается на 4–6 сутки после рождения (14,5%) и до максимального значения оно достигает на 7–9 сутки (52,1%). Затем наблюдается постепенное снижение ЭИ телят криптоспоридиозом, Так, через 10–13 суток после рождения зараженность животных снижется до 23,8%, а спустя 14–21 суток – до 18,0%. Через 31–40 дней после рождения ЭИ криптоспоридиозом составляет 5,2%.
Заключение. ЭИ телят криптоспоридиозом в среднем по республике составляет 18,4%. Степень заражения телят ооцистами криптоспоридий зависит от условий их содержания. При выращивании телят в сменных профилакториях по системе «все пусто – все занято», используя, при этом
В летние месяцы зараженность животных снижается до минимальных показателей (48%). Выделение ооцист криптоспоридий начинается на 4–6 сутки (14,5%), затем максимальное значение оно достигает на 7– 9 сутки (52,1%). У телят в возрасте 31–40 дней показатели ЭИ криптоспоридиозом отмечается на уровне 5,2%.
Большая насыщенность ооцистами криптоспоридий в среде обитания телят позволяет возбудителю постоянно циркулировать среди восприимчивого поголовья в пределах животноводческого помещения. Поэтому отмечается круглогодичное выявление зараженных животных в неблагополучных по криптоспоридиозу хозяйствах.
Полученные данные о распространении, сезонной и возрастной индивидуальные
клетки динамики позволяют поставить криптоспоридиозная инвазия не встречается. Несбалансированный рацион кормления сухостойных коров, отсутствие сменных профилакторий, антисанитарные условия содержания новорожденных способствуют широкому распространению криптоспоридиозной инвазии.
Максимальный показатель зараженности телят криптоспоридиозом (44,5±9,2%) наблюдается в 1-ом квартале.
криптоспоридиоз в один ряд с другими заболеваниями молодняка крупного рогатого скота, протекающими с симптомами диареи. Поэтому при постановке окончательного диагноза необходимо учитывать возможность присутствия криптоспоридиозной инвазии среди телят в возрасте от четырех до сорока дней.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Акбаев М.Ш., Есаулова Н.В, Давыдова О.Е., Шемякова С.А., Шемяков Д.Н. / Диагностика криптоспоридиоза телят: Методические рекомендации // М.: ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им. К.И. Скрябина», 2004. – 14 с. 2. Васильева В.А./ Влияние экологических условий на распространение криптоспоридиоза. // Современный мир, природа и человек: сб. науч. тр. – Томск, 2007. – Т.4, № 22 – с.81. 3. Васильева В.А./ Эпизоотология криптоспоридиоза животных в условиях республики Мордовия // Вестник Брянского государственного университета. – Брянск, 2012. № 4. – с. 64–66.4.Васильева В.А., Кулясов П.А./Особенности распространения криптоспоридиоза у животных в условиях Республике
Мордовия//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований,2014. -№2 – с. 155 – 156. 5. Дмитриева Е.Л./Распространение возбудителя криптоспоридиоза в природных и синантропных биоценозах Центрально-Черноземной зоны (на примере Курской области): Автореф. дис. канд. вет. наук. // М., 2008. – 18 с. 6. Краснова О.П. / Криптоспоридиоз телят и меры борьбы с ним: автореферат диссертации канд. вет. наук.// Саратов. – 2000. 7. Кряжев А.Л. / Криптоспоридиоз телят в хозяйствах молочной специализации Северо-Запада России: автореферат диссертации канд. вет. наук. // М. – 2005.8. Никитин В.Ф. / Криптоспоридиоз домашних животных // Издательство: ВИГИС. – 2007. – 36 с. 9. Никитин В.Ф., Дудка Н.С./ Возрастная и сезонная зараженность телят и молодняка крупного рогатого скота кокцидиями и диарея при стойловом содержании// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции – Москва, 2012. – Выпуск 13. – с.286 – 289. 10.Якубовский М.В, Мясцова, Т.Я. Лавор С.И./Криптоспоридиоз животных в Беларуси //Вестник ветеринарии. – Ставрополь, 2002. – с.57.
ЭПИЗООТОЛОГИЯ КРИПТОСПОРИДИОЗА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
Кириллов Е.Г., Латыпов Д.Г.
Резюме
ЭИ телят криптоспоридиозом в среднем по республике составляет 18,4%.Степень заражения телят ооцистами криптоспоридий зависит от конкретных условий их содержания.
CRYPTOSPORIDIOSIS EPIZOOTOLOGY IN THE Republic of Tatarstan
Kirillov. E.G., Latypov D.G.
Список литературы Эпизоотология криптоспоридиоза в Республике Татарстан
- Акбаев М.Ш., Есаулова Н.В, Давыдова О.Е., Шемякова С.А., Шемяков Д.Н./Диагностика криптоспоридиоза телят: Методические рекомендации//М.: ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им. К.И. Скрябина», 2004. -14 с. 2.
- Васильева В.А./Влияние экологических условий на распространение криптоспоридиоза.//Современный мир, природа и человек: сб. науч. тр. -Томск, 2007. -Т.4, № 22 -с.81. 3.
- Васильева В.А./Эпизоотология криптоспоридиоза животных в условиях республики Мордовия//Вестник Брянского государственного университета. -Брянск, 2012. № 4. -с. 64-66.4.
- Васильева В.А., Кулясов П.А./Особенности распространения криптоспоридиоза у животных в условиях Республике Мордовия//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований,2014. -№2 -с. 155 -156. 5.
- Дмитриева Е.Л./Распространение возбудителя криптоспоридиоза в природных и синантропных биоценозах Центрально-Черноземной зоны (на примере Курской области): Автореф. дис. канд. вет. наук.//М., 2008. -18 с. 6.
- Краснова О.П./Криптоспоридиоз телят и меры борьбы с ним: автореферат диссертации канд. вет. наук.//Саратов. -2000. 7.
- Кряжев А.Л./Криптоспоридиоз телят в хозяйствах молочной специализации Северо-Запада России: автореферат диссертации канд. вет. наук.//М. -2005.8.
- Никитин В.Ф./Криптоспоридиоз домашних животных//Издательство: ВИГИС. -2007. -36 с. 9.
- Никитин В.Ф., Дудка Н.С./Возрастная и сезонная зараженность телят и молодняка крупного рогатого скота кокцидиями и диарея при стойловом содержании//Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции -Москва, 2012. -Выпуск 13. -с.286 -289. 10.
- Якубовский М.В, Мясцова, Т.Я. Лавор С.И./Криптоспоридиоз животных в Беларуси//Вестник ветеринарии. -Ставрополь, 2002. -с.57.