Этические и правовые дилеммы эпохи глобальной пандемии
Автор: Дидикин А. Б., Тринитка Д. Г.
Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 3 (13), 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу современных тенденций формирования этических и правовых дилемм в обществе под влиянием глобальной пандемии. На основе рассмотрения ключевых аргументов, характеризующих доминирующие формы правового дискурса в современной философии права, авторы обосновывают ряд противоречий, к которым приводят реалистические представления о праве и возможности прямого использования в практике правоприменения данных эмпирических наук. Рассмотрены ключевые социальные проблемы и вызовы, сложившиеся под влиянием пандемии, а также возможности преодоления противоречий между ценностными установками граждан, необходимостью обеспечения правовых принципов и восстановления эффективного диалога между властью и обществом при применении чрезвычайных мер.
Философия права, этика, метафизический реализм, правовой конвенционализм, пандемия, гражданская ответственность, самоизоляция, публичный диалог, ценности, правовые принципы
Короткий адрес: https://sciup.org/14125363
IDR: 14125363 | DOI: 10.22394/2686-7834-2022-3-31-37
Список литературы Этические и правовые дилеммы эпохи глобальной пандемии
- Бикс Б. Концептуальные вопросы и юриспруденция // Труды Института государства и права РАН, 2020. Т. 15. № 5. С. 52-73.
- Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: монография / В. К. Левашов [и др.]; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021.
- Ромашов Р. А. Интегральная юриспруденция и энциклопедия права: историко-методологический анализ // Правоведение, 2013. № 3 (308). С. 105-120.
- ТартаковскаяИ. Н. Доверие перед лицом пандемии: в поисках точки опоры // Социологический журнал, 2021. Т. 27. № 2. С. 68-89.
- Тростина М. А., ШишкановаК. Н. Народные рассказы о COVID-19 как феномен современного городского фольклора // Уральский исторический вестник, 2021. № 2 (71). С. 177-185.
- Харт Г. Л. А. Существуют ли естественные права // Харт Г. Л. А. Философия и язык права. М., Канон+, 2017. С. 116-134.
- Argote P., Barham E., Daly S., Gerez J., Marshall J., Pocasangre O. Messages that Increase COVID-19 Vaccine Willingness: Evidence from Online Experiments in Six Latin American Countries (June 28, 2021). URL: https://ssrn. com/abstract=3812023 (дата обращения: 01.02.2022).
- BixB. Law, Language, and Legal Determinacy. Clarendon Press, Oxford, 1993.
- Daly T. Securing Democracy: Australia's Pandemic Response in Global Context. Melbourne School of Government: Governing During Crises Policy Brief Series. No. 1 (June 3, 2020). URL: https://ssrn.com/abstract=3775908 (дата обращения: 02.02.2022).
- Himma K. E. Positivism and Interpreting Legal Content: Does Law Call for a Moral Semantics? Ratio Juris. 2009. Vol. 22. No. 1. P. 24-43.
- MarmorA. Exclusive Legal Positivism. Positive Law and Objective Values. New York, 2001. P. 49-70.
- Molly S., Rupali L. Building Trust in Vaccination. Vaccine Reports (2021). Johns Hopkins University. URL: https:// coronavirus.jhu.edu/vaccines/report/building-trust-in-vaccination (дата обращения: 03.02.2022).
- Moore M. S. A Natural Law Theory of Interpretation. Southern California Law Review, 1985. No. 58. P. 277-398.
- Moore M. S. The Interpretive Turn in Modern Theory: A Turn for the Worse? Stanford Law Review, 1989. Vol. 41. No. 4. P. 871-957.
