Этические подходы Канта и Достоевского: сравнительный аспект

В статье рассматриваются этические подходы И. Канта и Ф.М. Достоевского. Вследствие отождествления воли и разума И. Кант не допускал антиморального самоопределения человека, считая, что если человек может пребывать во внеморальном состоянии, то только в силу отягощенности своей чувственной природой. Ф.М. Достоевский же мыслил в иной парадигме, в соответствии с которой разум утратил свою субстанциальность, а воля приобрела автономию. По этой причине для его героев оказалось возможным антиморальное самоопределение в пользу того, чтобы сознательно воспринимать другого только как средство и никогда - как цель. Ввиду антиморального самоопределения человек превосходит свое естественное состояние и становится демонической личностью. Далее в статье показано, что демоническая личность неспособна выйти из своего положения тем способом, который предлагает И. Кант, - моральным выбором - ибо выбор уже сделан. В духе С. Кьеркегора для демонической личности возможен только религиозный путь - путь веры, а не разума; путь спасения, а не совершенствования. С этой точки зрения в завершении статьи дана интерпретация легенды о Великом инквизиторе.