Этиология самоубийств сотрудников органов внутренних дел (продолжение)
Автор: Кильмашкина Т.Н.
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Психологические аспекты напряженности и конфликтологии
Статья в выпуске: 1 (15), 2001 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14988407
IDR: 14988407
Текст статьи Этиология самоубийств сотрудников органов внутренних дел (продолжение)
Доктор юрид. наук Т.Н.Кильмашкина, г.Москва
Общеизвестно, что сотрудники ОВД принадлежат к профессиональной группе, для которой характерно наличие постоянно действующих факторов, вызывающих стресс и повышающих суицидальный риск. Ежедневное наблюдение поведения сотрудников полиции и проведенные экспериментальные исследования показали повышенную тревожность и конфликтность сотрудников органов внутренних дел (1, 117-119; 2, 17-19; 3, 162-167), что также провоцируют деструктивные формы реагирования на психотравмы, крайним проявлением чего является самоубийство. Среди выявленных нами причин тревожности и конфликтности на первый план выступают социально-экономические, связанные с реформированием общественных отношений и вытекающими изменениями идеологических ориентиров и нравственных ценностей, материальными трудностями. Смена формаций пошатнула привычный жизненный уклад, обострила социальную и психологическую незащищенность сотрудников органов внутренних дел. Hа указанные психотравмирующие факторы ссылались 92% из 600 испытуемых — слушателей факультета заочного обучения Кустанайской высшей школы МВД Республики Казахстан (в основном представителей младшего офицерского состава, являющихся носителями субъектнообъектных управленческих отношений, в возрасте от 23 до 35 лет, семейных, имеющих стаж службы в органах не менее трех лет).
Множество причин конфликтов обусловлено непосредственно особенностями службы в органах. Необходимость постоянного контактирования с преступным миром, негативными проявлениями социума, профессиональная обязанность постоянно контролировать, регламентировать, оценивать поведение других с позиций соблюдения правовых предписаний влекут за собой психоэмоциональные перегрузки, дистрофируют общечеловеческие ценности любви, терпимости, приятия, прощения ближнего.
Слабая профессионально-психологическая подготовленностью, низкая общая и управленческая культура участников внутрисистемных управленческих отношений в системе ОВД обусловливает трудности коммуникации сотрудников милиции, неумение налаживать деловые и неофициальные отношения с начальниками, коллегами, подчиненными, гражданами, членами семьи. Особенно часто трудности общения приводят к психотравмам, сбоям в служебной деятельности и в семье, когда самооценка личности (самоперцепция) не совпадает с оценкой (перцепцией) окружающих, в первую очередь — руководителей, сослуживцев или людей ближайшего окружения. Отсутствие взаимопонимания, взаимоуважения, взаимоподдержки в милицейском коллективе или семье порождают внутриличностные, межличностные, личностно-групповые, межгрупповые проблемы сотрудников. Об этом говорили 85% респондентов.
Ненормированный рабочий день, несение дежурства ночью, в выходные, праздничные дни порождают дефицит личного времени, затрудняют общение с членами семьи. Нарушение нормального ритма труда и отдыха, сна и бодрствования, режима питания приводит к хроническому психофизическому переутомлению, обострению проблем, связанных со здоровьем. Все это ухудшает общее самочувствие организма. На данные факторы сослались 69% исследуемых.
Необходимость принятия важных решений в самые короткие сроки, постоянное общение с людьми разного склада и ранга, государственными чиновниками, огромное количество ежедневно воспринимаемой и передаваемой информации, ощущение личной ответственности за происходящее у 83% сотрудников милиции приводит к колоссальному нервному напряжению и, как следствие, к нарушению всей системы биологической и социально-психологической адаптации, к дисгармоничному состоянию личности, т.е. к неврозам или к психогениям — невротическим симптомам, нередко обнаруживаемым у здоровых людей.
“Неврозы (от греч. neuron — нерв) — группа наиболее распространенных нервно-психических расстройств, психогенных по своей природе, в основе которых лежит непродуктивно и нерациональ- но разрешаемое противоречие между личностью и значимыми для нее сторонами действительности, сопровождаемое возникновением болезненно-тягостных переживаний неудачи, неудовлетворенности потребностей, недостижимости жизненных целей, невосполнимости потери и т.д... Затруднение с поиском выхода из переживаний влечет за собой психическую и физическую дезорганизацию личности...” (4, 220).
“Психогении (от греч. psyche — душа и gemao — порождаю) — расстройства психики, возникающие под влиянием психических травм. Психогении возникают в связи с одномоментной, интенсивно воздействующей психотравмирующей ситуацией или могут быть результатом относительно слабого, но продолжительного травмирования. В возникновении психогении существенную роль играет определенная готовность к “психическому срыву”, развивающаяся на фоне ослабленности организма после перенесенного заболевания, длительного нервного напряжения, специфических особенностей нервной системы и личностных черт” (4, 285).
С целью перепроверки результатов исследования был предпринят социологический замер, целью которого было выявление личностных проблем сотрудников полиции, влияющих на их психическое благополучие.
Первый вопрос анкеты — “Что вас больше всего беспокоит?” — содержал перечень из 20 проблем, среди которых необходимо было выбрать не более пяти, особенно беспокоящих респондентов.
Результаты анкетирования мы поместили в таблицу. В итоге выстроилась ранжированная “шкала опасений”.
Шкала опасений сотрудников органов внутренних дел
Таблица 1
Проблема |
Место |
Удельный вес, % |
Задержка выплаты заработной платы |
1 |
87 |
Боязнь потерять работу |
2 |
83 |
Инфляция и рост цен |
3 |
75 |
Семейные проблемы |
4 |
70 |
Неприятности на работе |
5 |
68 |
Конфликт с руководством |
6 |
64 |
Жилищные вопросы |
7 |
55 |
Сексуальные проблемы |
8 |
43 |
Политическая и общественно-экономическая неста- |
9 |
40 |
бильность |
||
Проблема государственного языка |
10 |
37 |
Межнациональные конфликты |
11 |
33 |
Общественные беспорядки |
12 |
25 |
Стихийные бедствия |
13 |
22 |
Загрязнение окружающей среды |
14 |
20 |
Кризис власти |
15 |
15 |
Невозможность дать желаемое образование детям |
16 |
12 |
Переезд на новое место жительства |
17 |
8 |
Болезни |
18 |
5 |
Потеря близких |
19 |
4 |
Личная безопасность |
20 |
3 |
Обращает на себя внимание небольшое число затруднившихся ответить — всего1%. Это можно расценивать как высокую степень определенности сотрудников милиции по волнующим их вопросам. Если условно классифицировать проблемы, то можно выделить следующие блоки: личностный, семейный, социальный, социально-экономический и социально-политический. Симптоматично, что лидирующие позиции, наиболее беспокоящие сотрудников органов внутренних дел, занимают социальный и социально-экономический блоки. Данный факт свидетельствует о сильной зависимости личного самочувствия работника полиции от социально-экономических факторов, являющихся гарантом благополучия.
Второй вопрос анкеты — “ С какими из перечисленных проблем вам приходится встречаться в жизни?” — содержал перечень проблем, совпадающих с перечнем по первому вопросу. Сравнительный анализ ответов показал идентичность проблем и аналогичность их позиций. Лидируют также социально-экономические, семейные и служебные проблемы, связанные с материальным и морально-психологическим климатом дома и на работе.
Вопрос, касающийся поведенческих стереотипов — “На кого вы надеетесь в трудной ситуации?” — содержал несколько вариантов ответов:
-
1. Только на себя.
-
2. На родственников и друзей.
-
3. На государство.
-
4. На непосредственных руководителей по службе.
-
5. На посторонних людей (общество).
-
6. На помощь иностранных государств.
-
7. На случай.
Выявилось доминирование установки на четыре объекта:
-
1. На себя — 98%.
-
2. На государство — 70%.
-
3. На случай — 54%.
-
4. На родственников и друзей — 26%.
Прослеживается тенденция относительно того, что большинство респондентов полагаются на себя в случаях воспитания детей и в решении трудностей, связанных с образованием детей, потерей работы, семейными проблемами и конфликтами с руководством. Надежда на государство доминирует в случае стихийных бедствий, загрязнении окружающей среды, общественных беспорядках, межнациональных конфликтов и в регулировании проблем, связанных с государственным языком. Абсолютное большинство анкетируемых уповают на государство в контексте инфляции и роста цен, выплаты заработанной платы. “На случай” ориентируются во всех жизненных ситуациях. Опора на родственников и людей приоритетна в случаях сильной болезни, потери жилья, смерти близких. На непосредственных руководителей по службе в трудных ситуациях ориентируются лишь 3% респондентов. В основном это ситуации, связанные с решением служебных проблем, в том числе служебных конфликтов, и борьбой с преступностью. Самый низкий уровень ориентации в кризисных ситуациях на иностранную помощь и на помощь посторонних (общества). Данный факт объясняется легко: помощь иностранных государств дискредитировала себя поставкой некачественных товаров и продуктов питания. Отсутствие надежды на общество в вопросах обеспечения жильем, работой, образованием, общей социальной защищенности объясняется отходом государства от активной роли в социальной сфере.
В этих условиях вполне можно говорить о профессиональном состоянии беспокойства работников милиции, живущих на грани опасного нервного срыва — о “синдроме милиционеров”. Именно такое состояние нередко приводит к невротическим расстройствам, при неблагоприятном стечении обстоятельств, стимулирующих суициды.
Основными проявлениями наиболее распространенного невротического расстройства — астенического невроза или неврастении являются общая слабость, физическая и умственная утомляемость (так называемый синдром хронической усталости) вкупе с раздражительностью, вспыльчивостью, нетерпимостью. Все эти явления сопровождаются частыми головными болями, нарушениями засыпания и ночного сна с повышенной сонливостью днем, чувством внутреннего беспокойства, напряженной тревожности и скованности, неспособностью расслабления. Состояние полной взвинченности, пребывания на грани нервного срыва не позволяет сконцентрироваться на решении необходимых проблем. Это неизбежно ведет к обострению личностного кризиса.
Ситуацию усугубляет тот факт, что основной части сотрудников трудно адекватно реагировать на конфликты и психотравмы. В ходе последующего собеседования и интервьюирования выяснилось, что большинству участников субъектно-объектных управленческих отношений свойственны иррациональные формы поведения в трудных служебных и семейно-бытовых ситуациях, особенно когда они остаются непонятыми руководителями, коллегами или близкими людьми. Среди неадекватных форм реагирования лидируют обида (60% опрошенных), употребление алкоголя (41%), курение (39%), частые вспышки гнева (27%), немотивированная бдительность (15%), нарушение сна (9%), депрессия (7%), притупленность эмоций (5%), уход от разрешения назревших проблем (5%), использование транквилизаторов (3%) и пр.
Психологи отмечают особую опасность самой распространенной реакции на психотравму — обиды. Именно обида чаще всего выливается в аутоагрессию (агрессию против самого себя) или гетероагрессию (агрессию против окружающих). Аутоагрессия приводит к различным психосоматическим расстройствам — в организме “рвется там, где тонко”. Обостряются язвы в пищеварительном тракте, бурно реагирует сердечно-сосудистая система — поднимается давление, появляются аллергические реакции. Если человек не может изменить психотравмирующую ситуацию или отношение к ней, болезнь затягивается, приобретает хронический характер, делает кризисными межличностные отношения. Гетероагрессия обостряет разного рода конфликты.
Сопутствующая аутоагрессии и гетероагрессии депрессия также нередко приводит к самоубийству.
Следующий, часто скрываемый, враг благополучия сотрудников органов внутренних дел — пьянство. На третье место после сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний выходят психические заболевания в виде алкоголизма, наркомании и др.
Однократное доведение себя до средней или тяжелой степени алкогольного опьянения расценивается как случай пьянства, а систематическое считается привычным или бытовым пьянством . Даже специалисту трудно провести грань между алкоголизмом и простым бытовым пьянством. Пьянство, несмотря на материальные трудности, финансовые потрясения, принимает катастрофические темпы роста и в среде сотрудников органов внутренних дел. По мнению специалистов, сегодня людей заставляет употреблять алкоголь неуверенность в завтрашнем дне, безденежье, семейные неурядицы, мелкие, неразрешимые проблемы, умноженные национальными традициями “прикладываться к рюмке”. По данным исследований французских социологов, в результате пьянства семья теряет от 40 до 70% семейного бюджета.
Проанкетированные нами сотрудники милиции (тот же контингент слушателей-заочников) называют следующие причины бытового пьянства (расположены по убывающей): средство расслабиться — 88%, праздники — 72%, семейные торжества — 53%, общение с друзьями — 47%, неурядицы в семье, связанные как с материальным достатком, так и с психологической несовместимостью, назвали 43% опрошенных, проблемы на работе — 13%, конфликты с начальниками — 9%, неорганизованный досуг — 3%.
Результаты анкетирования показывают, что могут употреблять алкоголь в небольших количествах ежедневно 64%, несколько дней в неделю — 79%, один-два раза в неделю — 44%, несколько раз в месяц — 36%, раз в месяц — 12% респондентов. “В больших количествах алкоголь употребляю редко”, — констатируют большинство опрошенных слушателей-заочников. И только 0,5% признались, что лишь иногда могут быть “сильно пьяными”.
Приведенные данные позволяют констатировать достаточно частое употребление алкоголя сотрудниками милиции и вытекающую отсюда острую необходимость оздоровления их образа жизни. Повседневная практика показывает, что именно алкогольное опьянение провоцирует неадекватные, нередко патологические реакции личности на жизненные трудности, к числу которых относится самоубийство.
Таким образом, анализируя проблему суицида сотрудников органов внутренних дел, мы пришли к выводу, что основной причиной трагических случаев самоубийства является совокупность переживаемых ими семейных и служебных конфликтов внутрилич-ностного, межличностного, личностно-группового, межгруппового характера. Действующие в комплексе на фоне общественно-политического и социально-экономического кризиса общества, они способны до предела обострить кризис личности. В случае неправильного воспитания, неадекватных взглядов на мир, на общество, на самого себя, при несформи-рованности соответствующих психозащитных механизмов, отсутствии здорового образа жизни они способны подвести личность к крайнему проявлению деструктивного поведения — добровольному уходу их жизни. Данный факт актуализирует проблему психогигиены и психопрофилактики суицидов в среде сотрудников полиции.
Список литературы Этиология самоубийств сотрудников органов внутренних дел (продолжение)
- Килъмашкина Т.Н. Опыт преподавания конфликтологии в Костанайской высшей школе МВД Республики Казахстан//Материалы республиканской научно-практической конференции "Актуальные проблемы высшей школы в современных условиях". Т. 1. Петропавловск, 1997.
- Килъмашкина Т.Н. Психологическая защита сотрудников ОВД//Психопедагогика в правоохранительных органах: Научно-практический журнал. Омск, 1997. № 1.
- Килъмашкина Т.Н. Вопросы психологической защиты сотрудников органов внутренних дел//Вестник Северо-Казахстанского университета. 1998. № 3.
- Краткий психологический словарь/Ред.-сост. Л.А. Карпенко; Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2 изд., расш., испр. и доп. Ростов н/Д, 1998. 512 с.