Этнодемографические процессы в российской Арктике
Автор: Соколова Флера Харисовна
Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth
Рубрика: Культура народов Арктики и Севера
Статья в выпуске: 21, 2015 года.
Бесплатный доступ
Динамика численности населения АЗРФ и этнонациональной структуры анализируется на материалах всесоюзных и всероссийских переписей. Фиксируется ряд выявленных тенденций: отрицательная демографическая динамика и миграционный отток населения, особенно из тех регионов, роль которых в обеспечении валютными резервами за счёт добычи полезных ископаемых существенно сократилась. В Европейской части Российской Арктики наблюдается тенденция к моноэтнизации территорий, где остаётся преимущественно старопоселенческое население (коренные народы и коренные малочисленные народы). В экономически привлекательных регионах наблюдается пока не столь явственно приток представителей среднеазиатских и закавказских народов, выходцев из стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Увеличение численности КМНС является залогом сохранения и развития культуры данных этносов, но с другой стороны таит в себе и потенциальные угрозы, в том числе противоречия между потребностью индустриального освоения Арктики и необходимостью сохранения уклада жизни коренных малочисленных народов.
Российская арктика, этнические и демографические процессы, этнонациональная структура, коренные народы
Короткий адрес: https://sciup.org/14823078
IDR: 14823078 | DOI: 10.17238/issn2221-2698.2015.21.151
Текст научной статьи Этнодемографические процессы в российской Арктике
В современном мире, отличительными чертами которого являются неравномерность эт--‐ нодемографического развития, мощные межгосударственные и межэтнические миграцион--‐ ные обмены, высокая степень межэтнического взаимодействия, изучение динамики демогра--‐ фического развития и этнической структуры конкретных стран и регионов представляется чрезвычайно актуальным. Всесторонняя и комплексная реконструкция этнодемографической картины территорий в исторической ретроспективе и перспективе является основой оптими--‐ зации демографической, социально--‐экономической, национальной и культурной политики государств и регионов с учётом этнической составляющей, позволяет своевременно реагиро--‐ вать на обострение этнополитической ситуации и предотвратить назревающие межэтническое конфликты.
Особую значимость анализ и изучение поставленной проблемы приобретает на обще--‐ российском уровне, где в результате многовекового совместного проживания множества народов с одной стороны накоплен богатейший опыт межнационального взаимодействия и сотрудничества, а с другой — имеются очаги межэтнической напряженности, обусловленные просчётами советской и постсоветской национальной политики, резкой социально--‐экономи--‐ ческой поляризацией субъектов РФ, границы которых нередко совпадают с территориями проживания различных этнических групп.
Отдельные территории России существенно отличаются в плане динамики численности населения и этнической структуры, факторов их определяющих, что актуализирует обращение к конкретно--‐региональным аспектам исследования в целях выявления общероссийских тен--‐ денций и специфики отдельных территорий.
Этнодемографические процессы в Российской Арктике
Одним из таких регионов, где динамика этнодемографических процессов требует тща--‐ тельного и взвешенного анализа является Российская Арктика, что обусловлено её ролью и местом в системе геополитических и национальных интересов страны. С другой стороны, Арк--‐ тическая зона РФ — территория исконного проживания множества групп коренных этносов и коренных малочисленных народов, проблемы сохранения популяции, традиционного уклада жизни и культуры которых являются важнейшими факторами социально--‐экономи--‐ческого развития, наращивания и укрепления человеческого потенциала региона. Как заявлено в Гос--‐ ударственной программе «Социально--‐экономическое развитие Арктической зоны РФ на пе--‐ риод до 2020 года», утверждённой постановлением правительства страны от 21.04.2014 №366, комплексное социально--‐экономическое развитие Арктической зоны Российской Феде--‐ рации, улучшение качества жизни коренного населения и социально--‐эконо--‐мических условий хозяйственной деятельности в Арктике — являются приоритетными нап--‐равлениями развития территории.
Тематика этнических и демографических процессов в стране и её регионах достаточно активно обсуждается в отечественной научной литературе. Особый интерес вызывают сюже--‐ ты, связанные с этнодемографическимим процессами в национально--‐территориальных обра--‐ зованиях и полиэтничных регионах [1]. Объектом внимания исследователей становятся демо--‐ графические процессы среди отдельных этнических групп, в том числе проживающих на Севе--‐ ре [2,3,4,5]. Вместе с тем в настоящее время не воссоздана целостная панорама этнонацио--‐ нального состава и этнодемографической ситуации в российских арктических субъектах, что актуализирует настоящее исследование. Не претендуя на полноту освещения проблемы в ограниченных рамках статьи, автор представит динамику этнодемографических процессов в Арктическом регионе на основе материалов всероссийских переписей 1989, 2002, 2010 гг., что чрезвычайно актуально в контексте поиска путей оптимизации этнокультурного развития ре--‐ гиональных сообществ и своевременного выявления потенциальные угроз этнонациональных конфликтов, их причин и факторов, разработки комплекса адекватных мер по их упреждению и урегулированию.
Численность населения АЗРФ по данным переписей 1989, 2002, 2010 гг.
В Арктическую зону РФ входят полностью территории четырёх субъектов РФ: Мурман--‐ ской области, Ненецкого, Чукотского и Ямало--‐Ненецкого автономных округов, и территории 16 муниципальных образований Архангельской области, Красноярского края, республик Коми и Саха (Якутия), ряд островов, расположенных в Северном Ледовитом океане.
Общая численность населения сухопутных территорий, входящих в Арктическую зону РФ, достигала в 1989 году 3,3 млн. чел. что составляло 35,4% населения арктических субъектов РФ и 2,3% населения страны (таблица 1).
Таблица 1
Динамика численности населения в Арктической зоне Российской Федерации
Приарктические субъекты Россий--‐ ской Арктики |
Население (человек) |
АЗРФ: территории |
Население 4 субъектов и 16 муни--‐ ципальных образований, входящих в АЗРФ (человек) |
1989 (1) 2002 (2) 2010 (3) |
1989 (1) 2002 (2) 2010 (3) |
РФ в целом |
147 млн |
145 млн |
142,9млн |
||||
Всего населения в субъектах РА |
9 354 237 |
7 765 445 |
7 326 459 |
АЗРФ |
3 309 380 |
2 626 486 |
2 424 421 |
Мурманская обл. |
1 146 757 |
892 534 |
795 409 |
Мурманская обл. |
1 146 757 |
892 534 |
795 409 |
Ненецкий АО |
54 840 |
41 546 |
42 090 |
Ненецкий АО |
54 840 |
41 546 |
42 090 |
Чукотский АО |
157 528 |
53 824 |
50 526 |
Чукотский АО |
157 528 |
53 824 |
50 526 |
ЯНАО |
486 164 |
507 006 |
522 904 |
ЯНАО |
486 164 |
507 006 |
522 904 |
Республика Коми |
1 261 024 |
1 018 674 |
901 189 |
МО городского округа «Воркута» |
216 176 |
84 917 |
70 548 |
Республика Саха (Якутия) |
1 081 408 |
949 280 |
958 528 |
Республика Саха (Якутия) |
81 335 |
33 161 |
28 325 |
Аллаиховский улус (район) |
5 218 |
3 421 |
3 050 |
||||
Анабарский наци--‐ онал. улус ( район ) |
3 903 |
4 024 |
3 501 |
||||
Булунский район |
17 257 |
9 775 |
9 054 |
||||
Нижнеколымский район |
13 692 |
5 932 |
4 664 |
||||
Усть--‐Янский улус |
41 265 |
10 009 |
8 056 |
||||
Красноярский край |
3 596 260 |
2 966 042 |
2 828 187 |
Красноярский край |
341 977 |
274 133 |
229 392 |
Городской округ г. Норильск |
267 609 |
221 908 |
176 252 |
||||
Таймырский Дол--‐ гано--‐Ненецкий МР |
55 111 |
39 786 |
34 432 |
||||
Туруханский район |
19 257 |
12 439 |
18 708 |
||||
Архангельская область |
1 570 256 |
1 336 539 |
1 227 626 |
Архангельская область |
824 603 |
690 110 |
659 921 |
МО г. Архангельск |
424 728 |
356 051 |
348 783 |
||||
Мезенский МР |
17 796 |
13 124 |
10 330 |
||||
МО«Новая Земля» |
2 716 |
2 429 |
|||||
МО г. Новодвинск |
50 183 |
43 383 |
40 615 |
||||
Онежский МР |
22 269 |
16 791 |
14 017 |
||||
Приморский МР |
31 813 |
29 365 |
25 466 |
||||
МО г. Северодвинск |
251 392 |
201 551 |
192 353 |
Источники : Всесоюзная перепись населения 1989 г. Численность населения СССР, РСФСР и ее территориальных единиц по полу. Всероссийская перепись населения 2002. Численность населения России, субъектов РФ в со--‐ ставе федеральных округов, районов, городских поселков, населенных пунктов, районных центров и сельских населенных пунктов с населением 3 тыс. и более чел. Том. 01.04. Всероссийская перепись населения 2010. Чис--‐ ленность населения России, субъектов РФ в составе федеральных округов, районов, городских поселков, насе--‐ ленных пунктов, районных центров и сельских населенных пунктов с населением 3 тыс. и более чел. Материа--‐ лы всероссийской переписи 2010 года. Том. 01.05.
С 1989 года численность населения в АЗРФ уменьшилась с 3 309 380 до 2 424 421 чело--‐ век. Среди четырёх субъектов Российской федерации, полностью входящих в АЗРФ, числен--‐ ность населения возросла к 2010 году только в Ямало--‐Ненецком автономном округе. Умень--‐ шилось количество населения во всех 16 муниципальных образованиях АЗРФ.
Процессы становления, развития и трансформации этнического ландшафта обусловле--‐ ны множеством факторов: вехами и этапами освоения и заселения территорий, героическими и драматическими страницами истории страны и региона, динамикой социально--‐эко--‐ номического и демографического развития, добровольными, принудительными и вынужден--‐ ными миграциями населения.
Первоначальный этнический облик исследуемой территории, вне всякого сомнения, определяло автохтонное население, чьё пребывание в Российской Арктике уходит в глубину тысячелетий. Это прежде всего коренные малочисленные народы Севера, а также коми и яку--‐ ты, численность которых превышает 50 тысяч человек. Множеством веков исчисляется и пре--‐ бывание русских в Российской Арктике. Заселение славянами Европейского Севера связано с X—XII вв. Освоение северо--‐восточных территорий (Печоры, Югры, Сибири) началось ещё в пе--‐ риод существования Новгородской республики XI—XV вв. [6, c. 136—144 ].
Далёкие от центра циркумполярные территории России являлись местом политической ссылки при царском и советском режимах, что способствовало полиэтничности территорий. Среди них: участники польского восстания 1860--‐х годов; часть населения, депортированного из Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики после присоединения этих терри--‐ торий к СССР в 1939—1940--‐х годах; многотысячные потоки спецпереселенцев из центральных, южных, юго--‐западных и западных территорий страны в период проведения массовой сплош--‐ ной коллективизации.
Вынужденные миграции представителей различных национальностей на Север связа--‐ ны с драматическими событиями Первой мировой и Великой Отечественной войн, когда население западных территорий страны спешно покидало зону активных боевых действий и искало пристанище в более безопасных регионах.
Мощный импульс увеличению общей численности населения этносов, проживающих в регионе был дан положительной демографической динамикой и массовой добровольной трудовой иммиграцией в регион в 30—80--‐х годах ХХ века. В арктических субъектах РФ в эти годы шел интенсивный процесс освоения и разработки богатейших природных ресурсов и по--‐ лезных ископаемых, развивались многие отрасли промышленности, сельского хозяйства, в крупнейшую транспортную артерию, связывающую в единую экономическую систему все циркумполярные территории страны и обеспечивающую внешнюю торговлю, превратился Северный морской пусть.
Количественное и качественное наращивание человеческого потенциала и трудовых резервов обеспечивалось высоким уровнем заработных плат, различными льготами и префе--‐ ренциями для лиц, работающих и проживающих на Крайнем Севере, развитием социально--‐ культурной инфраструктуры, совершенствованием системы охраны детства и материнства, большими темпами ввода в эксплуатацию благоустроенного жилья и другими привилегиями. В результате только за период 1959—1989 годов общая численность населения, проживающая в российских арктических субъектах, возросла почти на 3,5 млн. чел. или на 60 %. В 1989 году здесь проживало 9,35 млн. человек 2.
Этнический состав населения Российской Арктики по данным переписей
Этнокультурное пространство Российской Арктики представлено практически всеми народами, проживающими в СССР. Из них 77,3% составляли русские. В областях и краях ис--‐ следуемого региона численность русского населения была значительно выше и составляла 84—92% населения. Соответственно в автономных областях, республиках и национальных округах существенно ниже, но в целом более 50% (таблица 2).
Динамика этнонационального состава Российской Арктики (1
Таблица 2
Этниче--‐ ские группы |
Мурман--‐ ская обл. |
Ненецкий АО |
Чукотский АО |
Ямало--‐ Ненецкий АО |
Республи--‐ ка Коми |
Республи--‐ ка Саха (Якутия) |
Краснояр--‐ ский край |
Архан--‐ гельская область (в т.ч. НАО) |
||||||||
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
1989 |
2010 |
|
азербай--‐ джанцы |
2695 |
3841 |
93 |
157 |
326 |
107 |
3418 |
9291 |
4728 |
4858 |
1758 |
2040 |
8327 |
16 341 |
2761 |
2605 |
армяне |
1521 |
1618 |
51 |
387 |
105 |
1296 |
1605 |
2171 |
1717 |
1138 |
3691 |
3375 |
10 677 |
1257 |
1040 |
|
башкиры |
1320 |
27 |
340 |
125 |
6830 |
8297 |
5313 |
2333 |
4190 |
1819 |
5485 |
2955 |
793 |
|||
белорусы |
38 794 |
12 050 |
1051 |
283 |
3045 |
364 |
12 609 |
6480 |
26 730 |
8859 |
9900 |
2527 |
33 856 |
9900 |
19 949 |
5810 |
болгары |
510 |
275 |
16 |
2 |
25 |
814 |
969 |
486 |
552 |
209 |
659 |
317 |
284 |
124 |
||
буряты |
234 |
149 |
169 |
8471 |
7011 |
1463 |
1051 |
|||||||||
греки |
267 |
147 |
3 |
484 |
301 |
469 |
188 |
608 |
215 |
1179 |
635 |
139 |
--‐ |
|||
грузины |
690 |
370 |
45 |
3 |
30 |
633 |
544 |
1683 |
614 |
794 |
364 |
2301 |
1336 |
1031 |
347 |
|
даргинцы |
252 |
211 |
767 |
263 |
251 |
318 |
316 |
116 |
||||||||
долганы |
408 |
1906 |
5460 |
5810 |
||||||||||||
евреи |
1919 |
457 |
46 |
2 |
332 |
29 |
1091 |
239 |
1281 |
314 |
1125 |
227 |
3620 |
1147 |
927 |
307 |
ингуши |
129 |
203 |
437 |
249 |
123 |
594 |
923 |
481 |
448 |
142 |
||||||
индийцы |
1 |
15 |
6 |
368 |
кабардин--‐ цы |
171 |
169 |
124 |
348 |
128 |
422 |
190 |
|||||||||
калмыки |
50 |
164 |
391 |
147 |
694 |
213 |
||||||||||
казахи |
911 |
518 |
59 |
17 |
70 |
1386 |
1532 |
1915 |
357 |
1760 |
1338 |
3827 |
1970 |
903 |
255 |
|
карелы |
3505 |
1376 |
580 |
180 |
294 |
700 |
180 |
|||||||||
кеты |
2 |
994 |
957 |
|||||||||||||
киргизы |
292 |
137 |
9 |
40 |
30 |
1815 |
343 |
731 |
566 |
5022 |
2547 |
8423 |
166 |
89 |
||
китайцы |
7 |
329 |
926 |
554 |
2439 |
18 |
14 |
|||||||||
коми |
2167 |
1649 |
5124 |
3623 |
5746 |
5141 |
2915 42 |
2023 48 |
788 |
159 |
7256 |
4583 |
||||
корейцы |
318 |
173 |
12 |
3 |
28 |
199 |
266 |
401 |
196 |
1498 |
1421 |
1275 |
1029 |
146 |
78 |
|
кумыки |
174 |
8 |
672 |
4466 |
246 |
235 |
486 |
596 |
||||||||
латыши |
664 |
183 |
32 |
1 |
11 |
993 |
259 |
298 |
91 |
6414 |
2189 |
391 |
||||
лезгины |
484 |
951 |
116 |
504 |
1879 |
930 |
1406 |
378 |
364 |
1215 |
2800 |
335 |
394 |
|||
литовцы |
1289 |
354 |
40 |
5 |
16 |
413 |
3066 |
977 |
607 |
206 |
3520 |
1277 |
1174 |
287 |
||
марийцы |
1348 |
852 |
26 |
84 |
152 |
1197 |
2078 |
4067 |
2280 |
1166 |
455 |
7748 |
3314 |
956 |
545 |
|
молда--‐ ване |
3216 |
1309 |
105 |
48 |
672 |
91 |
5570 |
4712 |
5155 |
2318 |
3674 |
1622 |
5101 |
2749 |
2576 |
957 |
мордва |
4214 |
1625 |
65 |
21 |
395 |
41 |
1979 |
1257 |
3927 |
1462 |
2969 |
1523 |
14 873 |
4295 |
1610 |
553 |
нанайцы |
807 |
|||||||||||||||
нганасаны |
1128 |
|||||||||||||||
немцы |
1454 |
725 |
88 |
10 |
506 |
108 |
3188 |
1847 |
12 866 |
5441 |
4099 |
1540 |
54 254 |
22 363 |
2237 |
848 |
ненцы |
176 |
149 |
6423 |
7504 |
20 917 |
29 772 |
376 |
503 |
2661 |
3633 |
7178 |
8020 |
||||
ногайцы |
648 |
3479 |
201 |
327 |
357 |
950 |
||||||||||
осетины |
560 |
347 |
9 |
391 |
89 |
684 |
466 |
758 |
323 |
1387 |
623 |
1957 |
1493 |
424 |
126 |
|
поляки |
1836 |
652 |
62 |
22 |
258 |
31 |
870 |
455 |
2181 |
843 |
894 |
297 |
4056 |
1268 |
1430 |
390 |
русские |
965 727 |
64 2310 |
35 489 |
26 648 |
108 297 |
25 068 |
292 808 |
312 019 |
721 780 |
555 963 |
550 263 |
353 649 |
3110 972 |
2490 730 |
1446 210 |
1148 821 |
селькупы |
1530 |
1988 |
367 |
281 |
||||||||||||
саамы |
1615 |
1599 |
||||||||||||||
поморы |
235 |
7 |
2015 |
|||||||||||||
табасара--‐ ны |
521 |
321 |
299 |
|||||||||||||
таджики |
189 |
332 |
16 |
50 |
16 |
1482 |
645 |
260 |
2696 |
1377 |
6304 |
342 |
401 |
|||
татары |
11 459 |
5624 |
524 |
209 |
2272 |
451 |
26 431 |
28 509 |
25 980 |
10 779 |
17 478 |
8122 |
54 052 |
34 828 |
5391 |
2335 |
тувинцы |
204 |
2570 |
2933 |
|||||||||||||
турки |
35 |
5 |
3 |
15 |
90 |
31 |
||||||||||
туркмены |
61 |
21 |
2 |
606 |
51 |
767 |
477 |
392 |
45 |
|||||||
удмурты |
1501 |
597 |
184 |
20 |
809 |
583 |
3573 |
1593 |
804 |
290 |
5240 |
2026 |
1185 |
509 |
||
узбеки |
872 |
1122 |
63 |
118 |
79 |
685 |
1775 |
2593 |
939 |
780 |
3332 |
4761 |
6434 |
1046 |
435 |
|
украинцы |
105 079 |
34 268 |
3728 |
987 |
27 600 |
2869 |
85 022 |
48 985 |
104 170 |
36 082 |
77 114 |
20 341 |
118 763 |
38 012 |
53 428 |
16 976 |
ханты |
1 |
7247 |
9489 |
|||||||||||||
финны |
590 |
273 |
302 |
112 |
315 |
1076 |
303 |
254 |
||||||||
хакасы |
351 |
69 325 |
4102 |
|||||||||||||
цыгане |
169 |
121 |
1 |
746 |
425 |
239 |
2358 |
1901 |
1050 |
897 |
||||||
чеченцы |
107 |
5 |
968 |
2434 |
537 |
470 |
377 |
1114 |
685 |
315 |
238 |
|||||
чуванцы |
75 |
944 |
897 |
|||||||||||||
чуваши |
3865 |
1782 |
171 |
450 |
166 |
3657 |
3471 |
11 253 |
5077 |
3140 |
1123 |
26 865 |
11 036 |
2939 |
1357 |
|
чукчи |
11 914 |
12 772 |
473 |
670 |
||||||||||||
эвенки |
13 |
14 428 |
21 008 |
4382 |
4372 |
|||||||||||
эвены |
1336 |
1392 |
8668 |
15 071 |
197 |
|||||||||||
эскимосы |
1452 |
1529 |
11 |
|||||||||||||
эстонцы |
468 |
103 |
12 |
2 |
1 |
651 |
151 |
234 |
53 |
6061 |
2346 |
388 |
||||
юкагиры |
198 |
697 |
1281 |
|||||||||||||
якуты |
62 |
365 236 |
466 492 |
1778 |
Источники: Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по регионам России. Демоскоп 15—31 декабря 2014 года №623--‐624. URL: (дата обращения 03.01.2015). Всероссийская перепись населения 2010 года. Население по национальности и владению русским языком по субъектам РФ. Том. 04--‐04 URL: croc/ (дата обращения 30.11.2014).
Политика ассимиляции и интеграции автохтонного населения Севера и коренных ма--‐ лочисленных народов в культуру титульной нации, проводимая в 1930—1950--‐х годах, давала свои результаты. В регионе уменьшалась их численность, стремительно утрачивался родной язык, вековые культурно--‐этнические традиции, сокращался удельный вес традиционных ви--‐ дов хозяйственной деятельности. К 1959 году в исследуемом регионе общая численность на--‐ родностей Севера составляла всего 62 860 чел. или 1,07% от общей численности населения.
Коми и якуты были представлены чуть более 0,5 млн. человек 3. Вместе с тем устойчивость культурного кода и способность к самосохранению, выработанная веками проживания в суро--‐ вых климатических условиях в совокупности с начавшимися в 1960--‐х годах процессами демо--‐ кратизации, ослабления тотального контроля, развития культуры народов СССР, совершен--‐ ствования системы здравоохранения, способствовали росту численности практически всех групп автохтонного населения Севера.
За период 1959—1989 гг. численность ненцев в НАО возросла на 29,5%, в ЯНАО на
49,6%, чукчей в Чукотском АО на 19,4%, эвенков в Якутской АССР на 45,7%, эвенов — в 2,5 раза
4. Удельный вес коми в Коми АССР достигал 23%, якуты, эвены и эвенки в Якутской АССР со--‐ ставляли 35,9% населения территории. Коренные народы Ненецкого и Чукотского автономных округов представляли 11,9% и 7,6% населения соответственно. Исключением можно назвать
Ямало--‐Ненецкий автономный округ, где представительство коренных народов в структуре населения не превышало 5% (см таблицу 2).
Следующую по численности группу населения составляли украинцы. Их удельный вес варьировался по конкретным субъектам от 3,3% в Красноярском крае до 17,5% в Чукотском и
Ямало--‐Ненецком автономных округах. В целом по субъектам Российской Арктики их общая численность достигала 574 904 чел., что составляло 6,15% населения (таблица 2).
Белорусы и татары представляли следующие по численности этнические группы: 145,7
тыс. чел. и 143,6 тыс. чел. или 1,5%—1,6% населения соответственно. Практически во всех арк--‐ тических субъектах их удельный вес среди населения составлял 0,9%—5,4%. Общая числен--‐ ность выходцев из Белоруссии была особенно высока в Мурманской и Архангельской обла--‐ стях, Красноярском крае и Коми республике, татар — в Коми республике, Ямало--‐Ненец--‐ком автономном округе и Красноярском крае. 1%—1,5% населения Ямало--‐Ненецкого автономного
--‐
--‐
округа, Коми республики, Красноярского было представлено башкирами, молдаванами и немцами (таблица 2).
Период кардинальных трансформаций рубежа XX—XXI вв., охвативший все постсовет--‐ ское пространство с одной стороны, ознаменован положительными сдвигами в этнокультур--‐ ном развитии, а именно наблюдается стремительный рост этнического самосознания, мас--‐ совое развитие получают этно--‐национальные движения и объединения, целью которых яв--‐ ляется защита прав, интересов, культуры, языка, традиций различных групп народов, с дру--‐ гой стороны, на фоне былых национальных обид и экономических трудностей обостряются этно--‐национальные противоречия, проявляются центробежные тенденции.
Этнодемографические тренды изменений в АЗРФ
Этнодемографическую картину в арктических регионах определяет целый ряд факто--‐ ров международного, национального и регионального уровней. Тенденции происходящих изменений в АЗРФ тесно связаны с общей современной ситуацией, истоки которой на между--‐ народном и отечественном уровнях уходят своими корнями ещё в XX столетие.
Во--‐первых , в связи с падением «железного занавеса», расширением международных контактов и в силу большей прозрачности государственных границ, Россия начинает более ощутимо испытывать на себе влияние международных миграций. Иммиграция в страну и эми--‐ грация из нее существенно видоизменяют этнокультурный ландшафт территорий.
Во--‐вторых , на фоне распада СССР, обострения межнациональных отношений на всём постсоветском пространстве начинается массовый исход на свою историческую родину пред--‐ ставителей многих этнических групп: русских из бывших союзных республик; украинцев, бело--‐ русов, немцев, евреев, поляков, выходцев из Прибалтики в свои национальные государства.
В--‐третьих , на фоне социально--‐экономического кризиса, резкой поляризация обще--‐ ства по уровню доходов, повсеместного снижения уровня жизни резко возрастает смертность, сокращается уровень рождаемости и продолжительность жизни, Россия и её регионы вступа--‐ ют в длительную полосу нисходящей демографической динамики.
На региональном уровне, в приарктических субъектах за исключением тех, которые ориентируются на экспортные нефте--‐газо--‐алмазодобывающие и горно--‐металлургические от--‐ расли (ЯНАО, НАО, Красноярский край, Якутия) повсеместно свёртывается деятельность тра--‐ диционных отраслей промышленности. Одновременно низкая инвестиционная привлекате--‐ льность осложняет процесс создания инновационных предприятий. В связи с отказом от поли--‐ тики протекционизма и на фоне интенсивного ввоза более дешёвой продукции из--‐за рубежа существенно снижаются темпы развития сельского хозяйства, традиционной отрасли регио--‐ на — рыболовства. Резко сокращаются масштабы деятельности и значимость Северного морского пути. Нивелируется значимость льгот и надбавок к заработным платам для лиц, проживающих на Севере. Арктические субъекты Европейского Севера России практически превращаются в депрессивные регионы. Соответственно, начинается массовый миграцион--‐ ный отток населения, резко сокращаются масштабы естественного прироста населения.
Вышеназванные факторы существенно видоизменяют этническую структуру региона. В приарктических субъектах РФ за период 1989—2010 гг. на 21,3% (более чем на 2 млн. чел.) со--‐ кратилась общая численность населения против 2,8% в целом по стране. Эти показатели были заметно были выше средних региональных значений в Мурманской области — на 30,6%, Рес--‐ публике Коми — на 28,5%, Чукотском АО — в 3 раза. Исключением являлись Якутия, где в ис--‐ следуемый период общая численность сократилась на 11,4% и Ямало--‐Ненецкий АО, в котором наблюдался прирост населения на 7,6%. В структуре населения РФ удельный вес жителей арк--‐ тических субъектов сократился с 2,3% до 1,7% (таблица 1).
За полярным кругом по данным Всероссийской переписи 2010 года проживало 33,1% населения приарктических субъектов РФ. Уменьшение общей численности населения здесь было выше и составило 26,9%. Резкое сокращение количества жителей наблюдалось в аркти--‐ ческих районах Якутии — почти в 3 раза, на территории муниципального образования город--‐ ского округа «Воркута» (Республика Коми) — на 55,7%, городском округе г. Норильска и Тай--‐ мырском Долгано--‐Ненецком муниципальном районе (Красноярский край) на 34,1% и 37,5% соответственно, в Мезенском районе Архангельской области на 42% (таблица 1).
В результате нисходящей демографической динамики и оттока населения из регио--‐ нов Крайнего Севера общая численность русских сократилась на 1,7 млн. чел. или на 23,2%.
Их удельный вес среди населения арктических субъектов уменьшился с 77,5% до 75,8%, что было ниже средних российских значений на 5,1%. В Чукотском АО и республике Саха (Яку--‐ тия) русские составили менее 50% населения, 49,6% и 36,9% соответственно. В Ненецком и
Ямало--‐Ненецком АО, Республике Коми удельный вес русских едва превышал 60% населения территорий. Одновременно в Архангельской области и Красноярском крае их общая числен--‐ ность существенно превысила общероссийские показатели и составила 93,6% и 88% соответ--‐ ственно. К средним значениям по РФ приближается численность русских в Мурманской об--‐ ласти — 80,8% 5.
В числе наметившихся тенденций — существенное увеличение удельного веса корен--‐ ных малочисленных народов в национально--‐территориальных образованиях. В Ненецком и Ямало--‐Ненецком автономных округах удельный вес ненцев возрос на 5,9% и на 1,3% соот--‐ ветственно и составил 17,8% и 5,7% населения территории. На своей исторической родине удельный вес чукчей возрос с 7,6% до 25,3%. В Якутии удельный вес якутов, эвенов и эвенков среди населения возрос на 16,6% и достиг 52,5%. Следует отметить, что динамика роста ко--‐ ренных малочисленных народов Арктики обеспечивалась как демографическими, так и не--‐ демографическими факторами. Среди них: а) более высокий уровень рождаемости при сни--‐ жении уровня смертности; б) ускорение процессов этнической самоидентификации; в) соци--‐ ально--‐экономические соображения, когда на фоне принятых государством нормативных ак--‐ тов о гарантиях прав коренных малочисленных народов стало экономически выгодно иметь принадлежность к этим этническим группам.
В конце XX — начале XXI вв. начался массовый исход из арктических субъектов выход--‐ цев из ряда стран ближнего и дальнего зарубежья: украинцев, белорусов, казахов, грузин, молдаван, поляков, немцев, греков, болгар. Общая численность выходцев из Украины сокра--‐ тилась в 3,6 раза и составила 160 396 чел., тогда как в целом по России лишь в 2 раза6. Более чем в три раза уменьшилась численность белорусов в регионе. Удельный вес украинцев среди населения исследуемой территории сократился с 6,15% до 2,2%, белорусов с 1,5% до 0,6%. В количественном выражении их численность превышала средние региональные значения лишь в ряде арктических субъектов: Мурманской области, Республике Коми, Ямало--‐Ненецком и Чукотском АО. В среднем в два и более раз сократилась общая численность казахов, грузин, молдаван, поляков, немцев, греков, болгар. Стало менее заметным присутствие в арктических субъектах татар и выходцев из автономных республик. В частности, с 143,6 тыс. до 90,9 тыс. чел сократилась численность татар или на 36,8%.
Одновременно в числе наметившихся тенденций — увеличение численности выходцев из ряда бывших среднеазиатских и закавказских республик (Армении, Азербайджана, Кирги--‐ зии, Узбекистана, Таджикистана) и стран Азиатско--‐Тихоокеанского региона (выходцев из Ки--‐ тая, Индии). Численность представителей данных этнических групп в среднем возросла в ре--‐ гионе от 1,5 до 4 раз. Особо привлекательны для них динамично развивающиеся субъекты РФ Ямало--‐Ненецкий АО, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), хотя их рост наб--‐людается практически по всем арктическим субъектам. Однако общая численность названных этниче--‐ ских групп в Российской Арктике едва превышала 100 тысяч человек, их удельный вес в структуре населения даёт амплитуду от 0,2% до 0,5%, за исключением Ямало--‐Ненецкого АО, где выходцы из Азербайджана составляют 1,8% населения территории. Общая численность выходцев из Китая едва превышала 3,4 тыс. чел., преимущественно они сосредоточены в
Красноярском крае и Якутии.
В свою очередь в связи с расширением атомного подводного судостроения и разви--‐ тием программ международного сотрудничества по подготовке медицинских кадров в Ар--‐ хангельской области появились выходцы из Индии. Индийская диаспора составляла в 2010 году 390 человек. В 2012 году на миграционный учёт в Архангельской области было постав--‐ лено 2 207 граждан Индии, в 2013 — 3 181, в 2014 — 856. Наиболее часто заявляемые цели въезда в регион — «работа», «частная», «деловая». Больше всего иностранцев осуществляли трудовую деятельность в тех сферах экономики Архангельской области, в которых отсутство--‐ вал необходимый потенциал рабочих рук из числа коренного населения (в строительстве, торговле, обрабатывающих производствах) .
Заключение
Резюмируя в целом, следует отметить, что современное этнокультурное пространство Российской Арктики по--‐прежнему многообразно и включает в себя представителей более 100 этнических групп — носителей культур практически всех цивилизаций мира и десятки больших и малых этносов Севера с их языком, религиозными верованиями, традиционной культурой.
Динамика развития этнической структуры населения дифференцирована и напрямую связана с социально--‐экономической привлекательностью арктического субъекта РФ. Дина--‐ мично развивающиеся регионы, обладающие более высокими возможностями для улучшения качества жизни (Ненецкий, Ямало--‐Ненецкий автономные округа, Республика Саха (Якутия), Красноярский край) имеют лучшие демографические показатели, более привлекательны для мигрантов, соответственно, в них этнический плюрализм выражен чётче. В свою очередь, тер--‐ ритории Европейского Севера России проявляют тенденцию к моноэтнизации, где остаются преимущественно старопоселенческие этнические группы.
За исследуемый период 1989—2010 гг. в результате изменения направленности мигра--‐ ционных потоков в арктических субъектах РФ существенно уменьшилась численность предста--‐ вителей европейских культур, выходцев из европейской части постсоветского пространства. Одновременно наблюдается тенденция расширения представительства восточных культур и выходцев из среднеазиатских и закавказских территорий.
Вместе с тем, в значительной части арктических субъектов (особенно расположенных в европейской части России) современное состояние человеческих ресурсов не в состоянии обеспечить комплексное развитие Арктической зоны РФ, что не позволяет в полной мере обеспечить защиту национальных интересов страны на северных рубежах страны.
Наблюдается тенденция к увеличению коренных малочисленных народов Арктики, хо--‐ тя с разной степенью интенсивности. Численность 11 из 16 этнических групп, проживающих на своей исторической родине (долганы, кеты, ненцы, селькупы, ханты, чукчи, эвенки, эвены, эн--‐ цы, эскимосы, юкагиры) за период 1989—2010 гг. возросла. Сократилась численность нга--‐ насан, саамов, чуванцев, чулымцев. Единицами представлены кереки. Однако, как справедли--‐ во отмечает Д.Д. Богоявленский, темпы прироста коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока более чем скромные. Их общая численность за период 1989—2010 гг. в целом возросла на 23,2%, но на фоне общероссийской тенденции сокращения численно--‐ сти населения они выглядят более внушительными [7].
Этническая консолидация более многочисленных групп автохтонного населения терри--‐ тории, с одной стороны является позитивной тенденцией для сохранения и развития этниче--‐ ских культурных традиций, с другой стороны дальнейшее ухудшение социально--‐экономичес--‐ кой ситуации таит в себе потенциальную угрозу проявления сепаратистских настроений среди народов, проживающих на территориях богатых природными ресурсами и соответственно имеющих большие возможности для повышения уровня жизни.
Этносоциальное неравенство и дифференциация, разный уровень обеспеченности правами и гарантиями порождает стремление ряда русских субэтносов добиваться включения в перечень коренных малочисленных народов. Так на Европейском Севере России в начале XXI века впервые о себе заявили русские поморы.
Потенциальной угрозой может стать нарастание противоречий между новопоселенче--‐ ским и старожильческим населением, прежде всего коренными малочисленными народами по параметрам: город (место концентрации иммигрантов) — село (территории преимуще--‐ ственного проживания коренных малочисленных народов); между необходимостью промыш--‐ ленного освоения Арктики и потребностью сохранения традиционного уклада жизни КМНС, эффективность которого напрямую связана с экологической обстановкой, природной средой обитания, обеспечением их прав на законодательном уровне.
В целом этнодемографическая ситуация в арктическом регионе требует разработки эффективной модели государственного и регионального управления этнонациональными процессами, направленной на предупреждение социально--‐этнических конфликтов, на согла--‐ сование интересов всех этнических групп населения. Такая модель может стать составной частью общей модели этнополитики России в первой трети XXI века.
Список литературы Этнодемографические процессы в российской Арктике
- Этномиграционные и этнодемографические процессы на Востоке России в конце XIX -начале XXI веков: сб. статей/Под ред. К.В. Григоричева. Иркутск, 2012. 116 с.
- Волжанина Е.А. Этнодемографические процессы в среде ненцев Ямала в XX -начале XXI века. Новосибирск: Наука, 2010. 312 с.
- Лукин Ю.Ф. Являются ли ненцы вымирающим этносом//Арктика и Север. 2013. №12. С. 32-50.
- Пивнева Е.А. Манси: популяционная структура: этнодемографические процессы (XVIII-XXв. М.: ИЭА РАН, 1999. 306с.
- Строгальщиков З.И. Вепсы: этнодемографические процессы (прошлое и настоящее)//Современная наука о вепсах: достижения и перспективы: Сб. ст./Отв. Ред. И.Ю. Винокуров, Петрозаводск, Карельский НЦ РАН 2006. С. 378-412.
- Лукин Ю.Ф. Новая Архангельская летопись: монография. 2-е изд., испр. и доп. Архангельск: САФУ, 2015. 324 с.
- Богоявленский Д.Д. Динамика численности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.URL: http://www.raipon.info/peoples/data-census-2010/da-ta-census-2010.php (дата обращения 06.09.2015)