"Это не просто поэмы...": несколько заметок на полях письма Ф. М. Достоевского А. Н. Майкову от 15 (27) мая 1869 года

Автор: Алоэ Стефано

Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro

Статья в выпуске: 3 т.17, 2019 года.

Бесплатный доступ

В письме из Флоренции от 15 (27) мая 1869 г. Ф. М. Достоевский сообщает Аполлону Майкову целый ряд своих идей, касающихся как поэтики, так и идеологии. Письмо посвящено, в частности, таким темам, как поэзия и поэтические жанры; основные точки русской истории и проблемы ее освещения; атеизм и христианство, ставшие в то время центром нового замысла писателя. Внимание автора статьи сосредоточено на содержащейся в письме концепции поэзии и в особенности на трактовке Достоевским повествовательной и дидаскалической природы жанра «поэмы». Другой, связанный с предыдущим, важный аспект анализа: исследуется то, как несостоявшийся поэт Достоевский создает оригинальную нарративную фигуру «поэта-повествователя» в «квазихудожественном» описании поэтических произведений - подобно его персонажу Ивану Карамазову, рассказывающему сюжет «поэмы» о Великом Инквизиторе. Оригинальность этой фигуры связана с характерным для Достоевского способом творческой разработки идей и замыслов. В письме Майкову, как и в пересказе Иваном «поэмы» о Великом Инквизиторе, отражаются приемы крайне сжатой, аллюзивной манеры творческого процесса, разработанной Достоевским в подготовительных тетрадях.

Еще

Ф. м. достоевский, а. н. майков, нарратология, эпистолярный жанр, великий инквизитор, поэтические жанры

Короткий адрес: https://sciup.org/147226220

IDR: 147226220   |   DOI: 10.15393/j9.art.2019.6462

Список литературы "Это не просто поэмы...": несколько заметок на полях письма Ф. М. Достоевского А. Н. Майкову от 15 (27) мая 1869 года

  • Алоэ С. Иванов Черт, Великий Инквизитор и «Агасвер» Кюхельбекера: об одном вероятном источнике «Братьев Карамазовых» // Достоевский: философское мышление, взгляд писателя / под ред. С. Алоэ. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2012. - С. 191-220. (Dostoevsky Monographs; Вып. 3).
  • Альми И. Л. Роль стихотворных вставок в системе идеологического романа Достоевского // Альми И. Л. О поэзии и прозе. - СПб.: Скифия, 2002. - С. 446-463.
  • Бем А. Л. Фауст в творчестве Достоевского // О Достоевском. сб. ст. / под ред. А. Л. Бема. - Paris: Amga editions, 1986. - С. 229-255.
  • Волгин И. Л. «Стихи не твоя специальность..»: Достоевский как стихотворец // Волгин И. Л. Возвращение билета: парадоксы национального самосознания. - М.: Грантъ, 2004. - С. 173-179.
  • Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. - М.: Фортуна Лимитед, 2000. - 352 с.
  • Загидуллина М. В. Заимствование // Достоевский: Эстетика и поэтика. Словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. - Челябинск: Металл, 1997. - С. 163.
  • Захаров В. Н. Система жанров Достоевского: типология и поэтика. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 209 с.
  • Захаров В. Н. Вставные жанры // Достоевский: эстетика и поэтика: словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. - Челябинск: Металл, 1997. - С. 145-146.
  • Захаров В. Н. Имя автора - Достоевский: очерк творчества. - М.: Индрик, 2013. - 456 с.
  • Захарова О. В. Концепция былины у Ф. М. Достоевского // Проблемы исторической поэтики. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2015. - Вып. 13. - С. 271-285 [Электронный ресурс]. - URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1449828970.pdf (31.03.2019).
  • DOI: 10.15393/j9.art.2015.3444
  • Иванов В. И. Байронизм, как событие в жизни русского духа // Иванов В. И. Собр. соч.: в 4 т. - Брюссель: Foyer Oriental Chretien, 1987. - Т. 4. - С. 282-286.
  • Ковач А. Иван Карамазов: Фауст или Мефистофель? // Достоевский. Материалы и исследования. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 14. - С. 153-163.
  • Ковач А. Поэтика Достоевского / пер. с румынского Е. Логиновской. - М.: Водолей Publishers, 2008. - 352 с.
  • Михнюкевич В. А. Былины // Достоевский: эстетика и поэтика: словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова. - Челябинск: Металл, 1997. - С. 142.
  • Надъярных М. «Порочный список»: По, Бодлер, Достоевский. В мире слов и недомолвок Борхеса // По, Бодлер, Достоевский. Блеск и нищета национального гения / под ред. С. Фокина и А. Ураковой. - М.: НЛО, 2017. - С. 404-419.
  • Сараскина Л. И. Поэма о Великом инквизиторе как литературно-философская импровизация на заданную тему // Достоевский и мировая культура. - СПб.: Акрополь, 1996. - № 6. - С. 125-140.
  • Седельникова О. В. Ф. М. Достоевский и кружок Майковых. - Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - 274 с.
  • Тихомиров Б. Н. Достоевский стихотворный // «Жил на свете таракан…»: стихи Ф. М. Достоевского и его персонажей. «Витязь горестной фигуры..»: Достоевский в стихах современников / cост., вступ. ст. и примеч., послесл. Б. Н. Тихомирова. - М.: Бослен, 2016. - С. 174-239.
  • Paolini S. Dostoevskij e il byronismo: osservazioni dalla pubblicistica e dal "Diario di uno scrittore" // Nuovi quaderni del CRIER. - Verona: Edizioni Fiorini, 2004. - Vol. 1. - P. 155-176.
Еще
Статья научная