Эвакуация скота в Сталинградской области в 1941–1944 годах

Л® obi

DOI:

Цитирование. Сидоров С. Г. Эвакуация скота в Сталинградской области в 1941–1944 годах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2025. – Т. 30, № 2. – С. 42–58. – DOI:

Введение. Нападение гитлеровской Германии на СССР потребовало не только организации вооруженного отпора врагу и мобилизации всех материальных и людских ресурсов, но и проведения эвакуации из западных районов страны предприятий, колхозов, МТС, совхозов, населения и скота.

Организацию всей этой работы возглавил созданный 24 июля 1941 г. Совет по эвакуации при СНК СССР. Руководство перемещением материальных ресурсов сельского хозяйства осуществляли наркоматы земледелия и совхозов СССР, которые разрабатывали планы эвакуации и инструкции о порядке вывоза сельскохозяйственной техники, перегона скота и его размещения на новых местах. Оперативное руководство эвакуацией на местах осуществляли крайкомы, обкомы и райкомы партии [6, с. 148–149].

Методы и материалы. Исторические факты исследуются на основе принципов историзма и объективности. В статье используются проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы, позволяющие проследить организацию, ход и результаты эвакуации и реэвакуации скота на территории Сталинградской области в 1941–1944 годах.

Ранее отдельные вопросы исследуемой в статье проблемы затрагивались в обобщающем труде по истории советского крестьянства [6], монографиях Ю.В. Арутюняна, М.А. Вылца-на по истории советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны [1; 5], а также В.А. Бондарева, Д.П. Ванчинова по отдельным регионам страны в военные годы [2; 3]. Исследований, в которых бы подробно рассматривалась работа руководства Сталинградской области по организации перемещения и размещения общественного скота других регионов страны по территории области, а также эвакуации скота районов области, которым угрожала оккупация, нет. Не показано влияние эвакуации на развитие животноводства области.

В основу статьи положены источники, ранее не анализируемые исследователями. Среди них протоколы совместных заседаний бюро обкома партии и исполкома областного Совета депутатов трудящихся, справки, сводки, пояснительные записки отдела животноводства обкома ВКП(б), другие материалы, находящиеся в фонде 113 Центра документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО), фонде Р-354 Государственного архива Волгоградской области (ГАВО), а также постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б), опубликованные в сборниках документов.

Анализ. Впервые вопрос о размещении эвакуированного скота на зимовку стал предметом обсуждения на совместном заседании бюро Сталинградского обкома ВКП(б) и ис- полкома облсовета депутатов трудящихся 18 августа 1941 года. По докладу заместителя заведующего областного земельного отдела (далее – облЗО) П.М. Глабая было принято постановление, в котором содержались мероприятия по размещению скота по колхозам и хозяйствам государственных и кооперативных учреждений и организаций (за исключением совхозов) в количестве 210 тыс. лошадей, 289 тыс. голов крупного рогатого скота (далее – КРС), 185 тыс. овец. В приложении к постановлению содержался план размещения эвакуируемых животных во всех 58 районах области и 7 районах Астраханского округа.

Для организации и руководства перегоном и размещением скота по районам области была создана комиссия в составе заместителя председателя исполкома облсовета Г.И. Полякова (председатель), заведующего облЗО Н.В. Зайцева (зам. председателя), секретаря обкома ВКП(б) В.Т. Прохватилова, заведующего сельскохозяйственным отделом обкома ВКП(б) Дьячкова и заместителя заведующего облЗО П.М. Глабая.

Постановление предусматривало устройство пунктов переправы животных через Волгу в районе Камышина, Антиповки, Горного Балык-лея, Горной Пролейки, Дубовки, Каменного Яра и Никольского. В целях предупреждения распространения по области ящура, скот, поступавший из Воронежской области, размещался в ближайших к ней районах: Добринском, Хоперском, Нехаевском, Урюпинском, Новониколаевском и Бударинском. ОблЗО обязывался с получением вакцины провести обработку всего скота в указанных районах.

В каждом пункте по приемке животных от соседней области или района, предписывалось создать специальные приемочные (смотровые) комиссии в составе представителя исполкома райсовета, ветеринарного работника и зоотехника.

Для обеспечения эвакуируемого скота в период зимовки хозяйства районов обязывались дополнительно заготовить 10 347,6 тыс. ц грубых кормов, приступить к строительству времянок и расширению животноводческих построек, отремонтировать колодцы, обустроить водопои.

Приемка животных должна была осуществляться по актам с предварительным осмотром ветеринарно-зоотехническими комиссия- ми. Поступавший скот предписывалось обработать и поставить на 30 дней на карантин [16].

Первые дни перегона животных по территории области выявили целый ряд недостатков. Руководство Новоаннинского, Калининского, Михайловского и Раковского районов не уделили этому вопросу должного внимания. Пути перегона по районам не были установлены, скот перегонялся по грейдерным дорогам, мимо крупных населенных пунктов, без учета обеспеченности его выпасами, водой и соответствующей передержкой для отдыха. Комиссии для приемки и сдачи животных не были созданы, постоянные гонщики для перегона были выделены не везде. Гонщикам не создали нормальные условия. В Раковском, Калининском, Михайловском, Новоаннинском районах скот перегонялся со скоростью 50–60 км в сутки, что приводило к его истощению и гибели. В Калининском и Новоаннинском районах потеряли около 200 лошадей. Все эти факты были изложены на заседании бюро обкома ВКП(б) в конце августа. В принятом постановлении секретари райкома (РК) ВКП(б) и председатели исполкомов райсоветов, заведующие районными земельными отделами (далее – райЗО) предупреждались о персональной ответственности за перегон скота. Областному прокурору С.В. Бекедову поручалось расследовать факты обмена скота, гибели животных и виновных привлечь к ответственности.

Секретари РК ВКП(б) и председатели исполкомов райсоветов, заведующие райЗО обязывались:

• –    установить в каждом районе по несколько маршрутов перегона скота с учетом обеспеченности выпасами, водопоями и ветеринарно-санитарным состоянием хозяйства с установлением места отдыха;

• –    запретить прогон гуртов по грейдерным дорогам и через крупные населенные пункты;

• –    установить максимальную скорость продвижения в сутки для лошадей – 25 км, КРС – 18 км, овец – 15 км;

• –    всех ослабленных животных отбивать из гуртов и передавать на зимнюю передержку в колхозы своего района;

• –    выделить требуемое количество постоянных гонщиков на все время перегона и создать им нормальные условия, обеспечив питанием и транспортом;

• –    установить строгий учет поступления и передачи скота из района в район;

• –    на пунктах приема животных из соседней области оборудовать базы и навесы для временной передержки скота [19].

• 8 сентября 1941 г. руководство Сталинградской области приняло постановление «О размещении в совхозах НКСХ области эвакуированного скота, дополнительной заготовке кормов и строительстве времянок». Утвержденный план предусматривал размещение в 20 совхозах Зернотреста, 20 совхозах Молмя-сотреста и 5 совхозах Овцетреста 31 130 голов КРС и 28 500 голов овец, для которых нужно было дополнительно заготовить 65 850 т грубых и 20 700 т сочных кормов, построить 27 100 мест для КРС и 68 230 – для овец [13].

В принятых руководством области решениях были учтены все важнейшие вопросы по приемке и обеспечению эвакуируемого скота. Однако на практике в условиях резкого сокращения численности трудоспособного мужского населения сельских районов выполнить поставленные задачи не всегда удавалось. Например, в Быковском районе план накопления грубых кормов на 20 сентября выполнили только на 43,8 %, сенокошение прекратили еще 20 августа. На 25 сентября из 27,3 тыс. га хлебов, скошенных комбайнами, заскирдовали только 6,3 тыс. га. Не лучше обстояли дела и с подготовкой помещений, в которых могли укрыться вместе с эвакуированными только 43 % лошадей, 65 % КРС и 68 % овец.

Особенно плохое положение с кормами сложилось в Сиротинском, Чернышковском, Новоаннинском и Эльтонском районах. Бюро обкома ВКП(б) потребовало от секретарей РК ВКП(б) и председателей исполкомов райсоветов принять срочные меры для обеспечения скота кормами на зимовку [17].

• 5 ноября руководство области вновь на своем заседании рассмотрело вопрос о ходе перегона эвакуированного скота и обратило внимание на то, что ряд секретарей райкомов ВКП(б) и председателей исполкомов так и «не поняли, что работа по перегону эвакуированного скота является оборонительной, в результате чего перегон скота по районам области проходит плохо». В Новониколаевском, Раковском, Михайловском районах скот гонщиками не обеспечивался, допускался большой

падеж животных. Так, в Новониколаевском районе за время с 13 по 20 октября пало более 250 голов. В Подтелковском районе допускалась систематическая задержка в приемке животных. Руководство этого района предупреждалось, что если не примет меры к бесперебойной приемке и перегону эвакуированного скота, то будет привлечено к ответственности. Руководители всех районов, через которые проходил эвакуированный скот, обязывались выделять требуемое количество постоянных гонщиков, освободив их от других работ, в том числе от мобилизации на оборонительные работы, выделить необходимое количество жилых помещений для отдыха гонщиков на пути перегона и обеспечить гонщиков продуктами питания. Для подкормки слабых эвакуированных животных выделялись зерновые и мельничные отходы. На территории области создавались 450 подкормочных пунктов, из них 90 в Астраханском округе, остальные в 48 других сельских районах. Такие пункты предлагалось разместить по всему маршруту перегона скота на расстоянии не более 10–15 км один от другого. Подкормочные пункты следовало обеспечить постоянно пополняемыми запасами грубых кормов: сено – не менее 75 ц, соломы – не менее 150 ц. Подкормочные пункты предлагалось организовать в населенных пунктах или на животноводческих фермах, чтобы обеспечить перегоняемых животных укрытием на ночевку в холодную погоду. ОблЗО поручалось с помощью зооветеринарного персонала районов производить выбраковку эвакуированного скота, непригодного к дальнейшему перегону и сдавать выбракованных животных в Заготскот [20].

Обстановка на советско-германском фронте осенью 1941 г. стала еще более тревожной. Враг рвался к Москве, продолжал продвигаться на других направлениях. 19 октября руководство Сталинградской области приняло решение мобилизовать в помощь военным население на строительство оборонительного рубежа. 9 ноября 1941 г. в связи с ожидавшимся поступлением большого количества эвакуируемого скота в Сталинградскую область и учитывая, что оставшийся ограниченный срок навигации на реке Волге приведет к скоплению значительного поголовья животных на правом берегу, бюро обкома ВКП(б) и исполком обл-совета депутатов трудящихся решили пере- гнать скот колхозов и совхозов Сталинградской области из районов правого берега реки Дон на зимовку в Западный Казахстан. До 12 ноября руководство этих районов обязывалось провести подготовительные мероприятия и отправить в Западно-Казахстанскую область лошадей, КРС и овец, за исключением рабочего тягла. Подготовительные мероприятия включали в себя формирование гуртов до 300 голов лошадей и коров и до 800 овец в каждом. На каждые 100 лошадей и коров полагалось не менее 4 верховых гонщиков и на каждые 100 овец при мелкой отаре – не менее двух и при крупной – один гонщик. В гурты на каждые 10–15 дойных коров полагалась одна доярка. Для перегона скота в каждом колхозе назначался ответственный сопровождающий из числа членов правления и ответственных работников, который был обязан оставаться со скотом в местах его размещения на весь период зимовки. Каждый гурт должен был обеспечиваться необходимым количеством подвод и инвентаря, гонщики скота – продуктами питания не менее чем на 2 месяца и деньгами из расчета на 3 месяца по 10 руб. в сутки за счет колхоза.

К перегону не допускался скот из ферм, неблагополучных по острозаразным заболеваниям. Для сопровождения и обслуживания эвакуируемых животных на весь период зимовки направлялись зоотехники и зооветработники. Часть из них оставлялась на месте для обслуживания рабочего тягла и поступающего в область эвакуированного скота. Скот, не подлежавший перегону, предписывалось сдавать в счет мясопоставок 1941–1942 гг. и госзакупки. К этой категории относились не только ослабленные КРС и овцы, но и птица, а также свиньи (за исключением маточного поголовья и производителей).

Руководство области утвердило представленные облЗО маршруты перегона скота [12]. Для переправы животных через Волгу организовывались 13 переправ с общей суточной пропускной способностью около 100 тыс. голов: Камышинская (8,0), Антиповка (7,0), Балык-лей (7,0), Пролейка (7,0), Дубовка (2,0), Райго-род (9,7), Каменный Яр (12,7), Старицы (9,7), Черный Яр (7,0), Солено-Займище (6,7), Никольское (9,9), Ветлянка (6,7), Сероглаз-ка (3,5) [27]. Скот Серафимовичского, Перела-зовского, Клетского и Сиротинского районов дол- жен был переправляться через Волгу выше Сталинграда на пункты сдачи с. Сайхин и хут. Морозов. Переправа общественного стада шести районов (Кагановичский, Калачевский, Чернышков-ский, Нижнечирский, Тормосиновский и Верхне-Курмоярский) осуществлялась с переправой через Волгу ниже Сталинграда. Для каждого из 10 районов был разработан маршрут перегона скота по районам области до пункта сдачи [7].

Эвакуированный в 1941 г. в заволжские районы скот попал в тяжелые условия. К 21 ноября в Эльтонском районе около 17 тыс. голов животных находилось без надзора, в результате чего пало 300 голов КРС, в Кайсацком районе погибло более 300 голов КРС. Подкормочные базы для подкормки эвакуированного скота в большинстве районов отсутствовали, в ряде случаев скот ходил без надзора, скирды сена и соломы расходовались бесхозяйственно. Вскрыв эти и другие факты бюро обкома ВКП(б) предупредил секретаря Эльтонского РК ВКП(б) А.С. Кудеярова и председателя исполкома райсовета Я.К. Бешенцева, что, если они не выправят положение по размещению эвакуированных животных, то будут сняты с занимаемых постов и привлечены к ответственности по законам военного времени. Секретари райкомов партии и председатели райисполкомов обязывались в пятидневный срок организовать подкормочные базы, а также предупреждались, что за сохранение эвакуированных животных они несут персональную ответственность, как и за сохранение скота в колхозах своих районов. Учитывая прохождение значительного поголовья животных по северо-западным районам области, большое скопление рабочего скота в районах строительства оборонительного рубежа, а также то, что дальнейшее массовое поступление скота из Воронежской и Ростовской областей привело бы к бескормице животных в колхозах, бюро обкома ВКП(б) просило ЦК ВКП(б) и СНК СССР дать указание направлять скот из Воронежской в Саратовскую область, а из южной части Ростовской области в Калмыцкую АССР. Прокурорам Кайсацкого и Эльтонского районов поручалось провести следствие о гибели животных, а виновных привлечь к ответственности [14].

С приближением войск вермахта и его союзников к границам Сталинградской области начался второй этап эвакуации скота. 13 июля

1942 г. областное руководство приняло решение об эвакуации общественного стада 15 захопер-ских и задонских районов. За Волгу предстояло переправить 26 465 лошадей, 68 153 головы КРС и 147 323 овцы. В утвержденном плане четко указывалось, откуда, через какие районы и куда направлять скот [23]. Хоперский и Добринский районы эвакуировали животных в Кайсацкий район, Нехаевский и Кругловский – в Николаевский, Подтелковский – в Быковский, Сера-фимовичский, Клетский, Перелазовский – в Эльтонский, Кагановичский – в Пролейский, Тормосиновский, Чернышковский, Нижне-Чир-ский – во Владимировский, Сиротинский – в Пролейский, Калаческий – в Среднеахтубинский, Верхне-Курмоярский – в Харабалинский [8].

27 июля в связи с приближением линии фронта и указанием военного командования бюро обкома ВКП(б) и исполком облсовета депутатов трудящихся приняли решение об эвакуации всего продуктового скота (коров, весь молодняк КРС и лошадей, свинопоголовье, овец) левобережных районов Дона. Постановление предписывало эвакуировать не только общественный, но и личный скот колхозников, рабочих и служащих, который необходимо было сдавать в гурты колхозов и совхозов. Согласно утвержденным маршрутам, скот Ко-тельниковского района перегонялся за Волгу в Харабалинский район, Иловлинского и Ло-говского – в Ленинский, Фрунзенского – в Быковский, Кумылженского – в Старополтавский, Калачевского – в Среднеахтубинский, Нижне-Чирского – во Владимировский, Верхне-Кур-моярского – в Харабалинский, Городищенско-го – в колхозы Городищенского района [21].

В условиях приближения линии фронта в августе проводилась массовая эвакуация и переправа на левый берег Волги общественного стада Красноармейского района [22, л. 22 об.].

27 августа руководство области утвердило план размещения скота эвакуируемых регионов в заволжских районах области и Казахстане (см. табл. 1).

Летом 1942 г. по территории области осуществлялась эвакуация животных не только западных районов области, но и других республик, краев и областей. К 20 сентября только на переправах Астраханского округа и Калмыцкой АССР (Никольская, Енотаевск, Ветлянка, Копановка, Цаган-Аман, Шамбай, Замьяны)

была переправлена на левый берег Волги 1 319 161 голова скота, в том числе 40 851 лошадь, 204 616 КРС, 1 073 694 овцы. В их числе скот Сталинградской области составлял всего 35 000 голов (2 000 лошадей, 6 600 КРС, 26 400 овец). 538 296 голов (13 001 лошадь, 67 079 КРС, 458 216 овец) принадлежало Калмыцкой АССР, 745 865 голов (25 850 лошадей, 130 937 КРС, 589 028 овец) – другим регионам, в основном Ростовской области, частично Ор-джоникидзевскому (в настоящее время – Ставропольскому) краю и Украинской ССР.

Весь переправляемый скот, за исключением животных Сталинградской области, направлялся на пункты сдачи Западного Казахстана (Караколь и Морозов), часть скота совхозов – в Чкаловскую (в настоящее время – Оренбургская) и Саратовскую области.

В колхозах Астраханского округа разместили животных 94 колхозов 5 районов Сталинградской области (см. табл. 2).

Кроме того, на левый берег Волги было переправлено и общественное стадо Енота-евского и Наримановского районов Астраханского округа.

• 6 октября 1942 г. вопрос о перегоне и размещении эвакуированного скота был рассмотрен на совместном заседании исполкома Сталинградского облсовета депутатов трудящихся и бюро обкома ВКП(б). Руководство области решило приостановить перемещение скота, заслушав доклад заместителя заведующего облЗО П.М. Глабая и отметив, что перегон скота эвакуированных районов области и размещение его по колхозам заволжских районов чрезмерно затянулись и что неудовлетворительный ход и размещение эвакуированного скота срывают заготовку грубых кормов и подготовку помещений, ставят под угрозу сохранение эвакуированных животных. Эвакуированный скот колхозов Сталинградской области, прибывший в заволжские районы с левого берега Волги, предписывалось разместить в тех районах, где он находился на момент выхода данного постановления. Переправа животных эвакуированных районов через Волгу прекращалась. Скот, который не успели переправить, размещался в Еланской и Камышинской группах районов. Эвакуированные животные других областей и республик направлялись в Западный Казахстан через ранее установленные пункты сдачи.

Таблица 1. План размещения скота эвакуируемых районов области в заволжских районах и в Казахстане

Table 1. Plan of placement of livestock of the evacuated areas of the region in the Volga regions and in Kazakhstan

Эвакуируемый район	Район, принимавший эвакуированный скот	Количество скота
		Лошади	КРС	Овцы и козы
Кругловский	Николаевский	1 814	6 556	9 978
Кагановичский	Палласовский	1 433	2 595	4 534
Добринский	Кайсацкий	1 486	3 313	5 978
Подтелковский	Быковский	700	1 600	2 000
Сиротинский	Пролейский	1 153	3 702	8 770
Фрунзенский	Иловатский	350	900	1 300
Кумылженский	Старополтавский	700	1 800	2 500
Нехаевский	Гмелинский	650	1 940	2 520
Калачевский	Среднеахтубинский	2 745	6 894	16 623
Дубовский	Ленинский	1 233	2 843	4 261
Логовский	Ленинский	940	1 926	5 179
Тормосиновский	Астраханский округ	632	3 696	7 350
Чернышковский	Астраханский округ	1 337	3 560	10 760
Нижне-Чирский	Астраханский округ	1 654	5 788	20 794
Верхне-Курмоярский	Астраханский округ	1 410	6 389	15 302
Котельниковский	Астраханский округ	1 833	5 316	29 699
Ворошиловский	Астраханский округ	3 191	6 605	28 058
Фрунзенский	Казахстан	1 509	4 071	6 246
Кагановичский	Эльтонский	2 240	5 947	11 243
Серафимовичский	Эльтонский	1 538	3 536	6 079
Клетский	Эльтонский	2 167	5 662	12 125
Перелазовский	Казахстан	1 358	4 378	6 197
Кумылженский	Казахстан	1 311	2 804	3 850
Черноярский	Казахстан	2 111	9 156	62 146
Красноармейский	Казахстан	1 507	5 622	24 474

Примечание . Составлено по: [24].

Таблица 2. Эвакуированный скот районов Сталинградской области, размещенный в колхозах Астраханского округа, по состоянию на 20 сентября 1942 года

Table 2. Evacuated livestock of the districts of the Stalingrad region, placed in the collective farms of the Astrakhan district as of September 20, 1942

Вывезено	Кол-во колхозов	Всего скота	В том числе
			лошади	КРС	овцы
Во Владимировский район из Чернышковского района	22	12 245	971	2 563	8 711
из Кагановичского района	2	813	63	177	573
из Нижне-Чирского района	34	1 363	584	3 240	9 813
Итого	58	26 695	1 618	5 980	19 097
В Харабалинский район из Котельниковского района	19	2 340	853	3 551	19 076
из Верхне-Курмоярского района	17	11 415	1 064	3 100	7 251
Итого	36	34 895	1 917	6 651	26 327
Всего по округу	94	61 590	3 535	12 631	45 424

Примечание . Составлено по: [34].

Председатели исполкомов райсоветов, секретари РК ВКК(б), заведующие райЗО заволжских районов обязывались:

• –    в пятидневный срок наладить учет животных и сведения, к каким районам и колхозам принадлежит скот, немедленно представить в облЗО;

• –    немедленно приступить к заготовке кормов и подготовке помещений для эвакуированного скота;

• –    весь продуктовый и рабочий скот эвакуированных колхозов Сталинградской области, находящийся при тракторных отрядах, МТС и у отдельных работников, земельных и других органов, а также находящийся у их семей немедленно изъять и передать по актам в колхозы своих районов;

• –    наладить проверку условий содержания эвакуированных животных.

ОблЗО поручалось до 10 октября провести полный учет размещенного скота колхозов эвакуированных районов области, организовав специальную проверку обеспеченности помещениями и кормами эвакуированных животных в местных колхозах [11].

Условия размещения скота в местах зимовки были очень тяжелыми. Не хватало помещений и кормов. Многие животные находились на грани истощения. Чтобы не допустить их гибели, в соответствии с указанием СНК СССР 12 ноября 1942 г. исполком Сталинградского облсовета и бюро обкома ВКП(б) обязали руководство 14 заволжских районов провести выбраковку эвакуированного скота и сдачу его государству через Заготскот в количестве 50 тыс. центнеров в живом весе (Гмелин-ский – 4 000, Палласовский – 4 000, Старополтавский – 20 000, Иловатский – 2 000, Николаевский – 12 000, Пролейский – 20 000, Кайсац-кий – 2 000, Эльтонский – 7 000, Ленинский – 3 800, Среднеахтубинский – 4 000, Владимиров-ский – 6 800, Харабалинский – 3 000, НижнеДобринский – 2 200, Быковский – 1 000) [29]. Выбраковке подлежали эвакуированные беспородные, малопродуктивные и яловые животные. Сдаваемый скот зачислялся в мясопоставки 1942 г. и авансом за 1943 г. в счет колхозов, которым принадлежал [9].

На территории Сталинградской области на зимовку размещался не только эвакуированный скот, но и животные, которые предназ- начались для снабжения войск. Так, по решению исполкома Сталинградского облсовета депутатов трудящихся и бюро обкома ВКП(б) от 12 октября, в четырех районах размещались на зимовку 5 тыс. голов скота Упродс-наба Донского фронта (Еланский – 2 000, Вязовский – 1 000, Руднянский – 1 000 и Ждановский – 1 000). Колхозы и совхозы данных районов обязывались предоставить для размещавшихся животных нужные помещения и необходимое количество выпасов и водопоя, ветеринарный надзор [15].

Для обеспечения кормами продовольственного скота Упродснаба Сталинградского фронта колхозы 42 районов области получили разнарядку на выделение не заскирдованной соломы с площади в 187 тыс. га, совхозы 8 районов – с площади в 53 тыс. га [26].

В ходе проведения эвакуации скота были вскрыты факты его разбазаривания и хищения. Так, председатель колхоза «Красный партизан» № 2 Калачевского района И.С. Никулин при участии начальника Калачевского райЗО А.С. Коровина за период с 20 июля 1942 г. по 1 июня 1943 г. роздали эвакуированным колхозникам и служащим мясом 36 голов КРС, 156 овец, а также расхитили 52 головы КРС и 97 овец. Указанный скот расходовался главным образом на снабжение семей работников РК ВКП(б), исполкома райсовета, находившихся за Волгой в хут. Заяр Среднеахтубинского района. Средства за сданных животных частям Красной армии на текущий счет и в кассу колхоза не поступали. При обыске у Коровина обнаружили 12 400 рублей. Данный случай стал предметом рассмотрения на заседании бюро обкома ВКП(б). По предложению комиссии, готовившей вопрос, Никулина и Коровина сняли с работы, исключили из партии и отдали под суд. Первому секретарю Калачевского РК ВКП(б) М.В. Левшину и председателю райисполкома Г.А. Иванникову объявили строгие выговоры и отозвали их в распоряжение обкома ВКП(б) и облисполкома [33].

Весной 1943 г. началось поэтапное возвращение эвакуированного скота в освобожденные районы. Первым к родным местам в условиях приближения посевной стали переправлять рабочее тягло. Не всегда этот процесс шел гладко. 26 апреля бюро обкома ВКП(б) рассмотрело на своем заседании фак- ты задержки возвращения эвакуированного рабочего скота. В принятом постановлении отмечалось, что «Эльтонский, Владимировс-кий и Харабалинский райкомы партии и исполкомы райсоветов, несмотря на решение исполкома Облсовета и специальные указания обкома ВКП(б), не обеспечили возвращение в освобожденные районы эвакуированного рабочего скота и не пресекли тенденций отдельных руководителей колхозов задержать по различным предлогам эвакуированный скот». Расценив это как действия, направленные на срыв мероприятий по восстановлению хозяйства освобожденных районов, бюро обкома потребовало от первых секретарей РК ВКП(б) и председателей исполкомов райсоветов районов, в которых был размещен эвакуированный скот, немедленно возвратить весь рабочий скот в освобожденные и бывшие прифронтовые районы в соответствии с установленным исполкомом облсовета порядком. Руководителям освобожденных и бывших прифронтовых районов поручалось командировать своих представителей в районы, в которых размещался эвакуированный скот, для установления количества животных, подлежавших возвращению и организации немедленного перегона рабочего тягла [18].

Летом 1943 г. начинается возвращение и других категорий животных и не только в освобожденные районы области, но и соседние регионы. Особенно этот процесс активизировался после выхода постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» [10].

Руководством освобожденных и отселенных районов Сталинградской области для перегона возвращаемого скота в Казахскую ССР и Чкаловскую область было направлено 1 136 колхозников гонщиков скота, 414 из которых в начале сентября уже возвратились назад. К 6 сентября был дополнительно направлен еще 431 гонщик скота.

Одновременно происходит перегон эвакуированного скота Курской и Воронежской областей из колхозов Сталинградской области. В связи с тем, что данные области своевременно не выслали своих гонщиков, перегон до границ Воронежской области производил- ся силами колхозов Сталинградской области. Выходным пунктом с территории области стал хут. Вильковский Добринского района. На 6 сентября 12 районов области подняли для передачи в Воронежскую и Курскую области 4 054 головы скота (418 лошадей, 1 004 головы КРС, 2 632 головы овец и коз), что составляло примерно половину от количества, определенного Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 года.

Через территорию области проходил перегон животных Калмыцкой АССР и Ростовской области. Для организации их перегона установили 6 маршрутов, которые разбили на 18 участков. По всем маршрутам через каждые 50-60 км установили 51 смотровой ветеринарно-зоотехнический пункт. На каждый маршрут назначили начальника маршрута, в распоряжении которого выделили грузовые автомашины. В области открыли 3 приемных пункта в Мачушанском (хут. Михайлов), Кайсац-ком (хут. Тарасовка) и Эльтонском (хут. Вишневка) районах и 6 сдаточных пунктов: 4 в Серафимовичском (хут. Ягодный), Каганович-ском (хут. Лобакино), Черноярском (хут. Мо-локаново), Енотаевском (с. Никольское) районах и 2 в Калмыцкой АССР (Шамбай и Ца-ган-Аман). На всех пунктах находилось по ветеринару и зоотехнику. Переправа через Волгу в области осуществлялась в Камышине, Дубовке, Каменном Яре, и Никольском и в Калмыцкой АССР по переправам Шамбай и Цаган-Аман. На 4 областных переправах работало 9 баркасов и 10 барж [35].

По проложенным маршрутам в дальнейшем прошел и возвращавшийся из эвакуации скот Краснодарского и Ставропольского краев. По состоянию на 16 ноября 1943 г. приемные пункты Тарасовка, Вишневка, Караколь приняли 204 961 голову скота (54 360 голов КРС, 136 213 овец и коз, 14 227 лошадей и 161 верблюд). Через переправы Камышинская, Дубовская, Каменноярская, Никольская, Цаган-Аман переправили 202 537 голов скота (51 085 голов КРС, 138 766 овец и коз, 1 252 лошади и 158 верблюдов). На сдаточных пунктах Ягодный, Лобакин, Молоканов, Никольский, Шамбай в соседние регионы передали 143 112 голов скота (37 756 голов КРС, 95 231 овец и коз, 9 970 лошадей и 155 верблюдов) [28].

Сталинградская область перевыполнила план возвращения скота в Воронежскую и Курскую области по всем показателям. В соответствии с постановлением СНК СССР от 21 августа 1943 г., в указанные области необходимо было вернуть 8 159 голов скота, фактически же было передано 8 617 голов [31, л. 27]. К сожалению, обнаружить причины перевыполнения плана в документах не удалось. Вероятно, в постановлении правительства в план были заложены заниженные цифры.

К декабрю 1943 г. завершился перегон колхозного эвакуированного скота из Казахской ССР и Чкаловской области. В освобожденные районы области было возвращено 47 437 голов скота (план – 50 658). Недовыполнение плана было связано с прекращением переправы через Волгу 100 лошадей и 2 500 КРС, принадлежавших колхозам Ворошиловского, Котельниковс-кого, Кагановичского и Городищенского районов, которые остались зимовать во Владимировском и Ленинском районах. Кроме того, выбракованное в пути следования поголовье овец сдавалось в «Заготскот». Вследствие этого базы «За-готскот» Сталинградской области должны были возместить колхозам 2 340 голов овец. Потери скота в пути следования от сапа (овцы) и ящура (КРС) были незначительны.

Из Саратовской области возвратилось 78 лошадей, 389 голов КРС и 608 овец.

К концу 1943 г. полностью завершилось возвращение скота из заволжских районов области.

Всего 14 освобожденных 1 и 11 прифронтовых отселенных районов 2 Сталинградской области в порядке возвращения эвакуированного скота получили 124 879 голов скота (8 021 лошадь, 33 433 головы КРС, 83 425 овец и коз [31, л. 24–25]. Потери скота были колоссальными. Только в 14 районах, подвергшихся оккупации, на 1 января 1942 г. было 28 тыс. лошадей, 110 тыс. голов КРС, 278 тыс. овец и коз, много свиней и птицы [37]. Для частичного восстановления поголовья скота в освобожденные районы было закуплено 1 187 лошадей, 7 763 овцы, 1 910 свиней, 5 128 телят. В порядке помощи из Горьковской (в настоящее время Нижегородской) и других областей поступило 467 лошадей, 1 473 КРС, 3 449 овец и коз, 253 свиньи. В итоге к началу 1944 г. в освобожденных и отселенных районах области имелось 11 472 лошади, 61 112 КРС, 107 267 овец и коз, 3 846 свиней [30].

Зимой 1943–1944 г. в 46 районах области еще оставался скот, ранее эвакуированный из Украинской ССР. В начале декабря провели его учет и актирование (см. табл. 3). В результате было установлено, что за время нахождения на территории области большая часть скота пала (41,7 %), значительную часть сдали государству за колхозы УССР (41,4 %) и в счет выполнения своих обязательств (3,5 %), а также израсходовали на внутрикол-хозные нужды (7,5 %). К этому времени осталось всего 6 004 головы (5,9 %). Также удалось сохранить 1 683 головы молодняка, полученного от эвакуированного скота.

25 апреля 1944 г. после проведенной зимовки и оценки состояния животных руководство области утвердило план возврата эвакуированного скота в УССР: 1 634 лошади, 3 726 голов КРС и 2 308 овец. До начала перегона весь возвращавшийся скот был обработан против заразных болезней. Летом вполне здоровый в состоянии средней и вышесредней упитанности скот был передан представителям УССР [32].

Результаты. Эвакуация скота 1941– 1942 гг. отразилась на состоянии животноводства области и имела как положительные, так и отрицательные итоги. Прежде всего следует отметить, что эвакуация лишила врага миллионов голов домашних животных. За счет эвакуированного скота удалось не только сохранить, но и значительно увеличить поставки мяса и животноводческой продукции государству. Однако существенное увеличение поголовья общественного стада в районах области в условиях недостатка кормов и животноводческих помещений привело к неудовлетворительному ходу его зимовки. Наиболее тяжелой оказалась зима 194/43 г., проходившая в условиях прифронтовой обстановки. В течение осени 1942 г. через территорию области прошло 1,5 млн голов эвакуированного скота. На его подкормку, а также для лошадей и рабочего скота воинских частей и строительных батальонов было израсходовано значительное количество кормов. В заволжских районах, имевших недостаточно кормов, было размещено около 185 тыс. голов скота, эвакуированного из придонских и хоперских районов области. Все это привело к тому, что многие колхозы и райо-

Таблица 3. Состояние скота, эвакуированного из Украинской ССР в Сталинградскую область, на 6 декабря 1943 года

Table 3. Condition of livestock evacuated from the Ukrainian SSR to the Stalingrad region as of December 6, 1943

Состояние эвакуированного скота	Лошади	КРС	Овцы и козы	Всего
Всего принято эвакуированного скота из УССР	9 859	48 452	43 853	1 022 04
Расход скота за время нахождения в области: сдано государству за колхозы УССР	1 466	24 340	16 492	42 298
сдано государству в счет выполнения своих обязательств	86	2 420	1 090	3 596
израсходовано на внутриколхозные нужды	252	4 024	3 378	7 654
пало	6 343	15 315	21 094	42 652
Имеется в наличии	1 852	2 353	1 799	6 004
Имеется молодняка, полученного от эвакуированного скота	19	402	1 262	1 683

Примечание . Составлено по: [31].

ны области в январе-феврале 1943 г. остались почти без кормов. Размещение эвакуированного скота, а также выделение в ряде районов большого количества животноводческих построек для нужд воинских частей привело к ненормальному размещению животных на зимовку.

Наличие колхозной системы в стране позволило быстро организовать эвакуацию общественного стада из районов, которым угрожала оккупация, в тыл страны. В то же время нельзя не отметить и негативные моменты в деятельности колхозов, которые не могли не оказывать влияния как на развитие животноводства в целом, так и на ход эвакуации общественного стада и условия его размещения в тыловых районах. Следует отметить слабую заинтересованность колхозников в результатах своего труда при действующей системе государственных заготовок сельскохозяйственной продукции, низкий образовательный уровень колхозных кадров, бесхозяйственность в ряде хозяйств. Названные, а также другие негативные факторы в военные годы в условиях патриотического подъема проявлялись слабее, чем в предвоенный период. Большее влияние на результаты труда оказывало более чем двойное сокращение рабочих рук и резкое сокращение материально-технической базы в деревне [36, с. 533].

Эвакуация и реэвакуация общественного стада привели и к крайне неблагополучному ветеринарно-санитарному состоянию области. В значительных размерах распространились такие заболевания как пироплазмоз, инфекционный энцефаломиэлит, ящур, оспа овец и чесотка [4, л. 13]. Почти во всех районах облас- ти крупнорогатый скот переболел ящуром, в 58 районах поголовье овец было поражено оспой. По неполным данным, в 1943 г. в колхозах болело чесоткой 27 тыс. лошадей, 37 тыс. голов КРС, 130 тыс. овец. Состояние рабочего скота из-за возросшей нагрузки на живое тягло (непосредственное обслуживание воинских частей, строительство оборонительных сооружений и аэродромов, подвоз боеприпасов, снаряжения и продовольствия, отсутствие концентрированных кормов) резко ухудшилось. Все это явилось основной предпосылкой высокого падежа и вынужденного убоя значительного количества взрослого скота и молодняка и исключительно низкой рождаемости молодняка. В колхозах Пролейского района в 1943 г. вынужденно забили около 3 000 овец и 800 КРС, в колхозах Еланского района прирезали почти 1 500 овец и около 600 КРС. Поголовье лошадей в области за год сократилось с 83,9 тыс. до 48,4 тыс. или на 42,3 %. Государственный план по поголовью лошадей в колхозах выполнили лишь на 56,1 %. Это было следствием чрезвычайно большого падежа – 27,4 тыс. голов или 1/3 поголовья, имевшегося в области на 1 января 1943 г., а также низкий рождаемости. При наличии в колхозах на начало 1943 г. 27 тыс. кобыл приплод составил лишь 3 739 жеребят, из которых 1 206 пало [25, л. 1–1 об.]. Расход скота для выполнения колхозами обязательной мясосдачи также резко возрос в связи со сдачей животных низкой упитанности.

Тяжелые условия зимовки и высокий падеж отразились на общих итогах развития животноводства области к началу 1944 г. (см. табл. 4).

Таблица 4. Численность скота в Сталинградской области в 1941–1944 гг. (по состоянию на 1 января)

Table 4. Number of livestock in the Stalingrad region on January 1, 1941–1944

Вид скота	1941 г.	1942 г.	1943 г.	1944 г.
Лошади	157,4	154,4	98,1	61,4
КРС	772,1	819,2	433,0	461,8
в том числе коровы	277,5	302,2	218,4	214,7
Овцы и козы	1695,6	1912,6	713,2	702,8
Свиньи	273,1	259,4	95,8	46,9

Примечание. Составлено по: [25].

По сравнению с 1941 г. к началу 1944 г. численность лошадей уменьшилась в 2,5 раза, КРС – в 1,7 раза, овец и коз – в 2,4 раза, свиней – в 5,8 раза. При этом наибольшее сокращение поголовья животных произошло в колхозах области. Колхозникам, рабочим и служащим удалось лучше сохранить свой личный скот. Это было не случайно. От наличия в индивидуальном хозяйстве домашних животных, особенно коров, зависела жизнь людей. Поэтому уход за животными в семье был лучше, чем в коллективном хозяйстве, где можно было встретить равнодушие к не вовремя подвезенным кормам, плохим условиям размещения животных как со стороны руководства колхозов, животноводческих ферм, так и отдельных колхозников. Если на 1 января 1944 г. по сравнению с началом 1941 г. численность КРС в целом по области сократилась до 59,8 %, то в колхозах – до 46,3 %, коров – до 77,4 и 48,6 %, овец и коз – до 41,4 и 38,3 %, свиней – до 19,8 и 14,2 % соответственно [25, л. 1].

Колхозам и совхозам области в последние военные и послевоенные годы предстояла напряженная работа по восстановлению животноводства.