Эволюция американской программы помощи и фактор советского «экономического наступления» (1950-е гг.)

Автор: Сергей Юрьевич Шенин

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Международные отношения в прошлом и настоящем

Статья в выпуске: 4 т.26, 2021 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена изучению влияния фактора советского «экономического наступления» в 1950-е гг. на процесс формирования американской правящей элитой нового мирового экономического порядка в целом и применения в рамках этого процесса такого важнейшего инструмента, как внешняя помощь, в частности. Реконструкция этого процесса дает возможность уточнить особенности работы механизма принятия внешнеполитических решений в США, выявить идеологические подходы отдельных политических групп интересов к целям и методам строительства нового миропорядка. На основе документов американской исполнительной и законодательной властей, материалов прессы, выступлений ключевых политиков и т. д. в исследовании анализируются причины разногласий представителей трех ведущих групп интересов по вопросу характера «экономического наступления» СССР в странах третьего мира. В первую очередь эти разногласия были связаны с трактовкой фактора советской «агрессии» для проведения внутренних пропагандистских кампаний в рамках борьбы групп интересов за контроль над программой внешней помощи. Так, представители группировки «атлантистов» утверждали, что главная угроза со стороны коммунистического мира по-прежнему лежала в военной сфере, прогрессисты глобалистской ориентации настаивали на критической опасности советского «экономического наступления» для американских интересов, а консерваторы заявляли о несостоятельности «мифов» о советско-коммунистических угрозах для США в третьем мире. Прогрессистская группировка во второй половине 1950-х гг. использовала рассматриваемый фактор в рамках своих кампаний (их было четыре) более эффективно, что позволило ей взять программу помощи под свой контроль и начать поворот американского стратегического курса с господствовавшей идеологии «взаимной безопасности» в сторону глобального девелопментализма.

Еще

Экономическая помощь, взаимная безопасность, помощь развитию, глобализация, советское «экономическое наступление», третий мир, атлантисты, прогрессисты, консерваторы.

Короткий адрес: https://sciup.org/149135736

IDR: 149135736 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2021.4.13

Список литературы Эволюция американской программы помощи и фактор советского «экономического наступления» (1950-е гг.)

Бартенев, В. И. Американские программы помощи зарубежным странам в области безопасности: прошлое, настоящее, будущее / В. И. Бартенев // Вестник Московского университета. Серия 25, Международные отношения и мировая политика. – 2016. – № 4. – С. 204–234.
Глазунова, Е. Н. У истоков содействия международному развитию: американская программа технической помощи развивающимся странам / Е. Н. Глазунова // Вестник Московского университета. Серия 25, Международные отношения и мировая политика. – 2012. – № 2. – С. 126–157.
Шенин, С. Ю. Помощь США слаборазвитым странам. Гарри Трумэн и «пункт-4» / С. Ю. Шенин. – Саратов : Изд-во СГУ, 2017. – 228 p.
Шенин, С. Ю. Помощь США слаборазвитым странам. Дуайт Эйзенхауэр и «отбрасывание» коммунизма / С. Ю. Шенин. – Саратов : Изд-во СГУ, 2018. – 272 p.
Acheson, D. What is Point Four? Address by the Secretary of State, January 25, 1952 / D. Acheson. – Washington, D.C. : GPO, 1952. – 12 p. – (Department of State Publication No. 4487).
Aid Funds Urgent, Truman Declares // The New York Times. – 1959. – 5 Apr. – P. 45.
Asia As a Region // The New York Times. – 1955. – 16 May. – P. 22.
Bowles, C. The Challenge of the Next Decade / C. Bowels // The New York Times Magazine. – 1957. – 21 Apr. – P. 189, 206–208.
Bowles, C. The Crisis That Faces Us Will Not Wait / C. Bowels // The New York Times Magazine. – 1955. – 27 Nov. – P. 245, 266–270.
Cut in Interest for Aid is Balked // The New York Times. – 1958. – 19 Jan. – P. 59.
Eisenhower, D. Report to Congress on the Mutual Security Program / D. Eisenhower // Department of State Bulletin. – 1954. – Vol. 30, № 770. – P. 484–490.
Goldman, M. Soviet Foreign Aid / M. Goldman. – N. Y. ; Washington ; L. : Praeger, 1967. – 265 p.
Haviland, H. Foreign Aid and the Political Process: 1957 / H. Haviland // The American Political Science Review. – 1958. – Vol. 52, № 3. – P. 689–724.
Hoffman, P. Blueprint for Foreign Aid / P. Hoffman // The New York Times Magazine. – 1957. – 17 Febr. – P. 213, 237–239.
Hoffman, P. World Investment, not Foreign Aid / P. Hoffman // The New York Times Magazine. – 1952. – 3 Febr. – P. 185, 204–206.
Kaufman, B. The United States Response to the Soviet Economic Offensive of the 1950s / B. Kaufman // Diplomatic History. – 1978. – Vol. 2, № 2. – P. 153–165.
Kaufman, B. Trade and Aid: Eisenhower’s Foreign Economic Policy, 1953–1961 / B. Kaufman. – Baltimore : John Hopkins University Press, 1982. – 296 p.
Lacy, D. Foreign Aid: Is It Still Necessary? / D. Lacy // Harper’s Magazine. – 1957. – 16 Febr. – P. 71–80.
McGaffin, W. Foreign Aid to Stay On / W. McGaffin // Chicago Daily News. – 1957. – 6 Mar. – P. 17.
More Foreign Aid Urged by Hoffman // Chicago Daily News. – 1957. – 1 May. – P. 22.
Reston, J. A Gain for President / J. Reston // The New York Times. – 1954. – 5 Aug. – P. 2.
Rostow, W. Eisenhower, Kennedy, and Foreign Aid / W. Rostow. – Austin : University of Texas Press, 1985. – 342 p.
Schmidt, D. Policy Appraisal Urged on Dulles / D. Schmidt // The New York Times. – 1955. – 29 Nov. – P. 1.
Speech by Sen. Hubert H. Humphrey, February 12, 1957 // Congressional Record. Proceedings and Debates of the 85th Congress, 1st Session. – Washington, D. C. : GPO, 1957. – Vol. 103, part 2. – P. 1421–2848.
Staley, E. The Future of Underdeveloped Countries: Political Implications on Economic Development / E. Staley. – N. Y. : Harper, 1961. – 483 p.
Thorp, W. American Policy and the Soviet Economic Offensive / W. Thorp // Foreign Affairs. – 1957. – Vol. 35, № 2. – P. 271–282.
U.S. Congress. House of Representatives. Mutual Security Act of 1958. Hearings before the Committee on Foreign Affairs on H.R.12181. 85th Congress, 2nd Session. – Washington, D. C. : GPO, 1958. – 992 p.
U.S. Congress. Senate. Foreign Assistance Activities of the Communist Bloc and Their Implications for the United States. 85th Congress, 1st Session. – Washington, D. C. : GPO, 1957. – 134 p.
U.S. International Cooperation Administration. Office of Public Reports. Background for Mutual Security. – Washington, D. C. : GPO, 1955. – 26 p.
Wehrwein, A. Kennedy Visions Wide Negro Role / A. Wehrwein // The New York Times. –1959. – 13 Apr. – P. 56.

Еще

Статья научная