Эволюция института неналоговых доходов государственного бюджета

Автор: Куликов А.В., Полякова О.А., Полякова Э.И.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 7 (23), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена становлению института неналоговых доходов государственного бюджета в различных исторических этапах. Авторы раскрывают шесть периодов бурного развития данного института. Особое внимание обращают на то, что первоначально зарождение неналоговых доходов связывалось исключительно с необходимостью разграничения налогов и иных платежей, поступающих в казну государства. На основе анализа определяют, что неналоговые доходы федерального бюджета в РФ имеют богатую историю и данный накопленный опыт должен быть использован в процессе развития понимания о неналоговых доходах федерального бюджета на современном этапе.

Неналоговые доходы, государственный бюджет, государственное имущество, финансовая деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/140283900

IDR: 140283900

Evolution of institute of non-tax income of the state budget

Article is devoted to formation of institute of non-tax income of the state budget in various historical stages. Authors open six periods of rapid development of this institute. Special attention is paid on the fact that originally origin of non-tax income contacted only need of differentiation of the taxes and other payments coming to treasury of the state. On the basis of the analysis define that non-tax federal revenues in the Russian Federation have rich history and this accumulated experience it has to be used in development of understanding about non-tax federal revenues at the present stage.

Текст научной статьи Эволюция института неналоговых доходов государственного бюджета

Методология анализа исторического развития в области права позволяет выявить сущность исследуемого являения, а также его качестенное изменение, что обуславливает определение ортицательных и положительных старон и выявляет накопленный опыт правового регулирования имущественных отношений, поскольку именно государственное имущество в российской истории играло важную роль. Cтановление института неналоговых доходов напрямую связано и развитием финансовых отношений и первоначально имело цель разграничения налогов и иных платежей.

Предлагаем рассмотреть становление института неналоговых догодов государства по следующим этапам: первый этап – период начиная с Древней Руси по феодальный период; второй этап – период бурного развития государственных институтов Российской Империи включая дореволюционный период; третий этап – развал Российской Империи и период НЭПа; четвертый этап – период СССР; пятый этап – период формирования рыночной экономики; шестой этап – современный период времени.

Начало развития основ павового регулирования государственного имущества относится к Древней Руси IX-XII вв. Формирование государственной собственности основывалось на принципе отнесения имущества не принадлежащего частным лицам к собственности князя, т.е. государственной1. Казенное хозяйство, которое велось на государственных землях приносило доход, прежде всего от крестьян, сидевших на государственных землях, и вносивших в казну оброк натурой (зерном, сеном, рыбой, медом и т.д.) или отбывающих известные повинности, например, ямскую и др. Управление таким хозяйством велось из Приказа Большого Дворца2.

С XI в. в Киевской Руси началось активное развитие таможенной политики, вследствии начавшихся процессом разрушения ее целостности, что прило к распаду государства на отдельные земли. Таможенная политика выражалась в взымании таможенных пошлин князьями в целях личного обогащения. Широкое распространение получили два вида пошлин – проезжие и торговые3. Торговый устав принятый в 1653 г. способствовал проведению таможенной реформы, прикоторой были заменины многочисленные сборы единой рублевой пошлиной в размере 5% с цены товара и 10% с цены соли4. Прогресивному развитию таможенной политики в России способствовало принятие Новоторгового устава в 1667 г., который положил начало преобразованиям таможенного дела в соответствии с требованиями внешней и внутренней торгово-экономикой политики развития государства.

Кризис феодально-крепостнической системы хозяйства в XVIII в. подходит к концу использование всех трех разновидностей феодальной ренты: отработочной, натуральной и денежной. Осуществляется постепенный переход на оброк. В 1724 г. установленая оброчная подать признавалась по названию налогом, а по сущности являлась арендным платежом данных крестьян за использование казенных земель. Однако в отличии от аренды оброчная подать взималась не по количеству земли, а по душам.

Рост неземледельческого населения, занятого промысловой и торговопромышленной деятельностью в XVIII в. привел к развитию неналоговых доходов посредством платежей от имений, мельниц, сенокосов, рыбной ловли и т.д.

В 1769 г. из-за экстраординарных расходов на строительство железных дорог, многочисленных войн и роста бюрократического аппарата Екатерины II берет первый заем в Голландии и с этого периода начинает свое развитие другой вид неналоговых доходов – государственные займы5. Расходы компенсировались с бюджета, разделеного на обыкновенный, пополняющийся посредством традиционных источников доходов (налоги, акцизы и др.) и чрезвычайный, который на 90%. составляли средства поступившие от внутренних и внешних займов. Погашение государственных займов, в том числе и проценты, осуществлялись с части чрезвычайного бюджета, в случае благоприятного положения, и с обыкновенного бюджета.

Однако основным неналоговым доходом всеже оставалась сдача земли в аренду на различные сроки, (не более чем на 24 года в Европейской России и на 40 лет в Сибири), которая как правило, производилась с торгов, за исключением крестьянских обществ, а затем и товариществ, для которых государственные земли сдавались в аренду и без торгов. В 1893 г. приобразованное Министерство земледелия и государственных имущества занималось извлечением доходов из государственного имущества; осуществляло стратегию развития поддержки сельского, рыбного, лесного хозяйства, кустарной промышленности и горного дела в государстве. Таким образом, усиление крепостничества и поощрение промыслов практически происходило одновременно.

Период XVII-XIX вв. отмечался повышенной противоречивостью интересов внешней и внутренней политиками России. Повышение импортного таможенного тарифа сменялось либерализацией внешней торговли к началу второй половины XIX в. Изменение таможенных тарифов во многом определялось внешне политикой, покольку в соответсвие с законом принятым в 1893 г. двойным таможенным тарифом облагались товары из тех стран, которые не предоставляли льготы для ввоза и транзита российских товаров. Таким образом, таможенная политика в дореволюционной России с одной стороны, обладало либиральными подходами и приобретала повышенную роль в развитии производственных отношений, в формировании первых институтов таможенного дела, а с другой стороны, политикой протекционизма во внешней торговле, что не всегда способствовала собираемости таможенных платежей. В тоже время развитие промышленности и торговли способствовала созданию богатых представителей, объединяющихся в союзы, гильдии, лоббистские группы в государственных органах власти, оказывающих влияние на формирование таможенной политики.

После свершения Октябрьской революции 1917 г. органы власти с целью финансирования нужд государства прибегли к контрибуции с зажиточных слоев населения. В виду трудного экономического положения было введено строгое централизованное управление в области финансов для обеспечения поступлений средств в бюджет и их дальнейшего эффективного использования. Данное положение и стало основополагающим в системе формировании и управления финансовой политикикой СССР на протяженни всего своего существования6. В распоряжение органов советской власти поступили необходимые средства удовлетворения общегосударственных и местных нужд Советской республики, в том числе и за счет вторжения в право частной собственности.

Ключивым моментом было установление Конституцией 1918 г. федеративного устройства государства и создание его бюджетных основ, выраженных в принципе централизации всех финансов, т.е. единства государственного бюджета и всей финансовой системы7.

С целью планирования хозяйства в 1921 г. в губерниях и уездных исполкомах создавались экономические советы или совещания (ЭКОСО) со своими плановыми комиссиями, в функции которых входили полномочия по руководству деятельностью местных хозяйственных органов, регулированию и согласованию их хозяйственных планов с задачами центральных органов. Влияние нэпа, обусловило формирование местных бюджетов и имущества Советов, а также сформировало все спектры собственности: частную, государственную, муниципальную и кооперативную8. Далее изменения в бюджетную систему внесла

Конституция СССР 1924 г., которая установила государственный бюджет СССР, влючающий государственные бюджеты социалистических республик. Главный принцип в формировании доходной части всех бюджетов был принцип подведомственности, в результате которого предприятия союзного подчинения вносили свои платежи от прибыли в союзный бюджет, а хозяйственные организации, предприятия республиканского, областного, городского подчинения – в соответствующие бюджеты.

В развитии бюджетной системы СССР особо важную роль сыграла налоговая реформа 1930-1932 гг., сформировавшая основы налоговой системы, главные элементы которой присутствуют и в настоящее время. В ходе реформирования была осуществлена унифицикация ранее действовавших платежей в бюджет, отменина многократность обложения налогоплательщиков, усилен финансовый контроль за деятельностью предприятий, осуществлено объединение налогов и сборов в основные платежи – налог с оборота, отчисления от прибыли государственных предприятий и подоходный налог для кооперативных предприятий. Передача этих средств осуществлялась в порядке бюджетного регулирования в виде процентных отчислений от общегосударственных налогов и доходов, ставших регулирующими источниками для сбалансирования территориальных бюджетов. Следовательно, важным фактором бюджетную систему СССР явилась общность источников доходов, который присутсвует и в современной бюджетной системе РФ.

Конституция 1936 г. способствовала окончательному формированию бюджетной системы СССР, установившая усиление централизации в системе управления народным хозяйством и финансами государства9. Таким образом, финансовая деятельность государства в советский период обеспечивалась именно за счет государственной собственности, что в нынешнее время представляется бюджетным законодательством как неналоговые доходы.

С распадом СССР новое устройство бюджета основывалось на новых принципах, поскольку произошло разгосударствление собственности. Главные трудности возникли с закреплением многих положений бюджетной классификации, при которой произошло нарушение принципа федерализма в бюджетных отношениях10.

В 2007 г. данные противоречия в бюджетной классификации были законодательно устранены, что повысело прозрачность и эффективность расходов бюджетов, в том числе и в части неналоговых доходов11. В обиход вошел «скользящий» метод бюджетного планирования, предполагающий утверждение бюджета на очередной год с одновременным утверждением планового бюджета на несколько последующих лет12.

В настоящее время, Бюджетный кодекс РФ закрепляет принципы, структуру, коды бюджетной классификации РФ. Порядок применения бюджетной классификации РФ, утвержден приказом Министерства финансов, РФ от 01.07.2013 N 65н13, который не имеет принципиальных расхождений в части содержания классификации неналоговых доходов.

Формирование доходов от внешнеэкономической деятельности, в том числе от таможенных платежей имеет законодательную регламентацию и вопросы таможенной политики в сфере аккумулирования государственных доходов получили освещение в науке финансового права.

Подводя итог исследования, сделаем выводы, что неналоговые доходы федерального бюджета в РФ имеют богатую историю и данный накопленный опыт должен быть использован в процессе развития понимания о неналоговых доходах федерального бюджета на современном этапе. Выявлено, что первоначально зарождение неналоговых доходов связывалось исключительно с необходимостью разграничения налогов и иных платежей, поступающих в казну государства, но далее данные отношения преобрели самостоятельное теоретическое и прикладное значение. Каждый исторический этап послужил основой для формирования специфических особенностей и признаков неналоговых доходов федерального бюджета и регулирования правовых отношений в сфере формирования данной категории доходов государства, присущих только российкому государству.

Список литературы Эволюция института неналоговых доходов государственного бюджета

  • Приказ Минфина России от 01.07.2013 N 65н (ред. от 03.05.2018) «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» // Финансовая газета, N 32, 05.09.2013 (опубликован без Указаний).
  • Адамов Н., Типов А. Сущность, функции и методы бюджетирования // Финансовая газета. 2007. №8.
  • Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право: учебник для вузов. М., 1998.
  • Караев Р.Ш. Актуальные проблемы современного конституционного права России. Учебн. пособие. Ростов Н/Д: СКАГС, 2005.
  • Караев Р.Ш., Прокопович А.Е., Асиев Р.Ш., Полякова Э.И. Характерные черты становления и развития местного самоуправления в период советской власти // Вестник Сев-КавГТИ. 2015. №3 (22). С.131.
  • Касаткин В.П., Полухин О.Н. Принципы федерализма в условиях становления новой Российской государственности // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2012. №2 (121).
  • Плотников К.Н. Очерки истории бюджета Советского государства. М., 1954.
  • Плотников К.Н. Бюджет социалистического государства. М., 1948.
  • Полный свод законов Российской империи: все 16 томов со всеми относящимися к ним Продолжениями и с дополнительными узаконениями по 1 сентября 1910 года: Кн. 2, т. 9-16: с дополнительными узаконениями по 1 ноября 1910 года / под ред. А.А. Добровольского; сост. А.Л. Саатчиан. Издание неофициальное. СПб., 1911. CXXVI, 4680 стлб.
  • Российское законодательство Х-ХХ веков / под ред. О.И. Чистякова. М., 1986.
  • Собрание важнейших памятников истории древнего русского права СПб., 1959.
  • Сшшновский А.Ю. Государственный долг: бремя цивилизации // Деньги и кредит. 1996. №6.
  • Яндиев М.И. Теория финансов. Трансформация финансовых органов власти: учеб. пособие. М., 2001.
Еще