Эволюция эпистемологической стратегии: от системного подхода к постнеклассической рациональности
Автор: Тищенко В.И.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 5, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется трансформация системного подхода от его классических форм к постнеклассической рациональности. Показано, что распространение системной методологии на социально-гуманитарное познание привело к ее преобразованию – сдвигу от поиска онтологических инвариантов к рефлексивному анализу процедур конструирования системы в акте наблюдения. В социально-гуманитарном знании системная парадигма движется не к универсальному языку, а к процедурам трансляции между различными описаниями. Особое внимание уделяется наследию советской философско-методологической школы (И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин), которое переосмысливается не как идеологически ангажированное, а как содержащее концептуальные ресурсы для понимания системности в качестве рефлексивной эпистемологической стратегии. В заключение обосновывается тезис о том, что современная системная парадигма преобразуется в методологию трансляции между множественными онтологиями, где единство носит не субстанциональный, а коммуникативный характер. Работа вносит вклад в дискуссии о границах объективации в социальных и гуманитарных науках и о природе постнеклассической рациональности.
Системные исследования, общая теория систем, эпистемология
Короткий адрес: https://sciup.org/149151226
IDR: 149151226 | УДК: 167.7 | DOI: 10.24158/fik.2026.5.8
Evolution of Epistemological Strategy: From Systems Approach to Post-Nonclassical Rationality
This article analyzes the transformation of the systems approach from its classical forms to post-nonclassical rationality. It demonstrates that the extension of systems methodology to socio-humanistic inquiry has led to its reconfiguration – a shift from the search for ontological invariants toward a reflexive analysis of the procedures by which a system is constructed in the act of observation. Within socio-humanistic knowledge, the systems paradigm moves not toward a universal language, but rather toward procedures of translation between different descriptions. Special attention is given to the legacy of the Soviet philosophical-methodological school (I.V. Blauberg, V.N. Sadovsky, E.G. Yudin), which is reinterpreted not as ideologically engaged but as containing conceptual resources for understanding systematicity as a reflexive epistemological strategy. In conclusion, the article substantiates the thesis that the contemporary systems paradigm is transforming into a methodology of translation among multiple ontologies, wherein unity is not substantial but communicative in nature. The work contributes to debates concerning the limits of objectification in the social and human sciences, as well as to discussions on the nature of post-nonclassical rationality.