Эволюция национальных инновационных систем США, Великобритании, Китая и Ирана

Эволюция национальных инновационных систем США, Великобритании, Китая и Ирана

Автор: Вольчик В.В., Цыганков С.С., Маскаев А.И.

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Мировой опыт

Статья в выпуске: 3 т.16, 2023 года.

Бесплатный доступ

Концепция национальных инновационных систем (НИС) предполагает рассмотрение хозяйственных порядков отдельных стран для выявления особенностей эволюции институтов, способствующих процессам создания и преобразования знаний в новые технологии и продукты. В статье проанализирован опыт развития национальных инновационных систем США, Великобритании, Китая и Ирана. Если США и Великобритания характеризуются устойчивыми развитыми НИС с длительной историей, то Иран и Китай можно отнести к странам с развивающимися инновационными системами, но демонстрирующими значимые успехи. Выявлено, что главное отличие рассмотренных НИС состоит в способе достижения политической и экономической устойчивости. Показано, что все рассмотренные страны стимулируют рыночные механизмы создания инноваций. В китайской инновационной модели сочетаются поощрение низовых инноваций и государственная поддержка ведущих технологических предприятий. В США и Великобритании лидирующая роль бизнеса связана с представлениями о том, что бизнес лучше распределяет инвестиции в НИОКР по сравнению с государством. Иран также старается стимулировать частную инновационную деятельность, однако в условиях ограниченности внутреннего рынка и санкционных ограничений ключевая роль остается у государства. Одной из предпосылок развития НИС Ирана и Китая можно считать долгосрочную политику в области высшего образования, которая в сочетании с ростом населения привела к значительному расширению доступа к высшему образованию. Статья представляет интерес для отечественного научного сообщества. Авторы исследуют НИС стран-лидеров в сфере инноваций (Великобритания, США и Китай), а также государства, длительное время находящегося под санкционным давлением (Иран), что особенно актуально в сложившихся экономико-политических реалиях. На основе проведенного анализа авторы предлагают задуматься о возможных путях развития российской инновационной системы. Результаты работы могут быть использованы учеными, занимающихся исследованиями национальных инновационных систем, а также разработчиками государственной инновационной политики.

Еще

Национальная инновационная система, эволюция, институты, сша, великобритания, китай, иран

Короткий адрес: https://sciup.org/147241676

IDR: 147241676   |   DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.15

Список литературы Эволюция национальных инновационных систем США, Великобритании, Китая и Ирана

  • Аджемоглу Д., Робинсон Д.А. (2021). Узкий коридор. Государства, общества и судьба свободы / пер. c англ. О. Перфильева. М.: АСТ. 704 с.
  • Вольчик В.В. (2022). Фундаментальные условия инновационного развития экономики // Journal of Economic Regulation. Т. 13. № 2. С. 6–21. DOI: 10.17835/2078-5429.2022.13.2.006-021
  • Вольчик В.В., Маслюкова Е.В. (2022). Институциональные изменения и вызовы российской инновационной системы // Terra Economicus Т. 20. № 4. С. 23–44. DOI: 10.18522/2073-6606- 2022-20-4-23-44
  • Ицковиц Г. (2011). Модель тройной спирали // Инновации. № 4. С. 5–10.
  • Клочихин Е.А. (2016). Научная и инновационная политика Китая // Международные процессы. Т. 11. № 2(33). С. 37–55.
  • Смирнов И.И. (2020). Тропы истории. М.: Товарищество научных изданий КМК. 473 с.
  • Abdi M., Hasanzadeh A., Fani A.A., Ghodsi Poor S.H. (2014). Exploring the bottleneck of Iran's national innovation system by TOC thinking process. Technological and Economic Development of Economy, 20(4), 601–623.
  • Acemoglu D., Robinson J.A. (2012) Why Nations Fail. New York: Crown.
  • Afshari-Mofrad M., Ghazinoory S., Nasri S. (2020). Measuring the efficiency, effectiveness and changeability of institutions for improving national innovation system. Asian Journal of Technology Innovation. DOI: 10.1080/19761597.2020.1797517
  • Alnafrah I., Zeno B. (2019). A new comparative model for national innovation systems based on machine learning classification techniques. Innovation and Development. DOI: 10.1080/2157930X.2018.1564124
  • Anderson C., Sadjadpour K. (2018). Iran's Cyber Threat: Espionage, Sabotage, and Revenge. Washington: Carnegie Endowment for International Peace.
  • Atkinson R.D. (2014). Understanding the US National Innovation System. ITIF, June.
  • Axworthy M. (2013). Revolutionary Iran: A History of the Islamic Republic. Oxford: Oxford University Press.
  • Azadi P., Mirramezani M., Mesgaran M.B. (2020). Migration and brain drain from Iran. Stanford Iran, 1–30.
  • Bakhshi H., Flew T. (2018). Nesta and the evolving creative industries policy agenda in the UK and Australia. Journal of Creative Industries and Cultural Studies-JOCIS, 2, 84–103.
  • Băzăvan A. (2019). Chinese government’s shifting role in the national innovation system. Technological Forecasting and Social Change, 148, 119738. Available at: https://doi.org/10.1016/J.TECHFORE.2019.119738
  • Boeing P., Mueller E., Sandner P. (2016). China’s R&D explosion: Analyzing productivity effects across ownership types and over time. Research Policy, 45(1), 159–176. Available at: https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2015.07.008
  • Breitinger J.C., Edler J., Jackwerth-Rice T. et al. (2021). Good Practices in Mission-Oriented Innovation Strategies and Their Implementation. Results Paper 1. Bertelsmann Stiftung.
  • Brumfiel G. (2004). Publishers split over response to US trade embargo ruling. Nature, 427(663).
  • Carayannis E.G., Campbell D.F.J. (2012). Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems. Available at: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2062-0_1
  • Clay I., Atkinson R. (2023). Wake Up, America: China Is Overtaking the United States in Innovation Output. Information Technology & Innovation Foundation. Available at: https://itif.org/publications/2023/01/23/wake-up-america-china-is-overtaking-the-united-states-in-innovation-capacity
  • Ding C., Li J. (2014). Analysis over factors of innovation in China’s fast economic growth since its beginning of reform and opening up. AI and Society, 29(3), 377–386. Available at: https://doi.org/10.1007/S00146-013-0465-Z/TABLES/2
  • Etzkowitz H. (1996). The triple helix: Academic–industry–government relations. Annals of the New York Academy of Sciences, 787, 67–86. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1996.tb44849.x
  • Fakhari H. (2017). The long-term impact of economic sanctions on the technological development of Iran. In: The Development of Science and Technology in Iran. New York: Palgrave Macmillan.
  • Gaida J., Wong-Leung J., Robin S., Cave D. (2023). ASPI’s Critical Technology Tracker: The Global Race for Future Power. Policy Brief Report No. 69/2023. The Australian Strategic Policy Institute.
  • Gaofeng Y., Krishna V.V., Zhang X., Jiang Y. (2021). Chinese Universities in the National Innovation System: Academic Entrepreneurship and Ecosystem. Routledge India.
  • Goodarzi M., Rezaalizadeh H., Gharibi J. (2017). Science, technology, innovation laws, and policies in Iran: Evolution or revolution? In: Soofi A.S., Ghazinoory S. (Eds.). The Development of Science and Technology in Iran. New York: Palgrave Macmillan.
  • Gu S., Lundvall B.Å. (2006). China’s innovation system and the move toward harmonious growth and endogenous innovation. The Learning Economy and the Economics of Hope, 269–304.
  • Heshmati A., Dibaji S.M. (2019). Science, technology, and innovation status in Iran: Main challenges. Science, Technology and Society, 24(3), 545–578.
  • Hughes A. (2012). Choosing races and placing bets: UK national innovation policy and the globalization of innovation systems. The UK in a Global World, 37.
  • Kang D., Jang W., Kim Y., Jeon J. (2019). Comparing national innovation system among the USA, Japan, and Finland to improve Korean deliberation organization for national science and technology policy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(4), 82.
  • Lampel J., Edler J., Gadepalli S.D. (2020). Deliverable 2.6. Public Policy and Intangibles: A Conceptualization and Critical Appraisal. 105.
  • Liu J.S., Lu W.M., Ho M.H.C. (2015). National characteristics: Innovation systems from the process efficiency perspective. R&D Management, 45(4), 317–338.
  • Lundvall B.Å., Rikap C. (2022). China’s catching-up in artificial intelligence seen as a co-evolution of corporate and national innovation systems. Research Policy, 51(1). Available at: https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104395
  • Melaas А., Zhang, F. (2016). National Innovation Systems in the United States and China. The Center for International Environment and Resource Policy.
  • Metcalfe J.S. (1995). Technology systems and technology policy in an evolutionary framework. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 25–46. Available at: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035307
  • Motohashi K., Yun X. (2007). China’s innovation system reform and growing industry and science linkages. Research Policy, 36(8), 1251–1260. Available at: https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2007.02.023
  • Nee V., Opper S. (2012). Capitalism from Below: Markets and Institutional Change in China. Harvard University Press.
  • Shapira P., Youtie J. (2010). The innovation system and innovation policy in the United States. In: Competing for Global Innovation Leadership: Innovation Systems and Policies in the USA, Europe and Asia. Stuttgart: Fraunhofer Verlag.
  • To Y. (2022). Contested Development in China’s Transition to an Innovation-driven Economy. London: Routledge. Available at: https://doi.org/10.4324/9781003213819
  • Van Someren T.C., van‏ Someren-Wang Sh. (2014). Innovative China. Springer.
  • Weresa M.A. (2018). Brexit and innovation: Focus on research and development in the UK. In: Brexit and the Consequences for International Competitiveness.
  • Wu J., Zhang X., Zhuo S. et al. (2020). The imitation-innovation link, external knowledge search and China’s innovation system. Journal of Intellectual Capital, 21(5), 727–752. Available at: https://doi.org/10.1108/JIC-05-2019-0092
  • Xue L. (1997). A historical perspective of China’s innovation system reform: a case study. Journal of Engineering and Technology Management, 14(1), 67–81. DOI: 10.1016/s0923-4748(97)00002-7
  • Yi G., Krishna V.V., Zhang X., Jiang Y. (2021). Chinese Universities in the National Innovation System. Available at: https://doi.org/10.4324/9781003015536
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©