Эволюция образа мигранта в Российской Федерации в XXI в. (на материалах всероссийских социологических опросов)

,

Funding: the reported study was funded by RFBR and EISR according to the research project № 21 -01131096.

Концепцией государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019– 2025 гг. установлены приоритетные категории иностранных граждан, на привлечение которых

нацелена соответствующая политика страны1. Согласно документу, это соотечественники, проживающие за рубежом; лица, изъявившие желание осуществить переезд в РФ на постоянное место жительства; трудовые мигранты.

Каждая и указанных категорий иностранных граждан, взаимодействуя с коренным населением России, создает социальный образ, который впоследствии существенно влияет на взаимоотношения между мигрантами и местным населением (Титов, 2003). Это, в свою очередь, либо способствует формированию негативных стереотипов, оказывающих поддерживающее воздействие на развитие мигрантофобии и увеличение социальной дистанции, либо, напротив, ведет к их разрушению, что обеспечивает успешную реализацию процессов адаптации и интеграции мигрантов в принимающий социум.

Важнейшим инструментом формирования образа мигранта в общественном сознании, без сомнения, выступают средства массовой информации. Именно они, как указывает отечественный социолог В.Н. Титов, «задают определенное смысловое пространство, в котором читатель может обозначить свою идентичность и обосновать способы взаимодействия с представителями иммигрантских групп» (2003). При этом пресса создает образ, который неизбежно содержит коннотации «иного» и при необходимости трансформируется в «чужого» (Титов, 2003). Данный механизм конструирования образа «иного» используется как непосредственно в бумажной прессе, так и в интернет-СМИ (Федоров, 2014; Průchová Hrůzová, 2021). Маркирование мигранта как «иного» или, более того, «чужого» свойственно не только отечественным СМИ (Escudero, 2021). Например, анализ материалов испанской газеты El Pais показал, что издание, с одной стороны, формирует негативный образ мигранта, тем самым оказывая влияние на его возникновении в сознании общества, с другой – солидаризуется с читателем в противостоянии мигранту-врагу (Симонова, 2021).

Однако, помимо СМИ, не менее важным инструментом создания образа мигранта могут выступать социальные сети, которые во все большей мере заменяют собой традиционные СМИ в качестве значимого источника информации. Исследования, в частности проведенные В.Ю. Ле-деневой и Н.А. Безвербной (2020), показали, что социальные сети в данном вопросе в массовом сознании россиян практически солидаризуются с традиционными СМИ. Но если вторые вынуждены действовать с оглядкой на государство и устанавливаемые ограничения, то первые пользуются большей свободой (Балаян, Вишневский, 2017). Следствием этого, как указывают В.Ю. Леденева и Н.А. Безвербная (2020), становится возникновение негативной тональности в отношении мигрантов, недостоверной информации о том, что они якобы способствуют распространению болезней, служат источником негативной криминальной ситуации т. д. В конечном счете это содействует вспышкам ксенофобии и активизации мигрантофобии.

Нельзя не отметить, что именно социальные медиа служат источником распространения сведений об участившихся бытовых конфликтах между мигрантами и коренным населением, тиражируя информацию об указанных событиях. Принимая во внимание большое количество пользователей, именно этот контекст оказывает серьезное влияние на повестку отношений между местными гражданами и мигрантами. Кроме того, традиционные медиа зачастую применяют социальные виртуальные площадки как источник информации и оценок, что, в свою очередь, воздействует на отношение к приезжим.

Также важную роль в формировании образа мигрантов играют выступления так называемых лидеров общественного мнения. В статье В. Кичановой «Как создать позитивный образ мигранта? Советы для ФМС»2 содержится ряд мнений российских чиновников и депутатов о мигрантах, которые, очевидно, способствовали укреплению негативного образа в массовом сознании россиян. В известном смысле позитивные высказывания о мигрантах и миграции президента В.В. Путина в значительном степени дезавуируют их, что в условиях большого количества приезжих служит цели создания положительного образа.

Вместе с тем опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что образ мигранта в Российской Федерации в течение 2000–2021 гг. становился более позитивным (таблицы 1–3).

Таблица 1 – Динамика отношения россиян к мигрантам, по данным ВЦИОМ, %1

Таблица 2 – Динамика отношения россиян к мигрантам, по данным «Левада-центра», %2

Таблица 3 – Динамика отношения россиян к мигрантам, по данным ФОМ, %3

Анализ данных социологических опросов позволяет установить, что образ мигранта в сознании россиян носит амбивалентный характер. С одной стороны, участники исследований признают, что мигранты – необходимый элемент современной экономики. Они требуются для заполнения прежде всего низкоквалифицированных рабочих мест (опросы ВЦИОМ и «Левада-цен-тра»). Однако очевидно, что мигранты оказывают негативное влияние на развитие отечественной экономики, тормозят ее (вероятно, именно в силу низкой квалификации) (опрос «Левада-центра»). Вместе с тем, несмотря на признание миграции в качестве пусть и второстепенного, но важного инструмента решения демографической проблемы страны, для местных жителей мигрант – это приезжий, чей вклад в демографию Российской Федерации не может рассматриваться как значимый (опрос ВЦИОМ). Также высоким остается показатель отношения к мигрантам как к потенциальным правонарушителям и источнику коррупции (опросы ВЦИОМ и «Левада-центра»), но при этом снижается число тех, кто считает миграцию исключительно отрицательным явлением и ратует за ужесточение законодательства (опрос ФОМ).

• ¹    Составлено автором на основе следующих данных: Иммиграция в Россию: благо или вред? [Электронный ресурс] : аналитический обзор // ВЦИОМ  : официальный сайт. 2018.  19 дек. URL:

(дата обращения: 09.12.2021) ; Иностранные мигранты в России: как снизить межнациональную напряженность? [Электронный ресурс] : аналитический обзор // Там же. 2008. 23 июня. URL: (дата обращения: 09.12.2021) ; Отношение к иммигрантам: практика России и Европы [Электронный ресурс] : аналитический обзор // Там же. 2005. 20 мая. URL: (дата обращения: 09.12.2021) ; Трудовые иммигранты в России: вклад, положение, отношение [Электронный ресурс] : аналитический обзор // Там же. 2021. 18 нояб. URL:

(дата обращения: 09.12.2021).

• ²    Составлено автором на основе следующих данных: Отношение к трудовым мигрантам [Электронный ресурс] // Левада-центр : официальный сайт. 2017. 28 апр. URL: https://www.levada.ru/2017/04/28/otnoshenie-k-trudovym-migrantam (дата обращения: 09.12.2021).

• ³    Составлено автором на основе следующих данных: О трудовых мигрантах [Электронный ресурс] // ФОМ : официальный сайт. 2021. 12 авг. URL: https://fom.ru/Nastroeniya/14614 (дата обращения: 09.12.2021) ; Об отношении к мигрантам – внутренним и внешним [Электронный ресурс] // Там же. 2014. 24 июня. URL: https://fom.ru/Nastroeniya/11566 (дата обращения: 09.12.2021).

Следует сделать вывод, что образ мигранта в сознании россиян имеет проблемный характер. Его нельзя обозначить исключительно как позитивный или негативный. Скорее, он находится в постоянном движении между указанными точками, подвергаясь изменению при воздействии традиционных и новых инструментов создания общественного мнения: прессы, Интернета, мнений общественных лидеров.

При этом формирование образа мигранта в значительной степени эмоционально окрашено. На него оказывает большое влияние личный опыт взаимодействия с мигрантом или чувства, вызываемые его инаковостью. В этом смысле более положительное восприятие миграции можно объяснить, скорее, введением программ, направленных на адаптацию и интеграцию приезжих в принимающий социум (что делает их более «понятными» для местных жителей), нежели рассуждениями о вносимом ими вкладе в развитие страны. Считаем, что именно продолжение курса на приобщение мигрантов к культуре коренного населения обеспечит конструирование позитивного образа мигранта в массовом сознании россиян.