Эволюция понятия «Риск»

Тема риска заинтересовала научные круги в начале ХХ в., в связи с выходом книги экономиста из Америки Фрэнка Найта «Риск, неопределенность и прибыль». Первопроходцами в изучении риска стали экономические и юридические науки, которые использовали это понятие для установления норм и порядка для координации деятельности страхования и биржевых сделок [2]. С 1920-х гг. проводятся первые оценки риска в области медицины, технологий, коммерции и др. Социологи также проводили некоторые исследования, например, изучение риска информационной изоляции, отсталости инфраструктуры и области услуг некоторых сельскохозяйственных частей Америки для проектирования социальной политики [2].

До окончания 60-х годов ХХ века риск понимался в первую очередь количественно, и оценивался, как особенность технологий и вероятность неблагоприятного исхода в пространстве и времени [2]. Далее риск стал изучаться в более широком аспекте применительно к обществу и законам его развития. Временем становления сфокусированной социологической теории, исследующей риск, принято считать конец 60-х годов прошлого века, когда в США появляются работы о вопросах соотношения общественной пользы и вероятности негативных последствий технологического риска.

В современных условиях понятие «риск» является междисциплинарным, его используют в естественных и общественных науках. Каждое научное направление имеет свой предмет, свои тенденции в изучении риска и разрабатывает для этого собственные методы. Необходимо также отметить, что понимание риска происходит в русле безопасности. Таким образом, для понимания понятия «риск» необходимо первоначально обратиться к определению термина «безопас- ность». Первые попытки осмысления понятия «безопасность» можно найти уже у античных авторов, например в философии стоицизма. Анализ вопросов безопасности широко представлен в работах философов эпохи Просвещения, а также их предшественников и последователей, в частности в трудах Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо и др.

В настоящее время предпринимаются попытки разработать различные аспекты теории рисков, охватывающие общие закономерности их возникновения и проявления.

Одна из первых попыток выяснить этимологию термина «риск» принадлежала немецкому социологу и социальному философу Николасу Луману. В настоящее время в психологии нет общепринятого или согласованного определения предметной области понятия «риск», его концептуального и операционального содержания. Однако с точки зрения психологии сегодня можно выделить несколько направлений в изучении понятия «риск»:

• -    Мера ожидаемого неблагополучия.

• -    Ситуация выбора.

• -    Взаимосвязь индивидуального и группового поведения в ситуациях риска.

• -    Взаимосвязь стиля жизни и деформации его социально - культурных оснований.

• -    Возможность неблагоприятного исхода в деятельности компании.

Мера ожидаемого неблагополучия определяет риск как ситуативную характеристику действий или деятельности субъекта, выражающую неопределенность их результата для субъекта и возможность «неблагоприятных последствий в случае неуспеха». Социально - психологический аспект исследования определяет взаимосвязь индивидуального и группового поведения в ситуациях риска, а также взаимосвязь стиля жизни и деформации его социально - культурных оснований. Риск в психологии бизнеса - это возможность возникновения экономических или организационных потерь, неблагоприятного исхода в деятельности компании [1].

Понятие риска в различных сферах связано с ситуацией неопределенности, возможностью достижения или поражения. Ситуации риска характеризуются неоднозначностью решения или результата, подразумевают выбор одного или нескольких вариантов действий и могут привести к негативным или угрожающим последствиям при невозможности достижения успеха.

Риск как психологический феномен имеет структурный характер и включает в себя ситуацию риска, оценку риска, факторы риска, степень осознанности риска, ситуацию выбора, границу и зоны риска [3].

Риск как оценочная категория, неразрывно связанная с действием человека. Разные люди оценивают степень риска одной и той же ситуации совершенно по – разному.

Статистическое определение риска базируется на стандартном отклонении от среднего. Все ситуации, не совпадающие со среднестатистической по основным характеристикам заданной проблемы, считаются рискованными тем в большей степени, чем больше отклонение от среднестатистической величины рассматриваемого фактора. Для оценки риска используют частоту реализации риска: число случаев возможного проявления опасности за определенный период времени.

Чувствительность людей к восприятию риска зависит от многих факторов, которые принято разделять на внешние и внутренние. Внешние факторы, влияющие на оценку риска, включают: степень неопределенности ситуации, формат подачи информации об опасности, достоверность информации, масштаб бедствия, происхождение опасности, подконтроль опасности, пространственная и временная близость, значимость последствий, степень новизны технологии, тип социальной организации. Внутренние факторы, влияющие на оценку риска: оценка собственных возможностей, воспоминания, предубеждения, текущие состояния, беспечность и самоуверенность.

Человечество с античных времен пытается определить понятие «риск». Первые оценки риска проводились в области медицины, технологий и коммерции. Понятие «риск» формировалось на базе понятия «безопасность» и рассматривалось, как вероятность неблагоприятного исхода. Начиная со второй половины ХХ века, определяются направления изучения понятия «риск». Риск, как психологический феномен включает: ситуацию риска, оценку риска, факторы риска, степень осознанности риска, ситуацию выбора, границу и зоны риска. Главной проблемой остается сложность выработки единой точки зрения в связи с множеством аспектов, в которых рассматривается риск. Поэтому определение риска возможно лишь с учетом области возникновения риска.