Эволюция роли и значения государственного финансового контроля в системе государственного управления
Автор: Ванькович И.М.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 12-1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Трансформация роли и значения государственного финансового контроля в системе государственного управления позволяет определить вектор развития системы в целом. Ретроспективный анализ, проведенный в исследовании, позволил выделить пять исторических этапов, в каждом из которых прослеживается трансформация элементов системы государственного финансового контроля, таких как объект и методы. Выделение исторических этапов развития позволяет проследить эволюция научно-теоретических исследований, посвященных государственному финансовому контролю, а также определить его значение в системе управления общественными финансами. В то же время зарубежные исследования позволяют рассмотреть роль государственного финансового контроля применительно к каждой из моделей государственного управления - традиционной, нового государственного менеджмента, достойного управления - последовательно оказавших влияние архитектуру системы управления как таковую.
Лимская декларация, государственный финансовый контроль, ретроспективный анализ, система государственного управления, федеральное казначейство, счетная палата российской федерации
Короткий адрес: https://sciup.org/142243149
IDR: 142243149 | DOI: 10.17513/vaael.3863
Список литературы Эволюция роли и значения государственного финансового контроля в системе государственного управления
- Блёх И. Устройство финансового управления и контроля в России в историческом их развитии. СПб.: тип. Муллер и Богельман, 1895. 211 с.
- Финансовый контроль в государствах Западной Европы / Сост.: А.И. Ефимович, проф. М.Д. Загряцков, проф. Э.Э. Понтович, проф. М.А. Сиринов, К.К. Федяевский и К.К. Шмаков; Под ред. проф. С.А. Котляревского и проф. Э.Э. Понтовича; Ин-т (отд.) Финансово-эконом. исследований НКФ СССР. Финансовая секция. М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1928. 111 с.
- Финансовый контроль / Проф. Э.Э. Понтович: Ленинград: Финансовое изд-во НКФ СССР. Ленингр. област. отд-ние, 1928. 108 с.
- Система государственного контроля в Российской Федерации: курс лекций / Я.С. Клейменов, Н.Н. Косаренко. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. 186 с.
- Беганов А.В. Развитие теоретико-методических основ реализации государственного финансового контроля: дис. ... канд. экон. наук. Махачкала, 2014. 177 с.
- Данилевский Ю.А., Овсянников Л.Н. Государство и финансовый контроль. М.: ИПЦ «Финпол», 2003.
- Широбоков В.Г., Литвинов Д.Н. Государственный финансовый контроль и аудит: ретроспективный анализ и вектор развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 28. С. 40–53.
- Демидов М.В. Внешний и внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль в бюджетных правоотношениях России // Научно-теоретический журнал. 2017. № 6. С. 124-127.
- Eisenstadt S.N. Bureaucracy, Bureaucratization and Debureaucratization // Administrative science quarterly. 1959. Ч. 4. № 3. Р. 302-320.
- Meier K.J. Bureaucracy and Democracy: The Case for More Bureaucracy and Less Democracy // Public Administration Review. 2003. Vol. 57. No. 3. P. 193-199.
- Considine M., Lewis J. Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing models of governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand // Public Administration Review. 2003. Vol. 63. No. 2. Р. 131-140.
- Flemming J., Rhodes R.A.W. Bureaucracy, Contracts and Networks: the Unholy Trinity and the Police // The Australian and New Zealand journal of criminology. 2005. Ч. 38. № 2. С. 192-205.
- Wriston M.J. In Defense of Bureaucracy // Public Administration Review. 1980. Vol. 40. No. 2. P. 179-183.
- Peters B.G. The problem of bureaucratic government // The journal of politics. 1981. Vol. 43. No.1. P. 56-82.
- Osborne S.P. The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance. N.Y.: Taylor & Francis, 2010. 448 р.
- Hood Chr., Peters G.The Middle Aging of New Public Management: Into the Age of Paradox? // Journal of Public Administration Research and Theory. 2004. Vol. 14. No. 3. P. 267–282.
- Pollitt C., Bouckaert G. Public Management Reform: A Comparative Analysis. 3d edn. Oxvord: Oxford University Press, 2011. 386 р.
- Osborne D., Gabler T. Reinventing Gov ernment: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector from School house to Statehouse. Addison-Wesley Publ. Co., 1992. 427 р.
- Torfing J., Triantafillou P. What’s in a name? Grasping New Public Governance as a political-administrative system // Paper prepared for the 8th Transatlantic Dialogue Conference. The 7th-9th of June. 2012. Nijmegen, the Netherlands. Р. 6–10.
- Argynades D. Good Governance. Professionalism, Ethics and Responsibility // International Review of Administrative Sciences. 2006. No 72. Р. 155–170.
- Graham G., Amos B., Plumptre T. Principles Good Governance in 21-st Century // Policy Brief. 2003. No 15. URL: https://anti-corruption.org/wp-content/uploads/2014/07/UNPAN011842.pdf (дата обращения: 15.09.2024).
- Dunleavy P., Margetts H., Bastow S., Tinkler J. New Public Management is Dead – Long Live-Digital Era Governance // Journal of Public Research and Administration Theory. 2006. Vol. 16, No 3. DOI: 10.1093/jopart/mui057.
