Эволюция страновых моделей сельского хозяйства и оценка их применимости для России

Как отмечает K.J. Thomson (2013), сельское хозяйство переживает этап многоуровневых трансформаций, вызванных как глобальными вызовами – изменением климата, деградацией почв, продовольственной нестабильностью, демографическим давлением, – так и внутренними процессами, связанными с технологической и институциональной модернизацией [11]. Эти процессы требуют фундаментального переосмысления аграрной политики, моделей организации производства и подходов к устойчивому использованию ресурсов.

Существующие научные подходы к классификации и анализу моделей сельского хозяйства основаны на историко-эволюционном и сравнительно-страновом подходах, что отмечается в исследованиях J. Pretty (2008) [9], L. Klerkx и D. Rose (2020) [8], Ковалев В.Е. и Сёмин А.Н. (2021) [3]. В рамках мировой практики можно выделить несколько доминирующих моделей: традиционную, экстенсивную, интенсивную, органическую, экспортоориентированную и цифровую. Каждая из них характеризуется определённым типом ресурсопотребления, технологической насыщенностью, степенью устойчивости, институциональной структурой и ролью.

В этих условиях активизировалась научная дискуссия о переходе от модели индустри- ального сельского хозяйства к устойчивым и высокотехнологичным системам, включая «умное» и «цифровое» сельское хозяйство, что отмечено, например, в работах S. Wolfert et al. (2017) [12] и D.C. Rose et al. (2021) [10].

Для Российской Федерации, обладающей уникальным аграрным потенциалом и высокой региональной неоднородностью, актуальной задачей становится поиск сбалансированной модели развития. Особое значение приобретают вопросы применимости цифровых и адаптивных моделей, способных обеспечить устойчивость и конкурентоспособность российского АПК в условиях глобальных изменений [2; 5; 7].

Цель исследования – систематизировать эволюцию моделей сельского хозяйства и оценить их применимость в российском контексте с учётом современных трендов аграрной трансформации.

Материалы и методы. Методологическая основа исследования включает комплексный подход, сочетающий теоретические и эмпирические методы анализа. В рамках работы использовались компаративный анализ для сопоставления институциональных, технологических и организационных характеристик различных моделей сельского хозяйства и классификационный метод для типологизации моделей сельского хозяйства по ряду параметров: уровень ресурсной зависимости, технологическая насыщенность, степень устойчивости, экспортная направленность, институциональная структура.

Результаты исследования. В процессе исторического развития сельское хозяйство проходило ряд трансформаций, которые приводили к появлению новых производственных моделей. Страновые модели сельского хозяйства формируются под воздействием природно-ресурсного потенциала, уровня научнотехнического прогресса, социальной структуры и стратегических приоритетов государства [1]. Исследование типологии этих моделей позволяет оценить применимость различных подходов к ведению сельского хозяйства в контексте трансформации аграрной политики России.

• 1.    Традиционная (натуральная) модель сельского хозяйства. Данная модель исторически свойственна странам и регионам с низким уровнем социально-экономического и технологического развития, где сельское хозяйство ориентировано на удовлетворение базовых потребностей населения и характеризуется преобладанием ручного труда и минимальной механизацией. Ведущими характеристиками традиционной модели выступают мелкотоварность, самообеспечение хозяйств, низкая производительность труда и зависимость от климатических и природных условий.

• 2.    Экстенсивная модель сельского хозяйства. Экстенсивная модель сельского хозяйства распространена в странах, располагающих значительными земельными ресурсами (США, Канада, Австралия, Аргентина). Её ключевые признаки заключаются в расширении сельскохозяйственных площадей, умеренном уровне механизации и относительно низкой урожайности на единицу площади. Основным преимуществом является возможность масштабного производства продукции с низкими затратами на гектар, а недостатком –

• 3.    Интенсивная модель сельского хозяйства. Интенсивная модель характерна для густонаселённых стран Европы и Восточной Азии (например, Франция, Германия, Япония, Южная Корея), где природные ресурсы ограничены, а плотность населения высока. Ключевыми характеристиками интенсивной модели выступают высокая степень механизации, применение химических удобрений и пестицидов, высокоурожайные сорта растений и продуктивные породы животных, а также развитая инфраструктура логистики и переработки продукции. Несмотря на значительную эффективность, интенсивная модель несёт риски экологической деградации, связанной с чрезмерной химизацией и интенсивной эксплуатацией земель.

• 4.    Экспортоориентированная модель сельского хозяйства. Экспортоориентированная модель характерна для стран, активно участвующих в глобальном аграрном рынке (Бразилия, Аргентина, США, Новая Зеландия). Основными характеристиками данной модели являются специализация на ограниченном наборе сельхозкультур или продукции животноводства, предназначенных для экспорта, высокая степень механизации и использование масштабных логистических систем. Преимуществами модели являются увеличение валютных поступлений и развитие инфраструктуры, однако она сопровождается высокой зависимостью от мировых рынков и риском ценовой нестабильности.

• 5.    Органическая (устойчивая) модель сельского хозяйства. Органическая модель получила развитие в странах с высоким уровнем доходов и экологической сознательности населения (Австрия, Швейцария, Германия, страны Скандинавии). Её ключевые признаки – отказ от химических средств защиты растений и синтетических удобрений, поддержание биоразнообразия, высокое качество и экологическая чистота продукции. Главными недостатками выступают высокая себестоимость производства и ограниченная масштабируемость.

• 6.    Цифровая (смарт) модель сельского хозяйства (Agriculture 4.0).

Для России традиционная модель в чистом виде неприменима в условиях современных социально-экономических и производственных реалий, однако её отдельные элементы сохраняются в личных подсобных хозяйствах и малых фермерских структурах удаленных и труднодоступных регионов.

нерациональное использование земель и риск деградации почв.

Россия, обладая крупнейшими земельными ресурсами в мире, частично использует элементы экстенсивной модели, особенно в регионах Сибири и Дальнего Востока, однако для устойчивого развития сельского хозяйства и повышения эффективности использование чисто экстенсивной модели ограничено необходимостью сохранения плодородия почв и экологического баланса.

Интенсивная модель активно внедряется в России в центральных и южных регионах, где существует высокая концентрация сельхозпроизводителей и развитая инфраструктура, однако масштабное распространение модели требует значительных инвестиций, экологических ограничений и поддержки со стороны государства.

В настоящее время Россия активно развивает экспортоориентированную модель в производстве зерновых и масличных культур, занимая ведущие позиции на мировом рынке. Однако для минимизации рисков важна диверсификация производства и сбалансированное сочетание экспорта с обеспечением внутреннего рынка.

Для России органическое сельское хозяйство перспективно в отдельных регионах с благоприятными агроклиматическими условиями, ориентированных на производство экологически чистой продукции высокого качества, однако массовое применение ограничено низкой покупательской способностью населения и неразвитостью рынков сбыта органической продукции.

Современная цифровая модель сельского хозяйства наиболее развита в странах-лидерах технологического прогресса (США, Германия, Нидерланды, Китай). Она характеризуется широким внедрением цифровых технологий (IoT, искусственный интеллект, Big Data, роботизация и беспилотники), позволяющих минимизировать издержки, повысить урожайность и эффективность производства при одновременном снижении негативного экологического воздействия [2; 6].

Цифровое сельское хозяйство представляет собой широкий подход, направленный на внедрение цифровых технологий во все сферы аграрного производства, управления и сбыта продукции. Ключевым признаком цифрового сельского хозяйства является процесс цифровизации данных, предполагающий их сбор, хранение, обработку и использование для принятия решений. Основными инстру- ментами цифрового сельского хозяйства являются технологии, связанные с обработкой больших данных (Big Data), облачными вычислениями, системами геоинформационного позиционирования (GPS и GIS-технологии), платформами управления и дистанционного мониторинга состояния сельхозугодий и сельхозпредприятий.

Основные характеристики цифрового сельского хозяйства:

• -    создание единой цифровой среды и инфраструктуры;

• -    цифровизация документов, учёта и планирования;

• -    интеграция разрозненных цифровых решений в единую систему;

• -    автоматизированный сбор и аналитика больших объёмов данных.

• -    умное сельское хозяйство (Smart Agriculture, Agriculture 4.0)

Умное сельское хозяйство, или Agriculture 4.0, является следующей, более глубокой стадией цифровизации, на которой внедряются интеллектуальные системы, использующие продвинутые цифровые технологии, такие как интернет вещей (IoT), искусственный интеллект (ИИ), машинное обучение, робототехнику и автономные беспилотные аппараты. В отличие от цифрового сельского хозяйства, акцент здесь делается на автоматизацию и автономность принятия решений с минимальным вмешательством человека, а также на создание самообучающихся и адаптивных систем, способных оперативно реагировать на изменения условий среды и задач управления.

Для России цифровая модель является перспективной и стратегически важной, особенно в крупных агрохолдингах и интегрированных хозяйствах, способных осуществлять значительные инвестиции в инфраструктуру и технологии. Внедрение данной модели ограничивается недостаточным уровнем цифровой инфраструктуры в сельских регионах и дефицитом квалифицированных кадров, что требует государственной поддержки и активного развития специализированных образовательных программ.

Таким образом, эволюция страновых моделей сельского хозяйства демонстрирует постепенный переход от менее технологичных и ресурсозатратных к инновационным и интел- лектуальным подходам, что обусловливается глобальными вызовами и меняющимися социально-экономическими условиями.

Обсуждение результатов исследования. Результаты исследования подтверждают, что эволюция моделей сельского хозяйства носит не линейный, а адаптивно-ступенчатый характер, обусловленный сочетанием природноклиматических условий, институциональной среды, аграрной политики и уровня технологического развития. При этом анализ показывает, что универсальной модели, применимой во всех условиях, не существует. Каждая модель сельского хозяйства – от традиционной до цифровой – отражает определённый этап аграрной модернизации и степень устойчивости агропродовольственной системы [4]. Именно поэтому при формировании национальной аграрной политики особое значение приобретает гибридизация подходов, позволяющая учитывать пространственную неоднородность, инфраструктурные ограничения и институциональные риски.

Сопоставительный анализ показывает, что ни одна из моделей не может быть напрямую перенесена в российский контекст без адаптации. Вместе с тем, учёт пространственной неоднородности, климатических зон и уровня инфраструктуры позволяет реализовать гибридную модель, сочетающую:

• -    экстенсивный подход – в малоосвоенных регионах (Сибирь, Забайкалье);

• -    интенсивный – в Центральной России и на Юге;

• -    экспортоориентированный – на рынках зерновых и масличных культур;

• -    цифровой – в агрохолдингах и на передовых фермах.

Для России оптимальным является гибридный подход, сочетающий элементы интенсивной, экспортоориентированной и цифровой моделей, с учетом региональной специфики, агроэкологических условий и стратегических целей устойчивого развития аграрного сектора.

Заключение. В ходе исследования была разработана типология моделей сельского хозяйства, отражающая эволюционные траектории развития аграрного сектора в международной практике. Проведённый анализ показал, что эволюция моделей сельского хозяйства представляет собой сложный и многоуровневый процесс, в основе которого лежит переход от традиционных и ресурсозатратных систем к устойчивым, высокоэффективным и цифрово-ориентированным агропроизвод-ственным платформам. Сравнительный анализ позволил сделать вывод о невозможности прямого заимствования какой-либо модели в условиях России без учёта региональной специфики, агроэкологических условий и институционального контекста. Вместо этого оправданным является построение гибридной многоуровневой модели, сочетающей преимущества различных подходов и адаптированной к пространственной неоднородности российского сельского хозяйства.