Статьи журнала - Journal of Digital Technologies and Law
Все статьи: 168
Регулирование умных роботов и искусственного интеллекта в Европейском союзе
Статья
Цель: в последние годы в Европе стала очевидной необходимость создания нормативных актов в области робототехники и искусственного интеллекта. Европейский союз нуждается в стандартизации регулирования, которое обеспечило бы высокий уровень безопасности робототехнических систем и предотвратило потенциальные нарушения. Поэтому новое законодательство должно гарантировать, что именно производители несут ответственность за выявление «слепых зон» в этих системах, содержащих недоработки, а в случае обнаружения уязвимостей на поздних этапах – обновлять систему, даже если модель уже не находится на рынке. Цель данной статьи – предложить ряд возможных поправок к существующим положениям нормативных актов Евросоюза. Методы: используя методологию Кестемонта для юридических исследований, автор анализирует и сравнивает тексты нормативных актов и увязывает их с техническими положениями об умных роботах, в результате выделяя критические элементы, требующие доработки. Результаты: в статье предлагаются поправки к существующим проектам законов: по мнению автора, хотя закон об искусственном интеллекте и закон о киберустойчивости представляют собой первый шаг в этом направлении, их основные принципы недостаточно детализированы, а значит, не позволяют регулировать их практическое применение. Поэтому законодатели должны тщательно определить, в каких случаях модели, использующие обучение в течение всего жизненного цикла, могут быть допущены на рынок. Автор предлагает увеличить сроки обязательного обновления систем, предусмотренные в существующих проектах законов, поскольку пятилетний срок не соответствует уровню риска, связанного с продуктами длительного пользования, такими как транспортные средства. Научная новизна: автор рассматривает действующую нормативную базу в области систем искусственного интеллекта и устройств с цифровыми элементами, выделяет риски действующей правовой базы и вносит предложения по возможному усовершенствованию существующих проектов законов. Практическая значимость: материалы статьи могут быть использованы для доработки существующих проектов закона об искусственном интеллекте и закона о киберустойчивости.
Бесплатно
Редактирование генома человека: управление технологическими рисками правовыми средствами
Статья научная
Цель: определить теоретические подходы к правовому регулированию репрогенетического редактирования с учетом рискориентированного подхода и практики регулирования такого рода прорывных технологий в различных юрисдикциях, а также наметить дальнейшие нормативные и управленческие шаги, которые должны быть предприняты для развития технологии. Методы: общенаучные методы анализа и синтеза, классификация, системный и функциональный подходы; частнонаучные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой. Результаты: проведенное исследование показывает возможные варианты подходов к регулированию генетического редактирования в репродуктивных целях. Рассмотренные варианты оценены с точки зрения рискориентированного подхода, определены условия и особенности применения различных регуляторных механизмов, а также дана оценка текущему отечественному регулированию в этой сфере. По итогам анализа возможно заключить, что запрет или существенное ограничение развивающейся технологии репрогенетического редактирования не имеет под собой неопровержимых оснований, более того, может привести скорее к обратным результатам, нежели те, которые декларируются сторонниками такого подхода. В этой связи необходимо развивать дискуссию в конструктивном итеративном ключе, вовлекая в нее всех стейкхолдеров, в том числе научное сообщество. Научная новизна: обобщение и концептуальное осмысление опыта правового регулирования репрогенетических технологий на международном уровне, в рамках различных юрисдикций, а также анализ естественно-научных доводов в контексте оценки эффективности внедряемого регулирования позволяют не только системно рассмотреть существующие и гипотетически возможные риски развития и использования генетических технологий, но дают возможность использовать рискориентированный подход к анализу проблем правового регулирования технологий редактирования генома человека. Это позволяет сделать следующий шаг в осмыслении феномена генетического редактирования. Практическая значимость: результаты настоящего исследования могут быть использованы для целей выстраивания дальнейшего конструктивного диалога по поводу применения правовых механизмов к вопросам редактирования генома человека. Исследование также возможно рассматривать в качестве основы для использования итеративного подхода в рамках дальнейшей дискуссии.
Бесплатно
Рекомендации по этическим аспектам искусственного интеллекта в приложении к сфере трудовых отношений
Статья научная
Цель: распространение и широкое использование искусственного интеллекта выдвигает на первый план не только проблемы защиты данных, но и этические вопросы. Цель данной статьи – изучение этических аспектов искусственного интеллекта и предложение рекомендаций для его использования в трудовом праве. Методы: исследование основано на методах сравнительного и эмпирического анализа. Сравнительный анализ позволил изучить положения современного трудового законодательства в контексте искусственного интеллекта. Эмпирический анализ выявил этические проблемы, относящиеся к искусственному интеллекту в сфере труда, путем изучения спорных случаев использования искусственного интеллекта в различных областях, таких как здравоохранение, образование, транспорт и др. Результаты: частноправовые аспекты этических проблем искусственного интеллекта были изучены в контексте этических и трудовых вопросов права, влияющих на процесс отбора с помощью искусственного интеллекта и на обращение с работниками с точки зрения работодателя. Автор выделяет как общие аспекты этики, так и вопросы цифровой этики. Предложены отдельные международные рекомендации относительно этики искусственного интеллекта. Научная новизна: исследование посвящено изучению этических аспектов использования искусственного интеллекта в конкретной отрасли частного права – трудовом праве. Автор дает рекомендации относительно этических аспектов использования искусственного интеллекта в данной сфере. Практическая значимость: исследование восполняет имеющиеся пробелы в научной литературе по указанному вопросу. Результаты работы могут использоваться в процессе законотворчества и служить базой для дальнейших исследований.
Бесплатно
Риски и перспективы токенизации творчества
Статья научная
Цель: токенизация творчества в одном ряду с криптоэкономикой и сетевой инфраструктурой Web3 представляет собой заметный тренд развития современного общества в третьем десятилетии двадцать первого века. Цель настоящей статьи заключается в исследовании рисков и перспектив, возникающих в процессе распоряжения результатами творческого труда в виде невзаимозаменяемых токенов. Методы: методика настоящей работы построена на анализе различных точек зрения ученых на эту проблему, включая диаметрально противоположные концепции. Полярные позиции наблюдателей характеризуют их отношение к токенизации творческих продуктов как к спекулятивной схеме, с одной стороны, и перспективному инструменту развития творческих индустрий – с другой. Результаты: выявлены возможные негативные последствия токенизации результатов интеллектуальной деятельности, а также авторские рекомендации по управлению этими рисками. Еще одним результатом настоящей публикации выступает анализ экономико-правовых перспектив, вытекающих из токенизации объектов авторских и смежных прав на примере музыкальных произведений. Научная новизна: состоит в выдвижении и обосновании гипотезы о том, что отношения, сформировавшиеся в музыкальной индустрии в современных социокультурных и технологических реалиях, будут воспроизводиться в других творческих индустриях. Кроме того, научная новизна также заключается в анализе перспектив токенизации таких результатов интеллектуальной деятельности, как игровые артефакты, произведения художественного и цифрового изотворчества, патентов и достижений науки. Применение невзаимозаменяемых токенов в экосистеме сетевых компьютерных игр позволит геймерам покупать и продавать права на игровые произведения независимо от издателя. Токенизация объектов промышленной собственности и средств индивидуализации обеспечит защиту интеллектуальных прав их авторов в период ожидания выдачи государственного охранного документа. В современном обществе найдется немало желающих стать собственником токена на научное произведение, поскольку популярность науки и инноваций непрерывно растет в развитых странах. Владение токеном на научное произведение будет считаться моральной инвестицией, повышать престиж и статус его правообладателя. Токены на произведения науки имеют высокий потенциал в качестве средства измерения ценности в постэкономическом обществе. Практическая значимость: практическая значимость исследования состоит в описании инновационных способов использования творческих продуктов и бизнес-моделей, основанных на токенизации результатов интеллектуальной деятельности, готовых к воплощению на практике.
Бесплатно
Смарт-контракты в международной торговле: европейские правовые стратегии преодоления трудностей
Статья
Цель: присущая смарт-контрактам автоматизация делает их привлекательным инструментом для применения в сфере глобальной торговли, особенно с целью автоматизации транзакций. Прогнозируемая перспектива окажет серьезное влияние на международные экономические отношения и трансформацию правил международной торговли, что фокусирует настоящее исследование на выявлении возможностей трансформации указанных правил и принимаемых европейскими странами политико-правовых стратегий внедрения смарт-контрактов в международную торговлю. Методы: исследование текущего состояния регулирования международной торговли в условиях процессов цифровизации, оцифровки контрактов и распространения смарт-контрактов основывается на совокупности формально-юридического и сравнительно-правового методов, позволяющих изучить правила международной торговли, проанализировать в сравнении политико-правовые позиции Великобритании и Европейского союза по вопросу внедрения смарт-контрактов в международную торговлю, а также спрогнозировать юридические последствия использования смарт-контрактов в указанной области (прогностический метод). Результаты: исследование показывает, что распространение смарт-контрактов имеет существенные последствия для международной торговли и ее регулирования. Обладая многочисленными преимуществами, такими как повышенная эффективность, снижение затрат и широкая доступность, они при согласовании традиционных правовых принципов с цифровой средой могут привести к юридическим проблемам, в частности, касающимся аутентификации субъектов, возможности принудительного исполнения от конкретных обстоятельств дела, вопросов юрисдикции. Научная новизна: имеющаяся литература по вопросам трансформации регулирования международной торговли в условиях процессов цифровизации и распространения смарт-контрактов дополняется результатами сравнительного анализа правовых позиций, имеющихся на европейском правовом пространстве и выработанных на основе проблем, уроков и достижений при внедрении смарт-контрактов в международную торговлю. Практическая значимость: понимание юридических последствий смарт-контрактов имеет важное значение для предприятий, участвующих в международной торговле. Исследование дает представление о правовых позициях Великобритании и Европейского союза, на основе которых можно выработать рекомендации компаниям, ориентирующимся в цифровом ландшафте. Директивные органы также могут извлечь пользу из полученных результатов для разработки соответствующих правовых актов, которые уравновешивают преимущества смарт-контрактов с необходимостью правовой определенности и защитой в международной торговле.
Бесплатно
Статья научная
Цель: подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию системы обязательных требований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в условиях формирования цифровой экономики, с учетом зарубежного опыта по устранению препятствий для ведения бизнеса и имеющейся практики оптимизации законодательства в данной сфере. Методы: методологическую основу исследования составляют традиционные общенаучные и частнонаучные методы научного познания: диалектический, формально-логический, историко-сравнительный, системный, терминологический, общелогические методы (анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция и др.), а также специальные методы: историко-правовой, формально-юридический, метод сравнительного правоведения. Результаты: исследованы и систематизированы теоретические подходы и опыт совершенствования системы обязательных требований в зарубежных странах и Российской Федерации, рассмотрены возможности внедрения наиболее успешных инновационных правовых инструментов и практик для улучшения регулирования экономических отношений. Определена роль ретроспективной оценки регулирующего воздействия действующих нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, в решении вопросов по сокращению обременительных правил и обеспечению правовой устойчивости в условиях цифровой трансформации экономики. Рассмотрен международный опыт реализации механизма регуляторной гильотины; раскрыты его суть, цель, задачи, основные принципы, алгоритм работы. Проанализированы вопросы установления и оценки применения содержащихся в нормативных правовых актах требований, предъявляемых к бизнесу. Научная новизна: авторский всесторонний анализ имеющихся научных разработок по вопросам совершенствования системы обязательных требований, предъявляемых к бизнесу; систематизация научно-теоретических подходов к выбору инновационных правовых инструментов для устранения избыточного правового регулирования экономических отношений; обобщение успешных зарубежных практик реализации мероприятий «регуляторной гильотины». Практическая значимость: выработка рекомендаций по эффективному сокращению обременительных требований, негативно влияющих на развитие предпринимательской деятельности в условиях цифровой трансформации экономики. Определение условий, необходимых для осуществления полноценной процедуры оценки регулирующего воздействия и успешной реализации регуляторных реформ. Результаты исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности, в образовательном процессе при освоении образовательных программ по экономическим и юридическим специальностям.
Бесплатно
Статья
Цель: путем рассмотрения юридических аспектов соглашений о государственно-частном партнерстве синтезировать их основные положения в общую матрицу, которую при переводе в цифровой формат можно использовать в интересах стандартизации и упрощения формулирования параметров соглашения. Методы: автор опирался на сравнительно-правовой анализ научной литературы, законодательства и интернет-источников по государственно-частному партнерству, дополненный рассмотрением соглашений о государственно-частном партнерстве различной социально-политической направленности, что позволило создать научно-обоснованную и практико-ориентированную матрицу, которая может послужить инструментом при составлении соглашений о государственно-частном партнерстве. Результаты: выделены национальные аспекты в правовом регулировании обозначенных отношений в различных странах и описан ряд особенностей, встречающихся в соглашениях о государственно-частном партнерстве. Научная новизна: с учетом важнейших правовых особенностей, характерных для разных стран, представлена матрица для составления соглашений о государственно-частном партнерстве, включающая восемь основных параметров: 1 – полученную стоимость, масштаб, выгоды и риски, 2 – выход на рынок, 3 – ограничение конкуренции, 4 – конфликт интересов/закупки, 5 – полномочия, одобрение, юридическая оценка, 6 – обязательства, разрешение споров, 7 – структуру собственности, управление и уровень автономии, 8 – стратегии выхода. В зависимости от обозначенных приоритетов ее можно модифицировать, учитывая, что приоритеты определяют и формируют конкретные параметры каждого отдельного партнерства. Практическая значимость: полученная в результате исследования матричная схема может стать инструментом планирования, используемым для анализа и понимания взаимосвязей между восемью юридическими параметрами, необходимыми для формирования отношений в сфере государственно-частного партнерства. Она послужит юридическим ориентиром для формулирования соглашений о государственно-частном партнерстве, используемых во всем мире, и будет способствовать не только активизации государственно-частного партнерства, но и правильному пониманию обязательств, объемов ответственности и ограничений. Приведенные в исследовании рекомендации задают направление для оценки государственно-частного партнерства, позволяя сделать четкие выводы о партнерстве. При условии цифровой доступности предложенная матрица будет представлять определенный интерес для многих организаций, использующих государственно-частное партнерство в своей профессиональной деятельности.
Бесплатно
Статья
Цель: определить правовые последствия шерентинга как деятельности, которая ставит под угрозу основные права несовершеннолетних, подвергая риску их частную жизнь. Методы: проведенное исследование строится прежде всего на анализе европейского и американского опыта законодательного регулирования, который излагается в сравнительно-правовом аспекте с применением доктринальных подходов и концепций, получивших отражение в научных публикациях по данной теме. Это способствовало в том числе критическому осмыслению выявленных рисков, а также представлению существующих правовых подходов и формулированию предложений, направленных на защиту неприкосновенности частной жизни несовершеннолетних в социальных сетях. Результаты: изучено влияние социальных сетей на права несовершеннолетних в части негативного их воздействия, возможных рисков и распространения социальных конфликтов. Осуществлен анализ основных положений законодательства Испании, Франции и США с целью выявления ключевых моментов относительно деятельности несовершеннолетних в социальных сетях и сети Интернет, необходимости выражения ими согласия на опубликование личной информации. Описаны наиболее распространенные конфликты, обусловленные шерентингом, и возможные гибкие законодательные решения споров, касающихся семейных отношений и связанных с деятельностью в социальных сетях. Сформулированы предложения по разрешению конфликтных ситуаций и проблемы цифровой идентичности, возникающих в процессе шерентинга в случае злоупотребления. Научная новизна: представленное исследование обобщает различные научные точки зрения и правовые подходы к шерентингу как новому феномену, который быстро развивается в связи с широкой популярностью социальных сетей и интернет-активностью детей и их родителей, порождая социально-правовые конфликты. Практическая значимость: представленное исследование показывает, что несовершеннолетние особенно уязвимы в информационно-телекоммуникационном пространстве. Во многих случаях чрезмерное раскрытие их личных данных происходит не только из-за их собственных действий, но и из-за действий членов их семей, как правило, родителей. Сравнительно-правовое исследование принятых законодательных мер и их интерпретаций в правовой доктрине позволяет охарактеризовать современную правовую ситуацию в отношении несовершеннолетних в цифровом пространстве как фрагментарную и предложить законодательные подходы и решения, позволяющие избежать или минимизировать возможные конфликтные ситуации и риски, такие как цифровое преследование или нарушение права на неприкосновенность частной жизни, которые могут возникать в процессе дальнейшего развития технологий и распространения шерентинга.
Бесплатно
Суверенитет и цифровой суверенитет
Статья научная
Цель: анализ взаимоотношений между суверенитетом и цифровым суверенитетом и определение того, являются ли они взаимосвязанными или независимыми понятиями, а также в каких случаях и в какой степени прослеживается связь между данными категориями. Методы: методология основана на анализе международной, европейской и государственной практики и научного дискурса, рассматривающего суверенитет и цифровой суверенитет с трех точек зрения: контекстуальной, концептуальной и функциональной. Результаты: 1) анализ корреляции между суверенитетом и цифровым суверенитетом показал, что эти понятия взаимосвязаны; 2) определены важные следствия цифрового суверенитета для государств и Евросоюза в целом, а именно: а) между суверенитетом и цифровым суверенитетом существуют значительные отличия, поскольку первый относится только к государствам, тогда как второе понятие используется также по отношению к Евросоюзу; б) цифровой суверенитет не обязательно является следствием или продолжением обычного суверенитета; в) в случае отдельных государств цифровой суверенитет оправдан в качестве гарантии традиционного суверенитета, тогда как в случае Евросоюза его функция должна быть иной, поскольку Евросоюз не обладает суверенитетом. Научная новизна: анализ данных взаимоотношений дает объективную научную базу для глубокого понимания концепции цифрового суверенитета. С точки зрения контекста, в котором действуют суверенитет и цифровой суверенитет, а также их концепций и функций эти категории представляются независимыми и в некоторых случаях взаимодополняющими. Практическая значимость: дуальная функциональность цифрового суверенитета как понятия, тесно связанного с государственным суверенитетом, и как независимого понятия помогает объяснить использование этой категории по отношению к отдельным государствам и по отношению к такой организации, как Европейский союз, а также различия в масштабах и значении каждого из этих сценариев.
Бесплатно
Технологии искусственного интеллекта в уголовно-процессуальном доказывании
Статья научная
Цель: обобщение и анализ сложившихся в уголовно-процессуальной науке позиций к применению технологий искусственного интеллекта, выработка авторского подхода к перспективам трансформации уголовно-процессуального доказывания под влиянием технологий искусственного интеллекта. Методы: методологическую основу исследования составляет единство всеобщего, общенаучных и специально-юридических методов правовой науки, в том числе абстрактно-логического, сравнительно-правового и прогностического. Результаты: определены основные направления применения технологий искусственного интеллекта в уголовном процессе, такие как профилактика и выявление преступлений, организация предварительного расследования, криминалистическое сопровождение расследования преступлений, оценка доказательств на досудебной и судебной стадиях. Автор приходит к выводу, что сложившийся в науке уголовного процесса достаточно оптимистичный подход по данному вопросу значительно опережает реально существующие в настоящее время технологии искусственного интеллекта. Выявлены основные требования, которым должна отвечать деятельность по применению искусственного интеллекта при сборе доказательств по уголовному делу. Обращено внимание на проблемы применения технологий искусственного интеллекта при проведении судебных экспертиз, которые требуют совершенствования методологии судебно-экспертной работы. Рассмотрен вопрос о перспективах трансформации процесса уголовно-процессуального доказывания в условиях внедрения технологий искусственного интеллекта. Обосновывается вывод, что оценка доказательств с помощью математических алгоритмов, в которых применяются заранее установленные значения качества каждого доказательства, противоречит принципу свободы оценки доказательств в уголовном процессе. Автор приходит к выводу об отсутствии в настоящее время достаточных оснований для наделения искусственного интеллекта субъектностью в процессе доказывания. Научная новизна: в работе предпринята попытка рассмотреть место искусственного интеллекта в уголовно-процессуальном доказывании, выявлены требования, которым должно соответствовать применение этой технологии при сборе доказательств, при этом проанализированы перспективы трансформации процесса доказывания с учетом внедрения технологий искусственного интеллекта. Практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования механизма правового регулирования технологий искусственного интеллекта в уголовном процессе.
Бесплатно
Статья научная
Цель: выявление моделей правового регулирования в сфере биометрической идентификации и аутентификации технологией распознавания физических лиц для выработки рекомендаций по повышению информационной безопасности человека и государственно-правовой охраны его права на неприкосновенность частной жизни. Методы: рискориентированный подход в праве и такие специально-юридические методы познания, как методы сравнительно-правового анализа и юридического прогнозирования, имеют для исследуемой проблематики определяющее значение и позволяют сопоставить применяемые в зарубежных странах и их объединениях модели правового регулирования в сфере биометрической идентификации и аутентификации системами распознавания физических лиц, спрогнозировать возможные риски для безопасности биометрических данных с учетом перспективы дальнейшего распространения современной технологии распознавания лиц, сформулировать рекомендации по правовой охране биометрических данных. Результаты: предложены пути дальнейшего совершенствования законодательства Республики Казахстан и иных стран, находящихся в процессе развития правового регулирования биометрических данных, в части определения допустимых критериев использования технологии распознавания лиц, разработки категоризации биометрических систем с высоким и низким уровнем риска (по примеру опыта регулирования искусственного интеллекта в Европейском союзе), необходимости введения системы запретов массовой и неизбирательной слежки за человеком с помощью систем видеонаблюдения и др. Научная новизна: заключается в выявлении положительного зарубежного передового опыта по развитию правового регулирования в сфере распознавания физических лиц на основе биометрии (Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании, Северная Ирландия), который может быть использован для дальнейшего совершенствования национального законодательства в целях создания наиболее эффективных механизмов правовой защиты персональных данных, включая биометрическую информацию. Практическая значимость: основанное на рискориентированном подходе и компаративистском анализе исследование позволяет выработать меры по усилению правовой охраны биометрических данных, обеспечению эффективной защиты гражданских прав и свобод на неприкосновенность частной жизни на основе прогноза дальнейшего распространения современной технологии распознавания лиц.
Бесплатно
Финансово-правовое развитие общественных отношений с использованием цифровых валют в метавселенных
Статья
Цель: на основе анализа финансово-правовой политики отдельных юрисдикций определить исходную перспективу финансово-правового развития общественных отношений в метавселенных с использованием цифровых валют. Методы: исследование основано на системе познавательных инструментариев, прежде всего, формально-юридическом, сравнительно-правовом, статистическом методах, а также методе правового прогнозирования, способствующих истолкованию норм права и финансово-правовой политики разных юрисдикций, оценке степени сегодняшнего развития законодательства в области регулирования технологий виртуальных миров, формулированию представлений о финансово-правовой регуляции общественных отношений с использованием цифровых валют в метавселенной. Результаты: в проведенном исследовании выявлено, что современное законодательство о метавселенных находится на начальном этапе своего формирования, поскольку в развитых юрисдикциях метавселенная рассматривается пока что только как технология будущего. Показана степень популярности первых прототипов метавселенных и возрастающий рост внимания отдельных государств к тематике метавселенных с целью развития собственного социально-экономического потенциала и закрепления международных лидерских позиций по уровню цифрового развития. Отмечены недостатки выработанных в доктрине и практике определений метавселенных, наряду с которыми предлагается авторская дефиниция. Утверждается, что для полноценной интеграции технологии метавселенной в отдельно взятую страну, политика которой сосредоточена на достижении (сохранении) высокого рейтинга в части цифровой трансформации экономики, необходимо определиться с валютой, которая легитимно может использоваться в метавселенной в будущем. Сделан вывод о необходимости планирования финансово-правовой политики в данной области, которая во многом будет зависеть от правового режима криптовалюты в конкретной стране. Утверждается, что дальнейшее развитие концепта метавселенных в России будет зависеть от результатов тестирования цифрового рубля. Научная новизна: данная работа является одной из первых, посвященных вопросам конвергенции метавселенной и финансового права, в которой предлагается концепция по установлению полноценной легальности цифровой валюты в метавселенной в зависимости от отношения конкретной страны к децентрализованным финансам. Наряду с популярными определениями, сформулированными в доктрине и практике, представлена собственная трактовка метавселенной с указанием ее существенных признаков. Практическая значимость: полученные выводы и предложения могут быть использованы для совершенствования механизмов финансово-правового регулирования общественных отношений в условиях формирующейся концепции метавселенных. Высказанные идеи и утверждения имеют значение для дальнейшего исследования разнообразных финансово-правовых аспектов развития и функционирования метавселенных.
Бесплатно
Статья научная
Цель: в современном мире значительная доля профессиональных задач выполняется в цифровой среде, на цифровых площадках, в виртуальных и прочих собраниях, что обусловливает необходимость критического осмысления традиционных взглядов на проблему доступной среды и цифровой доступности с учетом базовых общечеловеческих потребностей инвалидов. Методы: разрыв между традиционной правовой точкой зрения на особые условия труда для инвалидов и насущными потребностями «цифрового рабочего места» (цифровой среды) ярко показывает пробелы в понимании концепции доступности, которые выявляются и исследуются посредством формально-юридического и доктринального методов. Многогранные аспекты цифровой инклюзии раскрываются на основе информационного подхода к законодательству, который приводит в том числе к необходимости поиска имеющихся рекомендаций, направленных на заполнение указанного пробела и способствующих созданию более инклюзивной и ответственной правовой, общественной и технологической среды. Результаты: исследование темы привело к выводу о необходимости переоценки существующих правовых, общественных и технологических парадигм. Эта переоценка должна быть нацелена на выработку более инклюзивной и доброжелательной концепции доступной среды, которая учитывала бы разнообразие человеческого опыта и потребностей, широкий спектр поведенческих и когнитивных особенностей. Создание особых условий на рабочем месте для лиц с явными и скрытыми проблемами со здоровьем для работодателя должно стать неотъемлемой частью его внимания наряду с вопросами повышения эффективности управления. Научная новизна: неявные (скрытые) проблемы со здоровьем традиционно не изучаются в должной мере, хотя они охватывают целый спектр психических и физических нарушений, которые, как и явные проблемы со здоровьем, различаются по своему происхождению, интенсивности, постоянному или эпизодическому характеру. Данное исследование восполняет пробел в части поиска ответов на вопросы об инвалидности и ее правовой защите с учетом тренда цифровой инклюзивности, динамического характера современной трудовой деятельности и широкого спектра способностей и потребностей людей. Практическая значимость: рассматриваемые в исследовании аспекты скрытой или латентной инвалидности позволяют взглянуть на проблему занятости с иной точки зрения, обращая особое внимание на условия, которые можно было бы создать на рабочих местах. Работодатели чаще всего могут не осознавать необходимости создания особых условий труда лицам со скрытыми проблемами со здоровьем, в результате чего увеличивается безработица, растет число больничных; ограничиваются возможности на рабочем месте и многое другое. Сотрудники часто не стремятся по своему желанию раскрывать работодателям информацию о своих неочевидных проблемах со здоровьем, поэтому работодатели должны содействовать раскрытию такой информации, создавая необходимые условия для этого. Такой подход будет способствовать правовой защите данной категории работников и дальнейшему развитию существующего законодательного регулирования, которое не вполне отвечает современным потребностям и изменившейся реальности.
Бесплатно
Цифровая история права: начала методологии
Статья
Цель: теоретически обосновать основные начала методологии нового междисциплинарного направления в социогуманитаристике – цифровой истории права и продемонстрировать эвристический потенциал цифровых технологий в историко-правовых науках. Методы: исследование основано на системном, формально-логическом, сравнительном общенаучных методах. Результаты: сделан вывод, что методология цифровой истории права основана, во-первых, на источникоцентричном подходе, рассматривающем источник как макрообъект наук о человеке и обществе, через который совершается информационный обмен (концепция когнитивной истории О.М. Медушевской), и, во-вторых, на сочетании традиционных методов истории права с цифровыми техниками и технологиями и основанными на них методиками – в рамках научно-исследовательской программы историко-правового (историко-юридического) источниковедения. Предпринята попытка обобщить существующие цифровые технологии и основанные на них методы и методики в приложении к историко-правовым наукам. На примерах конкретных исследований показан их эвристический потенциал. Научная новизна: впервые в отечественной историко-правовой науке обосновывается методология цифровой истории права как междисциплинарного направления, изучающего прошлое права и государства с помощью цифровых информационно-коммуникационных технологий и инструментов. Практическая значимость: в условиях актуальных в последние годы «поворотов» в социогуманитарных науках (цифровом, лингвистическом, визуальном и др.), развития цифрового типа социальной коммуникации, изменяются и методологические подходы к получению нового знания, появляются новые междисциплинарные отрасли научного знания, а также и новые требования к квалификации исследователей. Происходящие изменения затрагивают и историко-правовые науки: цифровая история права формируется как междисциплинарное направление в рамках цифровой гуманитаристики, на стыке с историей, юриспруденцией и информатикой. Понимание и применение цифровых технологий и основанных на них методах научного познания в историко-правовых исследованиях открывает новые возможности для историков права в определении направлений своих научных изысканий, получении новых научных результатов, что в конечном счете расширяет наши представления об историко-правовых фактах, явлениях и процессах.
Бесплатно
Цифровая трансформация принципов налогового права
Статья
Цель: поиск концептуальных проблем, особенностей и перспектив развития содержания принципов налогового права и института налоговой обязанности в контексте современных тенденций цифровизации. Методы: основу исследования составляет совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция) и специально-юридических (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов познания. Результаты: определены основные особенности принципов налогового права, позволяющие охарактеризовать процесс их цифрового развития, а именно: расширение перечня таких принципов, изменение их содержания, осуществляемое преимущественным образом на уровне институциональных принципов налогообложения. Сформулирован вывод о том, что в цифровую эпоху принципы налогового права сохраняют свое теоретическое значение как важнейшая категория соответствующей науки. Автор приходит к выводу о том, что основными направлениями цифровой трансформации институционального принципа самостоятельности исполнения налоговой обязанности являются: во-первых, расширение круга налогоплательщиков, в отношении которых допускается «переложение» обязанности по исчислению налога на налоговый орган, и, во-вторых, изменение механизма исполнения обязанности по уплате налога, реализуемое в том числе путем увеличения налоговых обязанностей у государственных органов и кредитных организаций. Научная новизна: в работе дана оценка имеющихся в научной литературе и нормативно-правовой базе подходов к вопросу трансформации содержания принципов налогообложения, осуществляемой под влиянием активизации использования в налоговых отношениях информационно-коммуникационных технологий. Также проанализированы особенности цифровой трансформации принципов одного из основных налогово-правовых институтов – налоговой обязанности. Практическая значимость: обусловлена отставанием темпов развития налогового законодательства Российской Федерации от объективных процессов создания и применения новых информационно-коммуникационных технологий, используемых в налоговых и смежных с ними отношениях. Основные положения и выводы настоящего исследования могут быть использованы для совершенствования налогового законодательства в части развития положений о новых институтах налогового права – налога на профессиональный доход, налогового мониторинга, единого налогового платежа, а также в отношении автоматизированной упрощенной системы налогообложения.
Бесплатно
Цифровые активы: правовое регулирование и оценка рисков
Статья
Цель: обоснование необходимости создания основанного на единообразной категоризации цифровых активов и авторского понимания концепции риска цифровых активов унифицированного механизма правового регулирования цифровых валют и токенизированных активов для обеспечения безопасности их оборота правовыми средствами и эффективного развития в будущем цифровой экономики на глобальном уровне. Методы: исследование проводилось посредством комбинированного сочетания разноуровневых средств познания: от философских до частнонаучных, ключевое место среди которых отводится системному подходу, методу сравнительного правоведения и формально-юридическому анализу нормативного материала. Результаты: представленное исследование закладывает концептуальную основу построения глобальной системы правового регулирования оборота цифровых активов и способствует определению и решению ключевых вопросов, которые необходимо возникают при анализе действующих механизмов правового регулирования на национальном уровне и оценке законности различных видов цифровых активов. Научная новизна: заключается в комплексном рассмотрении сущности и особенностей правовой природы различных видов цифровых активов, обладающих наряду с существенными преимуществами высокими рисками как с правовой, так и с финансовой точек зрения. На основе противоречивых подходов и выявленных пробелов в правовом регулировании различных видов цифровых активов автором предлагается единообразная категоризация цифровых активов, обосновывается концепция риска цифровых активов, предпринимается попытка обоснования необходимости создания унифицированного механизма правового регулирования цифровых валют и токенизированных активов, что позволит сформировать эффективную систему способов защиты права собственности на них и обеспечить безопасность их оборота. Практическая значимость: обусловлена отсутствием в настоящее время унифицированного подхода и возможности применения действующих правовых норм в отношении инновационных цифровых активов, учитывающих их специфику, несмотря на их трансграничный характер. Основные положения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования механизмов правового регулирования оборота цифровых активов.
Бесплатно
Цифровые преобразования южноафриканского правового ландшафта
Статья
Цель: Южная Африка является страной с большим потенциалом интенсивного развития благодаря стремительному росту и внедрению цифровых технологий. Активно формирующаяся цифровая среда трансформирует законодательную базу, которая в свою очередь оказывает влияние на цифровую среду. Это преобразующее взаимоотношение обусловило направленность исследования на выявление адаптивности правовой системы перед лицом динамичных изменений и путей эволюции правового ландшафта в условиях цифровизации и технологического прогресса. Методы: изучение изменяющегося правового ландшафта требует междисциплинарного подхода, сочетающего юридический анализ с идеями из областей социологии, экономики и др. При этом с помощью формально-юридического метода исследуются ключевые правовые акты, формирующие цифровую среду Южной Африки и определяющие возможности и проблемы взаимодействия цифровых технологий и южноафриканского права. Результаты: в работе дается представление о том, как правовая система Южной Африки решает цифровые проблемы; оценивается интеграция цифровых новаций в правовую систему; подчеркивается преобразующее влияние цифровых технологий на традиционные юридические процессы, охватывающие сбор доказательств, разрешение споров и доступ к правосудию; оценивается роль цифровых технологий в повышении эффективности юридических процессов. Научная новизна: исследование вносит вклад в продолжающуюся дискуссию о сложной взаимосвязи между цифровыми технологиями и законодательством Южной Африки; показано, как южноафриканское право справляется с цифровыми сложностями; обосновываются новые идеи о трансформации традиционной правовой парадигмы в результате цифровизации, ее последствий для судопроизводства и доступа к правосудию. При углублении в адаптацию, проблемы и инновации, возникающие на пересечении права, технологий и цифровизации, происходит понимание того, как южноафриканское право ориентируется в динамичной цифровой среде. Практическая значимость: адаптация правового ландшафта к цифровизации и технологическим достижениям имеет решающее значение для обеспечения быстрого технологического прогресса и требует сотрудничества между государственными органами, гражданским обществом, экспертами в области права и технологий. Исследование содержит ценные рекомендации и предложения для политиков, юристов-практиков и заинтересованных сторон, формирующих правовую экосистему Южно-Африканской Республики, решающих проблемы обеспечения конфиденциальности персональных данных, повышения эффективности электронных взаимодействий и противодействия киберпреступности. Подчеркивается важность внедрения технологического прогресса при одновременном соблюдении надежных правовых гарантий.
Бесплатно
Цифровые технологии в национальной кадастровой системе Узбекистана: проблемы правового регулирования
Статья научная
Цель: проведение критического анализа состояния национального законодательства Узбекистана на предмет правового регулирования цифровизации и использования искусственного интеллекта в кадастровой сфере. Методы: основу проведенного исследования составляют такие методы научного познания, как формально-юридический и сравнительно-правовой анализ, индукция и дедукция. Результаты: проанализированы положения, которые регламентируют цифровизацию и применение искусственного интеллекта в кадастровой сфере, выявлены правовые пробелы. Определено, что практическое применение технологий искусственного интеллекта опережает его правовое регулирование. Отмечаются недостатки правового регулирование в указанной сфере (отсутствие легальной дефиниции и определения правового статуса искусственного интеллекта в национальном законодательстве, регламентация участия субъектов предпринимательской деятельности в управлении искусственным интеллектом и др.), что затягивает процесс его полноценного применения и уравнения наряду с традиционными источниками кадастровой информации. Обоснована необходимость всеобщей оцифровки национального кадастра. Спрогнозирована возможность более широкого применения искусственного интеллекта в природно-ресурсной кадастровой системе. Утверждается, что существующая система в ее текущем состоянии в последующем будет приводить к принятию неправильных решений и появлению кадастровых ошибок, в связи с чем необходимо совершенствование правового регулирования в сфере кадастра. Научная новизна: впервые представлена оценка итогов оцифровки национального кадастра и даны прогнозы о возможности применения искусственного интеллекта в данной сфере при условии дальнейшего совершенствования правового регулирования, которое имеет принципиальное значение для реформирования кадастровой системы, поскольку технологическая основа указанной системы не в полной мере отвечает потребностям цифровой экономики. Практическая значимость: обусловлена отсутствием правовой регламентации понятия и правового статуса искусственного интеллекта в национальном законодательстве, а также единого подхода к цифровизации кадастровой системы. Современные технологии активно применяются на практике, однако не имеют под собой достаточной правовой основы. Основные выводы, предложения и рекомендации по теме исследования могут служить основой для дальнейшего совершенствования нормативно-правовой базы Узбекистана в части применения технологий искусственного интеллекта.
Бесплатно
