Юридическая природа амнистии и помилования. Их место в структуре российского права
Автор: Азимова Г.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной научной статье затронута проблема разграничения амнистии и помилования. В ходе работы указаны их основные отличия, их место в системе российского права, а также ученые, рассмотревшие процедуру каждой из категорий.
Амнистия, помилование, отличия, система российского права
Короткий адрес: https://sciup.org/140117289
IDR: 140117289
The legal nature of amnesty and pardon. Their place in the structure of Russian law
In this scientific article touches upon the problem of delimitation of amnesty and pardon. The work provides their basic differences, their place in the system of Russian law, as well as scientists, who considered the procedure of each of the categories.
Текст научной статьи Юридическая природа амнистии и помилования. Их место в структуре российского права
Амнистия и помилование - разные категории. Одни исследователи основным отличием амнистии от помилования считают нормативный характер амнистии[1]. С этой точкой зрения не соглашаются многие ученые. Одним из таких является К. Мирзаджанов[2], полагая, что амнистия выступает в виде государственного организационного мероприятия, направленного на претворение в жизнь уголовно - правовой политики на основании нормативных положений.
Основным же существенным отличием амнистии от помилования является то, что первая распространяется на неограниченное количество индивидуально не определенных лиц. В отличие от помилования в амнистии не перечисляются помилованные лица. Законодатель не знает, к кому персонально будет применена амнистия. При решении вопроса о применении амнистии не требуется жесткого индивидуального подхода к личности виновного и оценка совершенного им преступления. Помилование носит личный, а амнистия - объективный характер: первое основывается на индивидуальных особенностях данного случая, вторая -на общественном значении инкриминированных деяний[3].
Второй отличительной чертой является то, что амнистия издается Государственной Думой Федерального Собрания РФ, а помилование применяется Президентом Российской Федерации. Помилование распространяется только на осужденных, а амнистия может освобождать и от уголовной ответственности. Указ Президента РФ о помиловании непосредственно реализует освобождение осужденного от отбываемого им наказания, заменяет это наказание другим, более мягким, и т.д. Амнистия реализуется специальными комиссиями или судом.
В отличие от амнистии, помилование в принципе не зависит ни от тяжести совершенного осужденным преступления, ни от вида и размера назначенного за это наказания, ни от вида рецидива. Помилование применимо к лицам, совершившим особо тяжкие преступления или совершившим преступления при особо опасном рецидиве. Амнистирование таких лиц невозможно. Помилование осуществляется только по ходатайству осужденного, а амнистия - вне зависимости от волеизъявления лица, совершившего преступление.
Уголовно-правовая регламентация акта амнистии дается в ст. 84 УК РФ, в соответствии с которой амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Например, акты амнистии могут распространяться на женщин, несовершеннолетних, лиц старше определенного возраста и т.д., не обозначенных персонально (т.е. пофамильно). Нередко в акте об амнистии содержится специальная оговорка о неприменении его положений к отдельным категориям лиц (например, к лицам, повторно осужденным к лишению свободы за умышленные преступления, ранее освобождавшимся от наказания в порядке амнистии или помилования и вновь совершившим умышленное преступление)[4]. Акт амнистии сочетает в себе освобождение, как от уголовной ответственности, так и от наказания. Конкретное содержание амнистии определяется в самом акте об амнистии.
Акты амнистии могут содержать предписания следующего характера: 1) об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления; 2) об освобождении от наказания или его отбывания лиц, осужденных за преступления; 3) о сокращении назначенного наказания; 4) о замене назначенного наказания более мягким; 5) об освобождении от дополнительного наказания; 6) о снятии судимости.
Безусловно, акт амнистии - специфический правовой документ. Его особенности, в первую очередь, связаны с порядком действия такого акта во времени. Действие акта амнистии распространяется на деяния, совершенные до его издания. Такой принцип действия, в общем-то, не свойствен уголовным законам. Более того, действие акта амнистии ограничено небольшими временными границами. Это, скорее, «разовый» акт. Вместе с тем такие черты акта амнистии непосредственно связаны с характером и целями самой амнистии, в основе которой лежит идея «прощения» уже совершенных преступлений.
Юристы также по-разному определяют правовую природу помилования. Э. Лист считал помилование уголовно-правовой категорией. Этот вывод до сих пор поддерживают многие правоведы. Распространенным является мнение о комплексном характере юридической природы помилования. Так, В.Е. Квашис полагает, что оно относится к уголовному и государственному праву. По мнению же С.И. Никулина, помилование регламентируется уголовным, уголовнопроцессуальным и уголовно-исполнительным правом.
Суть амнистии и помилования заключается в поощрении лица, совершившего преступление. Государство не только определяет границы дозволений, но и может простить лиц, нарушивших закон, совершивших преступление. И амнистия, и помилование входят в многоотраслевой институт государственного поощрения, известный различным отраслям законодательства.
Институт государственного прощения имеет широкое применение и способствует исправлению виновных лиц, совершивших правонарушения. Амнистия и помилование, входящие в институт государственного прощения, также служат целям исправления лиц, совершивших преступления.
Список литературы Юридическая природа амнистии и помилования. Их место в структуре российского права
- Мирзаджанов К. Амнистия и помилование в советском уголовном праве. Ташкент, 1977. С.32.
- Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования.//Советское государство и право. 1991. № 5. С. 64 -66;
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994. С. 363.
- Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -"Волтерс Клувер", 2005 г.