Юридическая природа амнистии и помилования. Их место в структуре российского права
Автор: Азимова Г.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной научной статье затронута проблема разграничения амнистии и помилования. В ходе работы указаны их основные отличия, их место в системе российского права, а также ученые, рассмотревшие процедуру каждой из категорий.
Амнистия, помилование, отличия, система российского права
Короткий адрес: https://sciup.org/140117289
IDR: 140117289
Текст научной статьи Юридическая природа амнистии и помилования. Их место в структуре российского права
Амнистия и помилование - разные категории. Одни исследователи основным отличием амнистии от помилования считают нормативный характер амнистии[1]. С этой точкой зрения не соглашаются многие ученые. Одним из таких является К. Мирзаджанов[2], полагая, что амнистия выступает в виде государственного организационного мероприятия, направленного на претворение в жизнь уголовно - правовой политики на основании нормативных положений.
Основным же существенным отличием амнистии от помилования является то, что первая распространяется на неограниченное количество индивидуально не определенных лиц. В отличие от помилования в амнистии не перечисляются помилованные лица. Законодатель не знает, к кому персонально будет применена амнистия. При решении вопроса о применении амнистии не требуется жесткого индивидуального подхода к личности виновного и оценка совершенного им преступления. Помилование носит личный, а амнистия - объективный характер: первое основывается на индивидуальных особенностях данного случая, вторая -на общественном значении инкриминированных деяний[3].
Второй отличительной чертой является то, что амнистия издается Государственной Думой Федерального Собрания РФ, а помилование применяется Президентом Российской Федерации. Помилование распространяется только на осужденных, а амнистия может освобождать и от уголовной ответственности. Указ Президента РФ о помиловании непосредственно реализует освобождение осужденного от отбываемого им наказания, заменяет это наказание другим, более мягким, и т.д. Амнистия реализуется специальными комиссиями или судом.
В отличие от амнистии, помилование в принципе не зависит ни от тяжести совершенного осужденным преступления, ни от вида и размера назначенного за это наказания, ни от вида рецидива. Помилование применимо к лицам, совершившим особо тяжкие преступления или совершившим преступления при особо опасном рецидиве. Амнистирование таких лиц невозможно. Помилование осуществляется только по ходатайству осужденного, а амнистия - вне зависимости от волеизъявления лица, совершившего преступление.
Уголовно-правовая регламентация акта амнистии дается в ст. 84 УК РФ, в соответствии с которой амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Например, акты амнистии могут распространяться на женщин, несовершеннолетних, лиц старше определенного возраста и т.д., не обозначенных персонально (т.е. пофамильно). Нередко в акте об амнистии содержится специальная оговорка о неприменении его положений к отдельным категориям лиц (например, к лицам, повторно осужденным к лишению свободы за умышленные преступления, ранее освобождавшимся от наказания в порядке амнистии или помилования и вновь совершившим умышленное преступление)[4]. Акт амнистии сочетает в себе освобождение, как от уголовной ответственности, так и от наказания. Конкретное содержание амнистии определяется в самом акте об амнистии.
Акты амнистии могут содержать предписания следующего характера: 1) об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления; 2) об освобождении от наказания или его отбывания лиц, осужденных за преступления; 3) о сокращении назначенного наказания; 4) о замене назначенного наказания более мягким; 5) об освобождении от дополнительного наказания; 6) о снятии судимости.
Безусловно, акт амнистии - специфический правовой документ. Его особенности, в первую очередь, связаны с порядком действия такого акта во времени. Действие акта амнистии распространяется на деяния, совершенные до его издания. Такой принцип действия, в общем-то, не свойствен уголовным законам. Более того, действие акта амнистии ограничено небольшими временными границами. Это, скорее, «разовый» акт. Вместе с тем такие черты акта амнистии непосредственно связаны с характером и целями самой амнистии, в основе которой лежит идея «прощения» уже совершенных преступлений.
Юристы также по-разному определяют правовую природу помилования. Э. Лист считал помилование уголовно-правовой категорией. Этот вывод до сих пор поддерживают многие правоведы. Распространенным является мнение о комплексном характере юридической природы помилования. Так, В.Е. Квашис полагает, что оно относится к уголовному и государственному праву. По мнению же С.И. Никулина, помилование регламентируется уголовным, уголовнопроцессуальным и уголовно-исполнительным правом.
Суть амнистии и помилования заключается в поощрении лица, совершившего преступление. Государство не только определяет границы дозволений, но и может простить лиц, нарушивших закон, совершивших преступление. И амнистия, и помилование входят в многоотраслевой институт государственного поощрения, известный различным отраслям законодательства.
Институт государственного прощения имеет широкое применение и способствует исправлению виновных лиц, совершивших правонарушения. Амнистия и помилование, входящие в институт государственного прощения, также служат целям исправления лиц, совершивших преступления.
Список литературы Юридическая природа амнистии и помилования. Их место в структуре российского права
- Мирзаджанов К. Амнистия и помилование в советском уголовном праве. Ташкент, 1977. С.32.
- Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования.//Советское государство и право. 1991. № 5. С. 64 -66;
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994. С. 363.
- Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -"Волтерс Клувер", 2005 г.