Юридико-исторический аспект ответственности должностных лиц за преступления против правосудия

Бесплатный доступ

Введение: в статье исследуется история появления и эволюция норм, предусматривающих ответственность за преступления против правосудия. Показано, что охрана общественных отношений в сфере отправления правосудия являлась важной государственной функцией с момента становления нашего государства. Авторы обращаются к заложенным в памятниках феодального права основам ответственности за вынесение неправосудного судебного решения, взяточничество в связи с отправлением правосудия, использование властных полномочий для оказания воздействия на суд, посягательство на лицо, обеспечивающее порядок в судебном заседании. Методы и материалы: при подготовке статьи использовались общенаучные методы (анализ, обобщение, сопоставление, описание) и специальные методы юридической науки: формально-юридический и историко-правовой. Результаты исследования: позволили в контексте исторически модифицирующихся общественных отношений выявить наиболее острые современные проблемы форм и методов противодействия преступности. Выводы и заключения: охарактеризованы как соответствующие решаемым государством задачам и подвергнуты критическому осмыслению современные тенденции развития уголовно-правовой охраны интересов правосудия, состоящие в расширении сферы общественных отношений, выступающих в качестве объекта исследуемых посягательств; уточнении признаков возможных субъектов и потерпевших; признании важной роли оперативно-разыскной деятельности в уголовном судопроизводстве; межотраслевом согласовании пределов оперативно-разыскной активности и государственного принуждения.

Еще

Преступления против правосудия, памятники феодального права, неправосудное решение, взяточничество в связи с отправлением правосудия, должностные лица правоохранительных органов, провокация преступления, оперативно-разыскная активность

Короткий адрес: https://sciup.org/143179940

IDR: 143179940   |   DOI: 10.55001/2312-3184.2023.74.74.002

Список литературы Юридико-исторический аспект ответственности должностных лиц за преступления против правосудия

  • Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. Том 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. 432 с.
  • Бочкарев, В. В. К вопросу о законности «посулов» в древнерусском праве XIV-XV вв. // Вестник «Альянс-Архео». 2014. № 3.С. 3-24.
  • Седов, П. В. Подношения в Московских приказах XVII века // Отечественная история. 1996. № 1. С. 139-150.
  • Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. 520 с.
  • Хащина, Э. Э. Система доказательств как характеристика обвинительной формы судебного процесса по Судебнику 1550 года // Auditorium: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ sistema-dokazatelstv-kak-harakteristika-obvinitelnoy-formy-sudebnogo-protsessa-po-sudebniku-1550-goda (дата обращения 01.02.2023 г.). Режим доступа: свободный.
  • Загидуллин, М. Р. Нормы о юридической ответственности в судебном процессе в Соборном Уложении 1649 года // Ex jure. 2018. № 3. С. 7-18.
  • Нерсесянц, В. С. Теория права и государства: учебник. М., 2013. С. 68-69. 272 с.
  • Гельдибаев, М. Х. Квалификация преступлений против правосудия. СПБ., 2021.
  • Муравьев, К. В. Оказание содействия по УПК РФ: понятие, виды, динамика развития и перспективы // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции. Омск, 2022. С. 30-33.
  • Милюков, С. Ф., Никуленко, А. В. Неочевидные решения проблем силового противодействия преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 1. С.36-45.
  • Клейменов, М. П. Полицейский произвол: мифы и реальность // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 1. С. 46-54.
  • Борков, В. Н. Посягательство на жизнь и здоровье лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность // Вопросы правовой теории и практики: сборник научных трудов. Омск, 2021. С. 73-77.
  • Борков, В. Н. Уголовно-правовые меры борьбы с провокацией преступлений и фальсификацией преступников // Государство и право. 2021. № 10. С. 127-134.
  • Михайлов, В. И. Правомерный вред - методологическая основа допустимости применения вредоносных мероприятий в оперативно-служебной деятельности правоохранительных органов и специальных служб // Журнал российского права. 2018. № 7. С. 88-100.
  • Шкабин, Г. С. Уголовно-правовое обеспечение оперативного внедрения. М., 2018. 287 с.
  • Борков, В. Н. Преступления, совершаемые при осуществлении правосудия, предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности. Омск, 2022. С. 180 с.
  • Шкабин, Г. С. Уголовное и оперативно-розыскное законодательство: проблемы межотраслевых связей и перспективы совершенствования (Обзор V Межведомственной научно-практической конференции) // Государство и право. 2020. № 7. С. 144-150.
  • Десятов, М. С. Методология исследования оперативно-розыскного правоприменения. Часть 1: Научные методы // Оперативно-розыскное право. 2022. № 1. С. 12-17.
Еще
Статья научная