Великая русская революция 1917 г. И мировое экономическое развитие. Рубрика в журнале - Экономическая история
Калифорнийская школа экономической истории: ревизионистский подход к феномену великой дивергенции
Статья научная
В статье представлен анализ историографии калифорнийской школы экономической истории на примере ее главных представителей. Понятие «великая дивергенция» было введено в активный научный оборот К. Померанцем для обозначения процесса превращения Западной Европы в самую богатую экономику мира, существенно отличающуюся от экономических изменений, происходящих в глобальном масштабе. Дискуссии о причинах и периодизации указанного расхождения (дивергенции) не новы, но ревизионистский подход к великой дивергенции, предложенный группой исследователей, выделяемых в отдельную научную школу, условно называемую «Калифорнийская школа», интересен в свете того, что в рамках данной школы были предложены единая методология и теоретические предпосылки, пересматривающие социально-экономические процессы мировой истории с целью отказа от присущих ей ранее универсалистского европоцентризма и механистического детерминизма. Основной тезис калифорнийцев заключается в том, что вплоть до промышленной революции у Европы не было особого пути развития, ее возвышение было относительно недавним и внезапным явлением, укорененным в развитии не только Запада, но и других макрорегионов. Для подтверждения этого аргумента калифорнийцы прибегают к выявлению множественных сходств аграрной экономической истории наиболее развитых регионов Евразии, датируя различия эпохой промышленной революции. В заключительной части статьи на основе сравнения проанализированных ревизионистских подходов представлены выводы относительно их вклада в осмысление Великой дивергенции, а также примеры критики калифорнийской школы.
Бесплатно
Статья научная
В предреволюционной России вопрос о создании крепкой финансовой базы для института городского самоуправления был связан с выбором пути дальнейшего развития страны и крупными проблемами по ускоренной модернизации - в сторону децентрализации, интересов местных сообществ или укрепления властной вертикали. В условиях революции 1917 г. институт самоуправления должен был стать основой нового строя, что обусловливает важность изучения попыток укрепления его финансов. В статье на основе концепции модернизации, с использованием институционального подхода и комплексного изучения проблемы в контексте революции рассматриваются дискуссии по вопросу о желательных преобразованиях системы муниципальных финансов в России к 1917 г., ход обсуждения и практические шаги по улучшению городских финансов, предпринятые властями в революционных условиях с марта по октябрь 1917 г. Автор делает вывод, что разногласия между экономистами касались в основном вопросов о предоставлении городам частично подоходного налога, о дотациях, передаче «реальных» налогов, создании системы справедливого распределения собранных для муниципалитетов средств. Предпринятые на практике шаги оказались куда более ограниченными, запоздалыми и не соответствовавшими масштабу проблем. В итоге в условиях революции создать прочную финансовую базу и укрепить преобразованный институт городского самоуправления не удалось.
Бесплатно
