Южная группа жилищ поселения Старый Московский Тракт-5 в Барабинской лесостепи (итоги работ 2019 года)

Группа археологических памятников на Старом Московском тракте (СМТ), приуроченная к краю второй надпойменной террасы левого берега р. Тар-тас (Венгеровский р-н Новосибирской обл.), была открыта В.И. Молодиным в 1997 г. В 2014–2018 гг. исследования поселения Старый Московский тракт-5 проводились Барабинским отрядом Кузбасской археологической экспедиции ФИЦ УУХ СО РАН и КемГУ. За этот период получены сведения о планиграфии памятника: а) жилищные западины № 1–10 поселения СМТ-5 и № 1–7 поселения СМТ-4 образуют общую группу объектов; б) культурно-хронологические комплексы неолита – раннего металла обнаруживают на этом участке пространственную локализацию: неолитический комплекс с плоскодонной посудой (VI – первая половина V тыс. до н.э.) занимает основную площадь у края террасы, тогда как комплекс гребенчато-ямочной общности эпохи раннего металла (первая половина IV тыс. до н.э.) тяготеет к участкам, удаленным от края террасы.

Актуален вопрос о генезисе обозначенной группы жилищных построек, условно разделенной границей памятников СМТ-4 и СМТ-5. Отражает ли указанная планиграфия хронологическую закономерность, согласно которой население гребенчато-ямочной общности лишь причастно к формированию верхнего горизонта обитания поселка? Для проверки культурно-хронологической принадлежности жилищ, расположенных у края террасы, в прошедшем полевом сезоне на южном участке поселения Старый Московский тракт-5 был заложен раскоп, соединивший раскопы № 1 и 2 2018 г.

Результаты работ 2019 г.

Раскоп площадью 248 м2, расположенный на краю надпойменной террасы, включил остатки трех жилищных котлованов (№ 1–3), четырех очагов и шести ям (рис. 1, 2). Кроме того, изучены участки межжилищного пространства.

Жилище № 1 представлено остатками котлована подокруглых очертаний, размерами 6,3 (по оси С – Ю) × 6 м (по оси З – В), углубленного в «материковый» суглинок до 0,6–0,85 м. Заполнение жилища – супесь светло-желтого цвета – идентично основному культурному слою памятника. Стенки котлована крутые, чуть более пологие с юго-восточной стороны. На уровне пола жилища зафиксированы остатки очага и столбовой ямки.

Очаг № 9 в виде линзы прокаленной супеси красно-оранжевого цвета размерами 1,1 × 0,6 м, вытянутой по линии ЮЗ – СВ, был расположен в центре жилищного котлована. Мощность – 0,1 м. Под линзой выявлена небольшая ямка диаметром 0,25 м и такой же глубины от уровня пола.

Яма № 14 (0,28 х 0,35 м, глубина - 0,1 м), подовальной формы, зафиксирована в 0,9 м к ЗСЗ от очага; располагалась в 2,5 м к востоку от западной стенки котлована и в 2,05 м к югу от северной.

С северо-восточной стороны к границе жилища № 1 примыкала яма № 15, выделявшаяся на фоне «материкового» суглинка в виде овального пятна светложелтой супеси, размерами 1,75 × 1,25 м, вытянутого по оси СВ – ЮЗ. Глубина ямы – до 0,3 м. Функция ямы и ее связь с жилищем не установлены. В верхнем заполнении ямы, близ ее восточного края, залегал небольшой фрагмент тулова сосуда без орнамента.

Артефакты из нижних горизонтов заполнения и со дна жилища представлены фрагментами посуды плоскодонного неолитического комплекса и предметами каменной индустрии; в заполнении очага найдены отщеп и сколы с поверхности шлифованных орудий.

Жилище № 2 (рис. 1, 3 ) известно по котловану подокруглых очертаний, размерами 5,9 (по оси З – В) × 5,8 (по оси Ю – С) м, глубиной от уровня «материка» 0,95–1,1 м. Стенки котлована отвесные в северной части и более пологие в южной. Заполнение его представлено светло-желтой супесью,

Рис. 1. План поселений на Старом Московском тракте ( 1 ) и участки, изученные раскопом 2019 г. ( 2 , 3 ): 2 - общий вид раскопа (фото с З); 3 - жилище № 2 (фото с В); 4 - фрагменты неолитического сосуда in situ в стенке жилищного котлована № 3 (фото с Ю).

в нижних горизонтах содержащей золистые включения, вероятно образовавшиеся в результате обрушения сгоревшего перекрытия. В центре жилища изучены остатки очага № 10 в виде прокаленной линзы размерами 0,5 × 0,7 м, вытянутой по линии ССВ – ЮЮЗ, мощностью до 0,13 м.

В нижних горизонтах и на дне жилища залегали фрагменты плоскодонной неолитической посуды и связанный с ней комплекс каменного инвентаря.

С северо-восточной стороны к жилищу № 2 в 0,2 м от него примыкала яма № 16, выделявшаяся на фоне «материкового» суглинка пятном подовальной формы, размерами 0,8 × 0,6 м, слегка вытянутым по линии ССВ – ЮЮЗ, и имевшая незначительную глубину (до 0,06 м). Находки в заполнении ямы отсутствовали. Связь ямы с жилищем не установлена, предназначение ее неизвестно.

Жилище № 3 представлено котлованом подокруглой формы, размерами 4,9 (по оси З – В) × 4,6 (по оси Ю – С) м, слегка вытянутым по линии З – В и углубленным на 0,3–0,5 м. Стенки котлована отвесные в северной части, в южной – более пологие. Рельеф дна отражает постепенное углубление от периферии к центру и осложнен ортзандовыми «затеками». В центре жилища выявлен небольшой очаг, а в северо-восточной части – остатки ямы неизвестного назначения.

Очаг № 11 в виде прокаленно-золистой линзы размерами 0,6 × 0,6 м, вытянутой по линии СЗ – ЮВ, имел мощность до 0,08 м.

Яма № 17 была обнаружена в 1 м к западу от восточной границы жилища № 3, на уровне его пола; имела аморфные очертания, размеры – 0,85 × × 0,6 м, выделяясь на фоне красно-коричневого суглинка пятном светло-желтого цвета. Глубина – до 0,17 м. В южной части ямы обнаружены отщеп (1 экз.), фрагмент тулова сосуда (1 экз.) и две мелкие кальцинированные кости.

Керамический и каменный инвентарь со дна жилища № 3 соответствует характеристикам неолитического комплекса. Несколько фрагментов плоскодонного сосуда обнаружены in situ на северном участке стенки котлована (рис. 1, 4 ).

Яма № 13 располагалась к востоку от жилища № 3; зафиксирована на уровне «материкового» суглинка в виде округлого пятна светло-желтой супеси с гумусированными включениями, диаметром 0,2 м. Глубина – 0,75 м, в том числе внутреннее углубление размерами 0,8 × 0,8 м и глубиной 0,4 м. В верхних горизонтах заполнения найдены фрагменты керамики гребенчато-ямочной общности (5 экз.), в нижних – фрагменты плоскодонной неолитической посуды (13 экз.) и угольков (4 экз.), глиняный спек, отщепы (2 экз.), скребок и скол с поверхности шлифованного орудия. Назначение ямы неизвестно.

Очаг № 8 зафиксирован на уровне «материкового» суглинка к северу от жилища № 3 в виде прокаленной линзы размерами 0,5 × 0,6 м, слегка вытянутой по линии Ю – С; мощность – до 0,11 м. Хронологическая принадлежность не ясна.

Коллекция находок из раскопа 2019 г. включает 1228 единиц (982 номера индивидуального учета). Наиболее массовые категории находок – предметы каменного инвентаря (43 %) и фрагменты керамической посуды (47 %); мелкие фрагменты костей (3 %) обнаружены в кальцинированном виде; присутствуют глиняные спеки (6 %); в единственном числе найден фрагмент керамического изделия («утюжка»?).

По фрагментам керамики (580 экз.) установлено наличие на памятнике различных культурно-хронологических комплексов.

Керамический комплекс раннего – среднего неолита (VI – первая половина V тыс. до н.э.) – 343 фрагмента, принадлежащих плоскодонным профилированным сосудам с прочерченным и накольчатым декором (рис. 2). Характерные морфологические признаки данной группы посуды – толстостенность (до 10–12 см), выраженный вогнутый профиль придонной части, переходящий в «выступ» по краю дна, срез венчика скошен вовнутрь, иногда утолщен и в большинстве случаев украшен гладкими оттисками. В теле венчика фиксируется полый ка-нальчик от выгоревшего шнура (рис. 2, а ), которым обвязывалось устье при формовке.

Идентичная керамика содержалась в материалах раскопок на памятнике 2016–2018 гг. [Бобров, Марочкин, Юракова, 2016, 2017; Бобров, Марочкин, Юракова, Веретенников, 2018]. В раскопе 2019 г. керамика залегала по всей площади, в том числе в нижних горизонтах заполнения жилищ и заполнении ямы № 13. Аналогии комплексу происходят из близлежащих поселений Северо-Западной Ба-рабы – Автодром 2/2, Тартас-1, Усть-Тартас-1 [Бобров, Марочкин, Юракова, 2012; Молодин и др., 2016; Молодин, Кобелева, Мыльникова, 2017].

Керамический комплекс финального неолита – раннего металла, гребенчато-ямочная общность (конец V – первая половина IV тыс. до н.э.) – фрагменты тонкостенных сосудов (34 экз.) с округлым и в единичных случаях уплощенным дном. Орнамент состоит из отступающе-накольчатых линий, рядов наклонных оттисков гребенчатого / гладкого штампа и ямочных вдавлений (см. рис. 2).

В материалах предыдущих лет аналогичная керамика представлена в большем количестве, в особенности на участках, удаленных от края террасы [Бобров, Марочкин, Юракова, 2016, 2017, 2018]. Фрагменты залегали разрозненно в слое светложелтой супеси, а также в верхних горизонтах заполнения жилищ № 1 и 2 и ямы № 13. Наиболее

Рис. 2. Керамические комплексы с поселения Старый Московский тракт-5 (исследования 2019 г.): раннего железного века – раннего Средневековья ( 1–4 , 9 ); эпохи раннего металла ( 5–8 , 10–12 ); раннего – среднего неолита ( 13–27 ); фрагмент керамического изделия – «утюжка» ( 28 ).

Место нахождения предметов: 1, 2, 4, 9 – слой гумусированной супеси; 3, 7, 10–11, 13–16, 20, 23, 27, 28 – слой светло-желтой супеси; 5, 8, 12, 14, 17, 21 – жилище № 1; 6, 22, 25 – жилище № 2; 18, 19, 24, 26 – жилище № 3.

близкие аналогии происходят с поселения раннего металла Венгерово-3, изученного неподалеку на берегу р. Тартас [Молодин, 1977].

Керамический комплекс раннего железного века/раннего Средневековья (III-IX вв. н.э.) представлен 8 фрагментами одного сосуда (см. рис. 2). Орнаментальная композиция приурочена к верх ней зоне сосуда; включает ряды оттисков, выполненных треугольным фигурным штампом. Фрагменты обнаружены в слое гумусированной супеси и в верхних горизонтах слоя светло-желтой супеси. Сходная орнаментация встречается на керамике памятников Барабинской лесостепи, относящихся к новочекинской (ранний железный век) и потче-

Рис. 3. Каменный инвентарь с поселения Старый Московский тракт-5 (исследования 2019 г.): из слоя светло-желтой супеси ( 3-9 , 11-14 , 18-21 , 37 , 38 , 41 , 45 , 46 , 56-58 ) и заполнения жилищ № 1 ( 22-26 , 42 , 43 , 48 , 49 , 54 ), № 2 ( 1 , 2 , 27-30 , 44 , 47 , 50-52 ), № 3 ( 10 , 15-17 , 31-36 , 39 , 40 , 53 , 55 ).

1, 2 - перфораторы; 3-20, 25-36 - пластины; 21-24, 37-51, 57 - скребки; 52 - абразив, 53-56 , 58 - шлифованные орудия.

вашской (раннее Средневековье) культурам – Но-вочекино-1, Кыштовка-2а, Чулым-2, Турунов-ка-3 и др. [Полосьмак, 1987; Молодин и др., 1988, рис. 14, 55]. Культурно-хронологичесая атрибуция требует уточнения.

Среди каменного инвентаря (рис. 3) – 527 экз. – количественно преобладают отщепы (251 экз.), пластины (120 экз.) и скребки, выполненные на пластинчатых и отщеповых заготовках (106 экз.). Найдены единичные перфораторы на пластинах (2 экз.) и острие на отщепе (1 экз.). Абразивы (6 экз.) представлены брусками различных форм из мелко- и крупнозернистого песчаника; размеры самого крупного, трапециевидного в сечении, предмета – 6,5 × 5 × 2 см.

«Шлифованная» часть находок состоит из почти целого топора (обломана лезвийная часть), выполненного из крупного валуна (1 экз., размеры 14 × × 4,5 × 3,2 см), обушных фрагментов небольших топоров (3 экз., размеры – до 6,5 × 4 × 2 см), фрагмента заготовки-бифаса аналогичного орудия (1 экз.) и одного топорика, переиспользованного в роли скребка, размерами 6,8 × 4,3 × 1,8 см (рис. 3, 57 ). Интересны два шлифованных предмета (рис. 3, 54 , 55 ) из легкой песчаниковой (?) породы, найденные на полу жилищ № 1 и 3. Их морфология близка к категории топоров: оба трапециевидные в сечении, размеры сохранившихся фрагментов – 11 × 4 × × 3 см и 6 × 4 × 3 см. Однако свойства сырья могут говорить об их скорее абразивной, нежели рубящей функции. Сколы с поверхности шлифованных орудий (22 экз.) найдены во всех трех жилищах и в слое светло-желтой супеси.

Практически не представлены предметы первичного расщепления, за исключением одного продольного скола с нуклеуса из жилища № 2 и нескольких небольших по размерам кварцитовых желваков (4 экз.). Необработанное сырье найдено в виде мелких галек (4 экз.). На уровне границы слоя светло-желтой супеси с «материковым» суглинком, близ жилищ № 2 и 3, обнаружена плитка из серого сланца (размеры – 14 × 11,5 × 1,2 см), под которой залегал проксимальный сегмент пластины. На поверхности плитки фиксируются следы утилитарной заглаженности и легкая вогнутость.

Морфологические характеристики каменного инвентаря из заполнения жилищ № 1–3 и межжилищного пространства отражают его относительное типологическое единство; с учетом малочисленности находок более поздних периодов на изученном участке памятника, комплекс каменного инвентаря с большой долей вероятности может быть соотнесен с комплексом плоскодонной керамики эпохи неолита (VI – первая половина V тыс. до н.э.).

Обсуждение результатов

Материалы раскопок 2019 г., подобно результатам работ предыдущих лет, показывают наличие на памятнике нескольких горизонтов обитания древнего населения (ранний – средний неолит, начало эпохи палеометалла, раннее Средневековье).

Залегание в нижних горизонтах заполнения и на дне котлованов керамики и каменного инвентаря неолитического времени позволяет надежно увязать происхождение жилищ № 1–3 с ранним периодом истории памятника. Таким образом, уже для шести исследованных жилищ южной группы поселения СМТ-5 установлена однородность в культурном и хронологическом отношении. Вместе с тем находки начала эпохи палеометал-ла (гребенчато-ямочная общность), хотя и малочисленные на участках памятника, прилегающих к краю террасы, все же стабильно маркируют, по-видимому, периферийную зону по селка данного периода. В стратиграфическом отношении залегание керамики эпохи раннего металла показательно связано с верхними горизонтами заполнения жилищ и слоем светло-желтой супеси за их границами.

Рабочая гипотеза о стратифицированном характере памятника, при котором пачка плотного темно-красного суглинка, возможно, не является условным «материком», а лишь стерильной прослойкой, разделяющей культурные слои неолита и палеометалла, в процессе полевых работ 2019 г. не подтвердилась. Несколько стратиграфических разрезов удостоверяют отсутствие каких-либо археологических материалов в подстилающих супесях за пределами жилищных котлованов.

Полученные результаты позволяют дополнить представления о культурно-хронологических комплексах поселения, в особенности о неолитическом комплексе с плоскодонной профилированной посудой. Исследование жилищных конструкций на краю террасы делает возможными предварительные выводы о планиграфии неолитического поселка. Таким образом, поселение Старый Московский тракт–5 вписывается в цепочку комплексов с ранней плоскодонной посудой, расположенных на второй надпойменной террасе левого берега р. Тартас, – Автодром-1, Автодром-2/2, Усть-Тартас-1.

Исследование выполнено в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ № 33.2597.2017/ПЧ.