К анализу итогов праймериз политической партии «Единая Россия» накануне выборов в Московскую городскую думу
Автор: Ежов Д.А.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Внешняя политика России
Статья в выпуске: 4, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится анализ итогов праймериз политической партии «Единая Россия» в преддверии выборов в Московскую городскую думу. Отмечается, что выявленные особенности и тенденции, проявившиеся в ходе отбора кандидатов и формирования их состава, в целом соответствуют аналогичным проявлениям на различных уровнях электоральных процессов. Особый акцент производится на победе по итогам праймериз в отдельных округах персоналий, относящихся к категории селебрити.
Выборы, праймериз, селебрити, шоуизация, московская городская дума, политическая партия "единая россия"
Короткий адрес: https://sciup.org/170205860
IDR: 170205860 | DOI: 10.24412/2071-5358-2024-4-36-38
Текст научной статьи К анализу итогов праймериз политической партии «Единая Россия» накануне выборов в Московскую городскую думу
П роцедура праймериз как предварительного голосования, рассматриваемая на уровне формы политического участия партий [Зимина 2021] и механизма рекрутирования депутатского корпуса [Викулина, Гребенникова 2022], находит активное закрепление в российской электоральной практике. В рамках актуальной повестки исследовательский интерес представляют праймериз, проведенные Всероссийской политической партией «Единая Россия», итоги которых подведены в мае 2024 г. Авторское внимание сосредоточено на особенностях и тенденциях, характерных для отбора кандидатов, рекомендуемых к участию в выборах в Московскую городскую думу восьмого созыва, запланированных на сентябрь 2024 г.
По итогам праймериз отмечается тенденция, символизирующая приоритет инерционности в формировании электоральных предпочтений, выраженная в сохранении лидерских позиций 19 действующими депутатами городского парламента, участвовавшими в предварительном голосовании, включая 15 из 20 членов фракции «Единая Россия» (в числе которых спикер А. Шапошников, сенатор И. Святенко и лидер фракции С. Орлов), трех представителей депутатского объединения «Моя Москва» (олимпийская чемпионка и телеведущая М. Киселева, журналист Н. Метлина, бывший генеральный директор ООО «Транспортная компания «Славия» В. Головченко), а также беспартийного вице-спикера Мосгордумы журналиста А. Медведева, являющегося сторонником партии «Единая Россия».
Представляется симптоматичным, что по ряду округов победу в праймериз одержали известные медийные персоны, ставшие популярными в далеких от политики сферах и относящиеся к категории селебрити [Аверина 2022], или, другими словами, «звезды». Актуализация подобного тренда подтверждает факт дальнейшего распространения исследованного ранее явления шоуи-зации, детерминирующего ход избирательного процесса [Ежов 2018]. Так, в соответствующем контексте выглядит симптоматичным лидерство на праймериз олимпийской чемпионки по биатлону О. Зайцевой (округ № 2), сняв- шегося в фильме «Вызов» летчика-космонавта А. Шкаплерова (округ № 3), музыканта Р. Газманова (округ № 39), серебряного призера Олимпиады по фигурному катанию И. Слуцкой (округ № 42).
В качестве отдельного тренда, характеризующего особенности продвижения кандидатов в ходе праймериз, целесообразно выделить многоэтапные информационные кампании, способствовавшие формированию их устойчивого образа в сознании потенциального избирателя. Так, победе на праймериз директора Московского зоопарка С. Акуловой (округ № 43) предшествовала интеграция в региональную новостную повестку сюжетов, предполагающих в качестве основной содержательной линии интерпретацию событий из жизни обитателей зоопарка, таких как панда Катюша и манул Тимофей, распространяемых посредством традиционных и новых медиа.
На примере московского кейса констатируется недостаточная степень реализации идеи интеграции в процессы формирования политического представительства участников специальной военной операции России на Украине (СВО), что подтверждается фактами проигрыша праймериз всеми 15 участниками СВО, зарегистрировавшимися в качестве потенциальных претендентов. Наилучший результат среди них продемонстрировал мобилизованный пулеметчик М. Федулаев, набравший 353 голоса в округе № 26, в котором с показателем в 8 294 голоса победил депутат Московской городской думы седьмого созыва, глава фракции «Единая Россия» С. Орлов. Большинство же участников СВО набрали на праймериз менее 100 голосов.
По итогам проведенного анализа представляется очевидной дальнейшая пролонгация тенденций инерционности, шоуизации, популяризации потенциального кандидата посредством информационных ресурсов и путем создания устойчивого ассоциативного ряда с его образом. В целом, комбинация обозначенных трендов является характерной для электоральных процессов на различных уровнях.
Список литературы К анализу итогов праймериз политической партии «Единая Россия» накануне выборов в Московскую городскую думу
- Аверина М.В. 2022. Селебрити как флагманы внедрения социокультурных трендов в обществе. - Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. № 12(867). С. 149-156. DOI: 10.52070/2542-2197_2022_12_867_149 EDN: ELJXGT
- Викулина С.В., Гребенникова Е.И. 2022. Праймериз как механизм рекрутирования депутатов Государственной Думы (на материалах исследования результатов праймериз "Единой России" в Центральном федеральном округе). - Гражданин. Выборы. Власть. № 1(23). С. 186-195. EDN: YXNIKR
- Ежов Д.А. 2018. Выборы в условиях шоуизации: технологии и социальные последствия. - Вестник Института социологии. Т. 9. № 2(25). С. 130-144. DOI: 10.19181/vis.2018.25.2.515 EDN: RTOQVB
- Зимина Н.В. 2021. Праймериз как форма политического участия партий. - Вестник Забайкальского государственного университета. Т. 27. № 10. С. 65-69. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-10-65-69 EDN: ELDVYQ