К формированию науки о «третьей словесности»
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Теория литературы
Статья в выпуске: 3 (78), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена обоснованию необходимости формирования новой филологической дисциплины – науки о «третьей словесности», которая изучает акционные, перформативные и сценические формы художественной словесности в авторском исполнении. Автор статьи вводит понятие «третьей словесности» как особого типа интермедиального художественного текста, объединяющего следующие течения в «звучащей литературе»: «авторская протопесенность», авторская песня, эстрадная поэзия, рок-поэзия, «рок-бард», «построк», «оперный рок», авторские моноспектакли, рэп, видеопоэзия, саунд-поэзия и т.д. «Третья словесность» объединяет в себе устность фольклора («первой словесности») и фиксированность письменной литературы («второй словесности»). Только фиксированность здесь иная: это фонограмма или видеозапись. Новый материал порождает множество методологических проблем, которые не знали ни литературоведение, ни фольклористика. В частности, указывается на особую связь автора и лирического субъекта: авторский тембр голоса, артикуляция, интонации становятся субъектообразующими факторами. Сам семиотический текст «третьей словесности» серьезно отличается от традиционной «бумажной» литературы за счет омофонии, вариативной сегментацией речевого потока, нестандартного строфо-, строкои даже словоделения. Автор показывает, что традиционные методы литературоведения, лингвистики и музыковедения недостаточны для анализа таких текстов, и требуется новый теоретический аппарат, способный адекватно исследовать «третью словесность» как самостоятельный феномен культуры. Для этого необходимо создать полноценную науку, аналогичную фольклористике, но ориентированную на современное авторское исполнительское искусство.
Короткий адрес: https://sciup.org/149152181
IDS: 149152181 | DOI: 10.54770/20729316-2026-3-55
Towards the Formation of a Science of “Third Literature”
This article is devoted to justifying the need to form a new philological discipline, the science of “third literature,” which studies actional, performative, and theatrical forms of artistic literature in the author’s performance. The author introduces the concept of “third literature” as a special type of intermedia artistic text that combines the following trends in “sound literature”: “author’s protosongwriting”, author’s song, pop poetry, rock poetry, “rock bard”, “post-rock”, “opera rock”, author’s monodramas, rap, video poetry, sound poetry, etc. “Third literature” combines the oral tradition of folklore (“first literature”) and the fixed nature of written literature (“second literature”). Only the fixed nature is different here: it is a phonogram or video recording. The new material raises many methodological problems that were unknown to both literary studies and folklore studies. In particular, it points to the special connection between the author and the lyrical subject: the author’s voice timbre, articulation, and intonation become subjectforming factors. The semiotic text of “third literature” itself differs significantly from traditional “paper” literature due to homophony, variable segmentation of speech flow, and non-standard stanza, line, and even word division. The author shows that traditional methods of literary studies, linguistics, and musicology are insufficient for analyzing such texts, and that a new theoretical approach is needed. To this end, it is essential to establish a full-fledged academic discipline analogous to folklore studies but focused on contemporary authorial performing arts.
