К истории литературно-художественного альманаха "Тихий океан" (1959-1962 гг.)

Данная статья стала продолжением ряда публикаций, посвященных историческому опыту деятельности дальневосточного литературно-художественного альманаха «Советское Приморье», который на протяжении своего существования несколько раз менял названия. В статье анализируется период деятельности альманаха с 1959 по 1962 г., когда он назывался «Тихий океан». Тема кажется нам чрезвычайно важной и актуальной особенно для наших дней, когда литературные журналы переживают не лучшие времена рыночной демократии и тем не менее не сдали своих позиций, что говорит о глубоких культурных традициях нашего народа, о потребности современного человека не только в хлебе насущном. Региональные журналы становятся центрами притяжения деятельной культурной жизни.

Альманах определяется Литературным энциклопедическим словарем как «сборник литературных произведений, объединенных по тематическому, жанровому или др. признакам, как правило, выходит непериодически» [15]. Литературный альманах отличается от журнала непериодичностью выхода в свет, что было характерной чертой анализируемого издания.

Специальных работ, посвященных комплексному исследованию альманаха «Советское Приморье» (сейчас называется «Литературный Владивосток»), в историографии почти нет. Наиболее серьезная и развернутая характеристика этого органа печати дана в статье д.и.н. О.П. Еланцевой «Литературно-художественный альманах Приморья: страницы истории» [11]. В работе рассматривается процесс становления литературно-художественного альманаха «Советское Приморье». К истории данного органа печати обращались также С.Ф. Крившенко «Писатели Приморья» и Б.В. Лапузин «Альманах, необходимый Приморью» [12; 14].

В основу статьи легли исторические документы, выявленные в фондах Государственного архива Приморского края [1; 2]. Изучение исторического опыта деятельности альманаха «Тихий океан» с 1959 по 1962 г. стало целью нашего поиска, достижению которой способствовали как опубликованные, так и неопубликованные архивные материалы, впервые введенные в научный оборот.

Альманах пришел на смену «Советскому Приморью», но просуществовал всего четыре года. Изменение названия имело целью улучшение содержания и внешнего вида журнала. «Следует продумать и решить вопрос о перемене названия альманаха. Название ‟Советское Приморье” не отвечает действительности, оно было оправданно в период освоения Дальнего Востока, сейчас же устарело, лучше или ‟Приморье”, или ‟Родное Приморье”, или ‟У Тихого океана”», – такое обоснование смены названия альманаха зафиксировано в протоколе заседания редколлегии альманаха «Тихий океан» от 31 июля 1958 г. [3]. С. Балабин, ответственный секретарь нового альманаха, так объяснил читателям смену названия: «…мы изменили формат с тем, чтобы оживить его … мы поставили себе задачу оправдать название альманаха ‟Тихий океан”, чтобы альманах имел свое лицо» [4].

Первым редактором нового альманаха стал писатель К. Майбогов. Под его руководством вышло только два номера журнала: № 1(25) в 1959 г. и № 2 (26) в 1961г. Первый номер «Тихого океана» был подписан к печати 20 июня 1958 г. В журнале были рубрики «Стихи», «Очерки», «Критика» и даже раздел «Сатира», редкий в предыдущих номерах. В связи с приближающимся юбилеем города поместили материалы о Владивостоке отдельной рубрикой «К столетию Владивостока». Но не было главного раздела сборника – «Проза». Поиски достойного прозаического произведения затянулись, содержательное наполнение журнала много теряло в отсутствие рассказов и повестей.

После выхода журнала в свет в краевой библиотеке имени Горького состоялась читательская конференция, в которой приняли участие главный редактор альманаха К.Л. Майбогов и ответственный секретарь И.Н. Степанов [13]. Читатели назвали одним из лучших материалов очерк Н. Матвеева «Поэт-партизан Костя Рослый». Но общий литературно-художественный уровень первой книжки «Тихого океана» все же не удовлетворял требованиям, предъявляемым ему читателями. «Произведение сырое», – так отозвались читатели о романе Н. Алексеева «По зову сердца», главной прозаической вещи номера. Не увидели они и серьезных произведений на местные темы: «Писатели края плохо еще отражают замечательные дела, мысли и чувства приморских тружеников, крайне мало пишут о моряках». Одной из причин сложившегося положения дел читатели назвали слабую работу редколлегии с молодыми авторами, недостаточной помощью им. В выступлениях настойчиво звучала мысль о введении новых разделов и рубрик и обязательной публикации рецензий и заметок о творческой жизни краевого театра, о работе приморских художников и музыкантов. Справедливые замечания были высказаны в адрес критических материалов номера, отмечена недостаточная убедительность анализа литературных произведений. Читатели были искренне заинтересованы в успешной работе альманаха и пожелали ему оправдать свое новое гордое название и поскорее выйти из «тихой бухточки, в которой он сейчас находится, на широкие просторы Тихого океана».

Проблема главного прозаического произведения номера не была решена и при создании второго выпуска альманаха. 16 июня 1959 г. состоялось заседание редколлегии с одним вопросом на повестке дня: «О 26 книге альманаха». Повесть С. Балабина «Там, на шахте угольной» для «заглавной вещи» в альманахе признали «слабоватой», решили, что «нужно подыскивать крупную вещь на современную тему». На заседании 11 ноября 1959 г. приняли предложение М.Н. Самунина о выпуске «тематического номера альманаха, посвященного столетию Владивостока, на историческом материале», то есть публикации произведения Н.И. Колбина «Партизаны». 26 апреля 1960 г. был сдан в набор второй номер журнала, а 13 июля 1960 г. верстку журнала с членами редколлегии обсудили представители Правления Союза писателей РСФСР, в числе которых были известные писатели Д. Нагишкин и М. Дудин. Они подвергли серьезной критике содержание журнала и рекомендовали перестроить всю деятельность издания. Причинами неудовлетворительной работы назвали отсутствие новых талантливых авторов, которые не могут попасть в номер, а также слабое участие в подготовке альманаха всех писателей, а не только членов редколлегии. Результатом проведенного обсуждения стало принятое на заседании редколлегии 8 августа 1960 г. решение не публиковать во втором номере «Тихого океана» историческое повествование Н. Колбина «Партизаны» «в связи с замечаниями, сделанными членами бригады Правления Союза писателей РСФСР, и в связи с тем, что издательство не выпустило альманах в свет к 100-летию Владивостока» [5].

20 августа 1960 г. состоялось собрание писателей и литературного актива г. Владивостока. На повестке дня – перестройка работы альманаха. М.Н. Самунин как руководитель Приморского отделения ССП РСФСР сообщил, что было совещание в крайкоме партии, на котором решался вопрос изменения деятельности альманаха. Самунин согласился с тем, что «альманах плохой», но считает, что «повинны все, весь союз писателей» [4]. Участники собрания решили отстоять свой орган, улучшить его работу, для чего предлагали установить связь с другими ли-тобъединениями. Поэт В. Коржиков высказал мысль об изменении формата журнала, о том, чтобы сделать его иллюстрированным. Таким образом, второй номер «Тихого океана» выходит в свет только в 1961 г. «Столь затяжной период рождения одного номера тревожит. …Чувство неудовлетворенности, тревоги за судьбу литературного издания не оставляет…» – пишет К. Сергеев в статье «Чтобы не мелел ‟Тихий океан”» [16]. Причину отсутствия отдела критики в номере автор видит в «организаторской беспомощности» редколлегии. Этим же объясняет критик и недостаточную работу по объединению литературных сил края, в результате чего «альманах ‟Тихий океан” за последнее время постепенно мелеет на наших глазах». Ответом на вопрос «быть ему или не быть» стало постановление бюро Приморского крайкома КПСС от 9 мая 1961 г. «О мерах по улучшению издания альманаха ‟Тихий океан”, в котором характеризовалась работа журнала и обосновывалась смена состава редакции [7]. Отмечались нерегулярность выхода в свет (второй номер альманаха появился только через два года) и низкий художественный уровень журнала. В постановлении говорилось, что публикуется мало интересных произведений на современные темы, бледно изображается жизнь трудящихся Приморья. Альманах перестал быть средством сплочения писателей Приморья, ведущие писатели края даже прекратили публиковать в нем свои произведения, а молодых авторов редакция привлекает плохо и не предъявляет высоких требований к художественной стороне их произведений. Решением бюро крайкома партии утвердили редколлегию альманаха «Тихий океан» в следующем составе: 1) Коржиков В.Т. – поэт, редактор альманаха;

• 2)    Балабин С.П. – писатель, ответственный секретарь альманаха;

• 3)    Павлухин А.П. – писатель; 4) Спивак И.Т. – старший преподаватель кафедры русской и иностранной литературы ДВГУ; 5) Терешенков Е.Я. – писатель; 6) Халилецкий Г.Г. – писатель; 7) Щербановский О.С. – писатель.

Новый состав редколлегии отличался от предыдущего не только количеством (прежняя редколлегия состояла из шести человек: Майбогов К., Степанов И., Самунин М., Коржиков В., Жмакин Б., Гайданенко К.). Кроме прозаиков и поэтов в редколлегию вошел старший преподаватель кафедры русской и иностранной литературы ДВГУ Спивак И.Т., который, думается, должен был усилить отдел литературной критики, ведь к этому времени он уже не раз выступал с критическими заметками и рецензиями на произведения, опубликованные в альманахе. Как критик И.Т. Спивак писал в газетах и журналах Дальнего Востока, прежде всего, с позиций высокой требовательности к художественному, эстетическому качеству произведения. Он сказал свое слово, в числе первых, о наших приморских авторах, открыв их «лица необщее выраженье»: о Е.Я. Терешенкове, Александре Плетневе, Геннадии Лысенко, Анне Щетининой, Борисе Можаеве… Когда И.Т. Спивак был членом редколлегии альманаха «Тихий океан» – именно в ту пору на страницах этого издания опубликовали известную повесть Л. Князева «Зачем ты здесь?» и другие известные произведения местных литераторов. Произведения многих молодых авторов были рекомендованы им к печати. Он принимал активное участие в редактировании, в частности был редактором талантливой книги Е. Терешенкова «Встречи на дорогах» [18]. Г.Г. Халилецкий, как человек с большим редакторским опытом и как талантливый писатель, мог быть и опорой нового редактора и вместе со И.Т. Спиваком бороться за высокий уровень художественного слова в альманахе. В.Т. Коржикова, думается, назначили редактором альманаха, учитывая его личностные качества. «В писательской среде Владивостока 60-х годов общепризнанным лидером был Виталий Коржиков … его уважали не только за творчество, но и за личные качества. Человек был мужественный, настоящий поэт», – так высоко оценил его А. Лобычев в передаче «Закрытый город» на Радио России 16 ноября 2015 г. [17]. Остальные члены редколлегии – талантливые писатели и поэты, которые способны были организовать выпуск нового интересного литературного альманаха.

Бюро Приморского крайкома КПСС ставило перед вновь сформированной редколлегией задачу «создавать в альманахе яркие образы наших современников, полнее отражать на его страницах борьбу трудящихся Приморья за успешное выполнение семилетнего плана» [8]. Постановили, что альманах должен быть объемом в 10 учетно-издательских листов и выходить три раза в год тиражом 5000 экземпляров. Редколлегию и бюро краевого отделения Союза писателей обязали «повысить идейный и художественный уровень альманаха», привлечь к работе ведущих писателей и молодых литераторов. Отдельным пунктом было записано требование улучшить качество полиграфического исполнения альманаха. Установили нормы распространения журнала: Приморский книготорг – 2500 экз., крайпотребсоюз – 1000 экз., крайсоюзпечать – 500 экз., военторг ТОФ – 500 экз., военторг армейский – 500 экз.

Задачи перед новой редколлегией были поставлены серьезные, но насколько выполнимые? Литературный альманах как печатный орган писательской организации должен быть обязательно. Но возможно ли за год выпустить три номера альманаха с высокохудожественными произведениями разных жанров, если работа по привлечению и обучению молодых авторов сведена почти на нет? Ведь талантливое художественное произведение вряд ли появится по приказу свыше. 56

Новая редакционная команда приложила немало усилий, чтобы спасти альманах. Было выпущено три номера за 1962 г. Оформление издания стало ярче, красочнее, появились фоторепортажи, цветные иллюстрации. Изменился формат журнала, появилась цветная мягкая обложка с рисунками на титульном листе. Структура альманаха № 3 (1962 г.), созданного новой редколлегией, выгодно отличалась от предыдущего номера наличием отдела критики и библиографии, а основой выпуска был главный раздел прозы и поэзии, а также публицистики. Последующие номера «Тихого океана» (№ 4 и № 5) вышли также в 1962 г. Содержание выпусков строилось по тому же принципу, что и № 3: основной раздел прозы и поэзии, а также критики и библиографии. Разнообразие тематическое создавали рубрики «Глазами следопытов», «На сценах наших театров», «Спорт». Поэтические страницы были представлены творчеством молодых авторов в рубрике «В наших литературных объединениях». Критический разбор творчества уже известных поэтов И. Степанова, Б. Глушакова, В. Коржикова, Б. Сибирякова, А. Павлухина стал содержанием статьи С.Ф. Крившенко «Лед и пламень. Заметки о стихах». В рубрике «На сценах наших театров» была помещена статья Ф. Черновой «На вооружение твоей души…» о постановке романа Л. Леонова «Русский лес» в краевом драмтеатре. Следом шла заметка капитана-лейтенанта К. Шопотова «Судьба крейсера ‟Варяг”», тематически никак не совпадающая с названием театральной рубрики, что вызывало естественный вопрос. Затем расположился материал Б. Лившица в рубрике «Спорт» под названием «От новичка до чемпиона мира», рассказывающий о развитии гребли в Приморье.

Пятый номер альманаха по содержанию отличался от предыдущего солидным блоком прозаических произведений разного жанра: главы из романа, документальная повесть, рассказы. Раздел критики и библиографии представляла статья С.Ф. Крившенко «Человек и его дело», содержащая анализ прозы Г. Хали-лецкого, Е. Терешенкова, Г. Гука, К. Майбогова. Вносила разнообразие рубрика «Богатства нашего края», состоящая из заметки Б. Жиденкова «За горалами», в которой описывался процесс отлова горных антилоп для зоопарка. В разделе публицистики Е. Терешенков размышлял о времени и людях. И совсем необычным для альманаха были цветные вставки репродукций картин художника-моряка П. Куянцева и сатирических открыток, выпущенных во Владивостоке в 1920 г. с карикатурами на интервентов. Номер выгодно отличало также и большое количество фотографий о разных сферах жизни нашего края: о строительстве новых домов во Владивостоке, о развитии угольной и рыбной промышленности, о работе леспромхозов и звероводческих хозяйств. Был и небольшой фоторепортаж о приезде в Приморье руководителей государства Н.С. Хрущева и А.И. Микояна. Можно уверенно сказать, что новый состав редакции альманаха во главе с редактором В. Коржиковым сумел улучшить и содержательную сторону, и внешний вид издания. Но партийное руководство края решает судьбу альманаха по-другому.

1 октября 1962 г. бюро Приморского крайкома КПСС и крайисполкома приняло постановление № 1101 «О мерах по более экономному расходованию государственных средств, выделяемых на социально-культурные мероприятия», которое коснулось и альманаха «Тихий океан». Одним из мероприятий по экономии средств стало решение «прекратить практику издания Приморским издательством убыточной литературы. В связи с тем, что альманах ‟Тихий океан” приносит большие убытки, признать необходимым прекратить его издание с 1 января 1963 г.» [9]. И действительно, из 5000 экземпляров журнала продавалось только 300–400 штук. В результате издание альманаха приносило издательству около 10 тыс. рублей убытков. Взамен предлагалось периодически издавать сборники лучших художественных произведений молодых приморских писателей. Кроме того, предлагали сделать ежемесячным журнал «Дальний Восток», в котором бы публиковались писатели всех дальневосточных краев и областей. 4 ноября 1962 г. вышел приказ директора Приморского книжного издательства С. Трушенкова об исключении альманаха из тематического плана с 1 января 1963 г. [10]. Таким образом, альманах прекращает свою деятельность как самостоятельный литературный орган Приморского отделения Союза советских писателей на четырнадцать лет.

Проведенный анализ документов о деятельности альманаха «Тихий океан» позволяет сделать вывод о том, что судьба издания зависела не только от его создателей, то есть редактора, коллектива редакции и авторов, но и от органов власти, отвечающих за идеологическую работу с массами. Последнее слово было за ними. Когда изменились экономические условия в стране и понадобились меры «по более экономному расходованию государственных средств», партийные органы приговорили литературный альманах к небытию почти на полтора десятка лет. И это невзирая на существенное улучшение содержания и внешнего оформления издания. То есть судьба альманаха больше зависела от материальных причин, чем от идеологических. Правда, в 1977 г. издание возвращают к жизни (под названием «Литературный Владивосток»), выполняя Постановление ЦК КПСС 1976 года «О работе с творческой молодежью», в котором говорилось об усилении внимания государственных и общественных организаций к профессиональному и идейному воспитанию творческой молодежи.

Нынешние органы власти официально не контролируют средства массовой информации, допуская плюрализм мнений и предоставляя полную свободу действий. В наше время выпуск очередного номера журнала часто зависит только от наличия-отсутствия денежных средств. По нашему мнению, такая постановка вопроса для многих россиян является спорной.