К методике измерения продольной и поперечной скоростей ультразвука в листовых материалах
Автор: Коваленко Андрей Андреевич, Грязнов Александр Сергеевич
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Физика
Статья в выпуске: 3, 2012 года.
Бесплатный доступ
Применение современных цифровых методов обработки сигналов позволяет с помощью иммерсионного метода прямого измерения времени распространения зондирующего импульса измерять скорости продольных и сдвиговых волн на одном образце в условиях одного эксперимента. При наличии анизотропии упругих свойств в плоскости листа она может быть выявлена путём измерения скорости сдвиговых волн с разной поляризацией.
Скорость продольных волн, скорость сдвиговых волн, иммерсионный метод, анизотропия
Короткий адрес: https://sciup.org/148180952
IDR: 148180952
Текст научной статьи К методике измерения продольной и поперечной скоростей ультразвука в листовых материалах
Ультразвуковые методы давно и по праву занимают ведущие позиции в арсенале экспериментаторов, занимающихся исследованиями упругих свойств вещества [1]. Наиболее информативным параметром, позволяющим оценить механические свойства материала, является скорость распространения акустических колебаний разного вида (продольных и поперечных). Как правило, для целей акустического контроля применяются раздельные датчики продольных и поперечных волн. Для получения надёжных результатов желательно, чтобы измерения продольной и поперечной скорости звука производились в одинаковых условиях на одном образце и при одинаковой частоте (для исключения эффектов, связанных с дисперсией). Заметим, что на поперечных волнах весьма серьёзной проблемой является обеспечение надёжного акустического контакта между датчиком и образцом.
Отмеченные проблемы легко разрешаются применением иммерсионного метода, который позволяет обеспечить идеальный и не меняющийся со временем акустический контакт с образцом, а также избавляет от необходимости учитывать задержку распространения сигнала в протекторах акустических датчиков и в элементах электронной схемы. Идея определения скорости продольных волн основана на сравнении результатов прямых измерений времени распространения зондирующего сигнала через иммерсионную жидкость при наличии и отсутствии образца [2].
Если волновое сопротивление иммерсионной жидкости существенно меньше, чем у образца, то в нём (в случае достаточно малого затухания) могут наблюдаться серии отражений зондирующего импульса. В этом случае скорость продольной волны в материале образца вычисляется [1] по величине временного интервала между отражениями, что повышает точность.
Измерение скорости поперечных волн основано на том, что при наклонном падении продольной волны на границу раздела жидкость-образец в последнем в общем случае возникают две преломленные волны: продольная и сдвиговая. Поворотом образца можно найти положение, при котором продольная волна испытывает полное отражение. При углах падения, превышающих это значение, в твердом теле распространяется только волна сдвига, которая при переходе через границу раздела образец-жидкость вновь трансформируется в продольную волну. Аналогичное явлении может (при определенных условиях) наблюдаться и для сдвиговых волн, а метод измерения скорости ультразвука по значениям критических углов отражения неоднократно описан [1, 2]. Однако авторам неизвестны иные попытки использования для расчета скорости сдвиговых волн непосредственного измерения времени распространения зондирующего импульса через образец, расположенный под углом к звуковому пучку, кроме собственных [3].
А.А. Коваленко, А.С. Грязнов. К методике измерения продольной и поперечной скоростей ультразвука в листовых материалах
Таблица
Результаты измерения скорости звука в различных материалах
Материал |
Толщина образца, мм |
Угол падения, град. |
Скорость звука, м/с |
|
продольная |
поперечная |
|||
Вода (при 17 ºС) |
70,70 |
0 |
1473,5±1,5 |
- |
Сталь |
8,91 |
0 |
*5933±10 |
- |
Сталь |
8,91 |
0 / 17,5 |
5931±80 |
3204±23 |
Стекло |
6,08 |
0 |
**5816±17 |
- |
Стекло |
6,08 |
0 / 23,5 |
5813±113 |
3432±17 |
Дюралюминий |
12,03 |
0 / 16,25 |
6193±70 |
3120±20 |
Дюралюминий |
1,86 |
0 / 15 |
6146±440 |
3052±45 |
Стальной |
7,51 |
0 / 19 |
*5918±12 |
***3300±21 |
прокат |
7,51 |
0 / 19 |
5928±98 |
***3263±20 |
Оргстекло |
10,28 |
0 / 31 |
2724±18 |
1365±3 |
Однонаправленный органоволокнит |
0,95 0,95 |
0 / 10 0 / 53,5 |
2588±146 |
2061±45 1066±10 |
*измерение скорости по моментам регистрации 1-го и 5-го отражения, **измерение скорости по моментам регистрации 1-го и 3-го отражения, ***измерения поперечной скорости выполнялись для двух взаимно перпендикулярных по отношению к направлению проката ориентаций образца.
Если d – толщина образца, с 0 – скорость звука в жидкости, α – угол падения звуковой волны, а t 0 и t соответственно время распространения сигнала через жидкость и систему жидкость-образец, можно показать, что скорость с звука в образце можно найти по формуле:
с 0 • d
-Jd 2 sin 2 a + ( d cos a - с 0 • ( t 0 - t )) 2
Очевидно, что поперечная волна в образце, возникшая в результате трансформации продольной, имеет в этом случае определённую поляризацию. Этот факт может быть использован для выявления возможной анизотропии упругих свойств материала в плоскости листа, что наглядно демонстрирует результат измерения скорости поперечных волн в однонаправленном органоволокните (табл. 1), где в силу технологии изготовления анизотропия механических свойств априори должна быть резко выражена.
Измерения, выполненные для стального проката, не позволяют однозначно говорить о значимых различиях упругих модулей, соответствующих разным направлениям поляризации поперечных волн. Однако наличие анизотропии и в этом случае следует считать весьма вероятным, т.к. доверительные интервалы значений скорости сдвиговых волн с разной поляризацией в этом материале перекрываются незначительно.
Результаты эксперимента сведены в таблице и не противоречат известным из литературы значениям [2]. Полученные данные подтверждают возможность применения импульсного иммерсионного метода измерения скоростей продольных и сдвиговых волн на одном образце в условиях одного эксперимента. При наличии достаточно выраженной (свыше 2…3%) анизотропии в плоскости листа она может быть выявлена путём измерения скорости сдвиговых волн с разной поляризацией.