К проблеме измерения риска в процессе выбора управленческих решений
Автор: Клименко И.С., Палкин Е.А.
Рубрика: Управление сложными системами
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
Выполнен анализ ситуации коллективного выбора управленческого решения в условиях неопределенности при различном отношении экспертов к риску. Показано, что в этом случае ряды предпочтений, выстраиваемые экспертами по критерию ценности информации, отражают отношения порядка их предпочтений относительно вероятностей достижения цели управления. Это обстоятельство естественным образом приводит к формированию порядковой шкалы для измерения их индивидуального отношения к риску. Обосновано привлечение для объективной градуировки шкальных значений порядковой шкалы конкретной группы критериев выбора стратегий в условиях статистической неопределенности (задача игры с природой). Это позволяет установить между шкальными значениями отношения строгого порядка и построить наиболее вероятные априорные ряды предпочтений экспертов в зависимости от их отношения к риску.
Ситуация коллективного выбора, условия неопределенности, критерии ценности информации, ряды предпочтений, принцип комплементарности н. бора
Короткий адрес: https://sciup.org/148327110
IDR: 148327110 | DOI: 10.18137/RNU.V9187.23.02.P.113
Список литературы К проблеме измерения риска в процессе выбора управленческих решений
- Bohr N. Atomic Physics and Human Knowledge. New York: Wiley, 1958. 151 p.
- Клименко И.С., Палкин Е.А. О редукции принятых к рассмотрению альтернатив в процессе принятия управленческих решений // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2022. № 3. С. 137–144. EDN FTVMZQ. DOI: 10.18137/RN U.V9187.22.03.P.137
- Харкевич А.А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. 1960. № 4. С. 53–57. EDN WJCCEZ.
- Лабскер Л.Г. Теория критериев оптимальности и экономические решения: учеб. пособие. М.: Кнорус, 2012. 744 с.
- Arrow K.J., Hurwiсz L. An optimality criterion for decision making under ignorance // K. Arrow, L. Hurwicz (Eds.) Studies in Resource Allocation Processes. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 461–472. DOI: 10.1017/CBO9780511752940.015
- Клименко И.С., Плуталов М.А., Чеботарев Г.А. К вопросу об оценивании оптимизма критериев выбора стратегий в «игре с природой». // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2015. № 2. С. 19–23. EDN VBWZZF.
- Клименко И.С., Плуталов М.А. О парадоксальном результате применения критерия Гурвица для поиска взвешенных решений в «игре с природой» // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2016. № 3. С. 24–29. EDN YHCNIF.
- Клименко И.С., Плуталов М.А., Чеботарев Г.А. К формированию ранговой шкалы оптимизма критериев выбора решений в «игре с природой» // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2016. № 3. С. 19–23. EDN YHCNHL .
- Плуталов М.А. О формировании нового критерия, ориентированного на выбор сбалансированных решений в «игре с природой» // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. 2020. №3. С. 60–66. EDN HGDRCL. DOI: 10.25586/RN U.V9187.20.03.P.060
- Savage L.J. The theory of statistical decision // Journal of the American Statistical Association. 1951. Vol. 46. No. 1. P. 55–67.
- Смирнова Ю.А. Метод «Дельфи» как инструмент эффективного стратегического планирования и управления // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2015. № 3-4. С. 964–969. EDN VKEY WN.
- Хаббард Д. Как измерить все, что угодно / пер. с англ. Е. Пестеревой. М.: Олимп – Бизнес, 2009. 420 с.
