К проблеме становления теории содержания непрерывного образования

Бесплатный доступ

статья посвящена анализу имеющихся лакун, проблем и противоречий в области теории содержания образования с последующей формулировкой оснований теории содержания непрерывного образования в современных условиях. Рассматриваются проблемы трансформации отечественного педагогического образования, в том числе: «университетизация» педагогического образования и исполнение Указа Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей». Решение обеих проблем обусловлено переосмыслением содержания педагогического образования. В обзоре публикаций выявлено множество лакун и противоречий, связанных с определением этого феномена: содержание образования редуцируется к близким, но более узким категориям, либо в определении присутствует логический круг, либо же концепт полагается интуитивно «ясным», что приводит к неразличимости противоречивых интерпретаций (традиционное, адаптационное и инновационное содержание образования). Исследование предусматривает обращение к экзистенциально-феноменологическим истокам теории содержания образования. Результатом исследования является пятиуровневая модель содержания образования, реализованная как расширенная совокупность пространств, в каждом из которых формируется содержание определенной сложности (нулевой уровень соответствует «бессознательному» содержанию, до- и внеконцептуальному опыту; первый уровень - книжному содержанию, соответствующему принципам дидактического материализма; второй уровень - диалогическому содержанию, воплощающемуся в принципах дидактического формализма; третий - проблемно-деятельностному содержанию, представляющему дидактический прагматизм; четвертый - традиционной культурологической модели содержания М. Н. Скаткина - И. Я. Лернера и пятый - поликультурному содержанию образования, реализуемому в сложных форматах и средах). Продолжение исследований в области экзистенциально-феноменологической теории содержания непрерывного образования может быть эффективным средством решения нескольких существенных проблем педагогики. В их числе: преодоление противоречий между различными подходами к содержанию образования; обеспечение ценностного единства моделей содержания, уточнение соотношений между «ядром» содержания и вариативностью образовательных траекторий; традиционной и проектной установками.

Еще

Непрерывное образование, содержание образования, дидактический материализм, дидактический формализм, дидактический прагматизм, моделирование содержания, экзистенциально-феноменологический подход

Короткий адрес: https://sciup.org/147243764

IDR: 147243764   |   DOI: 10.15393/j5.art.2024.9485

Список литературы К проблеме становления теории содержания непрерывного образования

  • Бермус А. Г., Сериков В. В., Алтыникова Н. В. Содержание педагогического образования в современном мире: смыслы, проблемы, практики и перспективы развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Психология и педагогика». 2021. Т. 18. № 4. С. 667–691. DOI: 10.22363/2313-1683-2021-18-4-667-691
  • Васильева О. Ю., Басюк В. С., Казакова Е. И. Традиционные ценности современного российского педагогического образования // Вестник Московского университета. Сер. 20 «Педагогическое образование». 2022. № 4. С. 4–17.
  • Басюк В. С., Казакова Е. И., Врублевская Е. Г. Результаты мониторинга педагогического образования: ценностно-смысловая интерпретация // Вестник Московского университета. Сер. 20 «Педагогическое образование». 2022. № 4. С. 152–168.
  • Леднев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. 2-е изд., перераб. Москва, 1991. 224 с.
  • Кларин М. В., Осмоловская И. М. Перспективные направления дидактических исследований: постанова проблемы // Образование и наука. 2020. № 10. C. 61–89.
  • Булаева М. В. К вопросу о разработке классификации теорий, школ и концепций образования для задач социологии управления // Экономика. Социология. Право. 2021. № 4 (24). С. 67–72.
  • Вершинина Н. А. Теоретические подходы и современные концепции разработки содержания образования // Вестник МГПУ. Сер. «Педагогика и психология». 2011. № 4. С. 118–126.
  • [Скаткин М. Н., Цетлин В. С., Краевский В. В. и др.]. Теоретические основы содержания общего среднего образования. Москва, 1983. 352 с.
  • Андреева И. А. Содержание образования: факторы развития и обновления // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. C. 70–74.
  • Павлова Я. А. Содержание образования как научно-педагогический феномен // Мир науки, культуры, образования (МНКО). 2012. № 6. С. 249–251.
  • Савелова Е. В. Миф и образование в парадигме аналитики человеческого бытия // Вестник ЗабГУ. 2008. № 5. С. 5–8.
  • Докучаев И. И. Перформанс и культура: морфология и историческая типология способов разрешения экзистенциального противоречия // Международный журнал исследований культуры. 2016. № 2 (23). С. 6–14.
  • Ищенко Н. И. Аналитика Dasein М. Хайдеггера в образовательной перспективе // Філософія освіти. 2016. № 2 (19). С. 163–175.
  • Ниязбаева Н. Н. Экзистенциальный поворот в педагогике и образовании: свобода, смыслы, самоосуществление // Историко-педагогический журнал. 2022. № 1. С. 36–44.
  • Козлова Т. А. Потенциал феноменологического подхода для исследования человека и образования // Вестник ВятГУ. 2020. № 1. С. 55–61.
  • Олейникова О. Д., Сапрыгин Б. В. Экзистенциальное направление философии образования // Философия образования. 2015. № 1. С. 49–57.
  • Кожевников Н. Н., Данилова В. С. Онтологические структуры современного образовательного процесса // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». 2021. Т. 21. № 5. С. 97–104. DOI: 10.37482/2687-1505-V135
  • Леонтьев Д. А. Философия жизни М. Мамардашвили и ее значение для психологии. 2011. Т. 7. № 1. С. 2–12.
  • Буданов В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. 3-е изд. Москва, 2009. 240 с. (Синергетика в гуманитарных науках).
  • Мякинин А. Е., Воронов А. А. Иудейские принципы толкования Священного Писания / Сборник трудов конференции «Православная церковная наука: традиции, новации, актуальные контексты». Вып. II. Нижний Новгород, 2020. С. 155–164.
  • Бэкхёрст Д. О понятии опосредствования // Культурно-историческая психология. 2007. Т. 3. № 3. С. 61–66.
  • Петровский В. А. Деятельностное опосредствование межличностных отношений: феномены, сущность // Социальная психология и общество. 2011. Т. 2. № 1. С. 5–16.
  • Кларин М. В. Инструмент инновационного образования: организационно-деятельностная педагогика // Непрерывное образование: XXI век. 2016. № 1 (13). С. 1–18.
  • Хороших П. П., Носко И. В. Формирование коммуникативной толерантности средствами социально-коммуникативного тренинга: педагогический эксперимент // Педагогика и просвещение. 2018. № 3. С. 37–45.
  • Писарева Л. И. Междисциплинарные исследования в мировом образовательном пространстве // Образовательные технологии (г. Москва). 2017. № 4. С. 25–37.
  • Мельник С. В. Международные межрелигиозные саммиты в современной России // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2023. № 4 (56). С. 76–97.
Еще
Статья научная