К вопросу о цели уголовного наказания "восстановление социальной справедливости"

Цель уголовного наказания восстановления социальной справедливости является новеллой для уголовного законодательства. Данное нововведение не вызвало единодушного мнения у ученых.

Одни авторы придерживаются точки зрения, что наказание обладает восстановительными или компенсаторными функциями, и при его применении к преступнику тем самым восстанавливается социальная справедливость, при этом полагая, что смысл указанной цели состоят в восстановлении первоначального положения прав потерпевшего.

В.Н. Петрашев считал невозможным восстановление жизни потерпевшего после, например, убийства, однако в этом случае цель достигается за счет ограничения или ли лишения прав и свобод.1

Другие ученые полагают, что такой институт, как наказание не обладает функцией восстановления прав, поэтому тут начинает действовать гражданско-правовая ответственность осужденного по восстановления морального или материального вреда, что не имеет ничего общего с уголовным наказанием.2

С одной стороны, вторая группа ученых права, действительно, не все подлежит восстановлению, например, жизнь, здоровье не подлежат возмещению, однако нельзя говорить о восстановительном аспекте наказания только как о возмещении чего-либо, что является тождественным преступлению.

Никифоров утверждает, что эта цель обусловлена интегративным свойством наказания. Преступные действия нарушают общепринятые в обществе отношения, дестабилизируют обстановку на определенной территории, заставляет граждан испытывать чувство тревоги и волнения. 3

Применяя к преступнику наказание сглаживается эффект от совершенного преступления. Стоит согласиться с данным утверждением.

По вопросу содержания данной цели, согласно первому подходу, авторы исходят из содержания принципа справедливости, как он предусмотрен в ст. 6 УК РФ, главное значение которого состоит в соразмерности наказания преступлению

По поводу этого Ю. М. Ткачевский обоснованно отмечал, что принцип нельзя отождествлять с целью уголовного наказания, поскольку это абсолютно разные категории, поэтому смыл «справедливости» в обоих будет разный. Принципы – это основополагающие начала, идеи, положения, которые лежат в основе социальных явлений, и заложены в основу каждой отрасли права. Цель же – это результат, к которому стремится законодатель, 4 закрепляя ее в нормативных актах.

Широкое понимание вкладывает вторая группа авторов в содержание цели, например А. В. Арендаренко. Он полагает, что в него входят личность виновного, обстоятельства совершенного преступления, реакцию на него, реализацию наказания, соответствующего степени и характеру общественной опасности преступления возмещен вред и виновный стал не опасен для общества.5

Однако, нам представляется такой вывод автора необоснованным расширением содержания исследуемой цели, при этом используя другие цели наказания, предусмотренные в УК РФ.