К вопросу о двух возможных чтениях 2 Тим 3:16а в их связи с библейским обоснованием учения о богодухновенности

Автор: Священник Евгений Ильясович Тимофеев

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Теоретическая теология и библеистика

Статья в выпуске: 4 (115), 2025 года.

Бесплатный доступ

Отрывок 2 Тим 3:16а играет ключевую роль для библейского обоснования учения о богодухновенности. Греческий текст допускает два возможных варианта его прочтения: «всё Писание богодухновенно» или «всякое богодухновенное Писание». Цель настоящего исследования — резюмировать аргументы в пользу каждого из чтений и установить их взаимосвязь с учением о богодухновенности. Автор сопоставляет два чтения отрывка с учетом контекста Послания, синтаксиса греческого языка Нового Завета, употребления термина γραφὴ в LXX и в новозаветных текстах. Рассматриваются древние и классические европейские переводы отрывка, его цитирование у древних церковных авторов. Учитываются представления о богодухновенности в иудаизме I в. по Р. Х. Автор приходит к выводу, что исследуемый материал позволяет принять оба чтения, хотя традиционное можно считать предпочтительным с точки зрения синтаксиса. Тем не менее второе чтение также следует учитывать.

Еще

Богодухновенность, обоснование, предикативный, атрибутивный, чтение, синтаксис, разделительный, Писание, Тора, иудаизм, палестинский, эллинистический

Короткий адрес: https://sciup.org/140313068

IDR: 140313068   |   УДК: 27-248.3-277   |   DOI: 10.47132/1814-5574_2025_4_58