К вопросу о формировании политической культуры средствами массовой информации

Ф ормирование политической культуры в общем плане представляет собой процесс, выражающийся в последовательности развития представлений и знаний людей о политике и политической жизни своего государства, в анализе политического процесса и отражении этих представлений в жизни индивидуума. Процесс формирования политической культуры является результатом совместной деятельности общества (его граждан, политических институтов, организаций) и может быть рассмотрен как постепенное введение индивида в создаваемое государством и обществом информационное поле.

Политическая культура общества формируется под влиянием различных факторов, которые наука определяет «как существенное обстоятельство, способствующее какому-либо процессу или явлению»1. Одним из таких факторов является деятельность субъектов по формированию политической культуры, воздействующих на создание потоков необходимой политической информации. Сегодня основными субъектами формирования российской политической культуры являются: государство, политические партии, общественные и религиозные организации, образовательные и научные учреждения, средства массовой информации (СМИ), которые становятся все более эффективным инструментом воздействия на развитие политических процессов в России.

С научной точки зрения СМИ определяются исследователями как комплекс технических средств и организационно взаимосвязанных людей и учреждений, предназначенных для систематического распространения информации, играющей роль в управлении обществом, с целью утверждения определенных идей, норм и ценностей и оказания влияния на выбор личностью форм ее социальной идентификации.

Особенность СМИ состоит в том, что они могут оперативно и напрямую, минуя государство, обращаться к общественности, политическим партиям и организациям, церкви, школе, семье и т.д. Вне зависимости от вида, определяемого характером и способом подачи информации, средства массовой информации являются институтом политической системы, который, помимо реализации политико-социализирующей функции, направленной на формирование политической культуры граждан, реализует ряд функций общего характера: учредительские, регулятивные, охранительные и нормативно-ценностные. Их реализация способствует воссозданию и организации политической среды посредством массированного распространения господствующей идеологии (при том, что средства массовой коммуникации выступают не только каналом распространения, но и участвуют в создании норм и ценностей), упорядочению отношений субъектов политической жизни посредством создания и воспроизводства стереотипов поведения.

Выполняя свои функции, СМИ в современных условиях способны выступать четвертой властью в государстве, специфическим образом регулируя субъектнообъектные отношения в интересах общества, государства, отдельных социальных институтов и организаций, самой лично-сти1.

Плюралистическая свободная пресса – залог устойчивого развития и сохранения демократии. Поскольку даже после победы демократии остается чрезвычайно важная проблема сохранения ее легитимности, то степень доверия к прессе как общественному институту прямо связана с отношением к тому, как «работает» демократия в стране. Большинство исследователей сходятся в одном мнении: при рассмотрении влияния массовых коммуникаций на политические процессы отмечается, что в постиндустриальном обществе решающим ресурсом становится наличие знаний и владение информацией, тогда как роль финансов и непосредственного государственного принуждения оказывается все менее значительной2.

Однако необходимо отметить и то, что, хотя большинство печатных органов обрели политическую независимость и больше не контролируются государством, свободными их вряд ли можно назвать. Общенациональные газеты и телеканалы перешли во владение промышленнофинансовых групп и стали экономически зависимыми от рекламодателей, ориентируясь на путь развития зарубежной прессы3. В этом положении очень много минусов, главный из которых тот, что СМИ рассматриваются сегодняшними обывателями не как структурные элементы политической коммуникации, а как рупоры определенных политических сил и финансовых структур. Как показывает современная российская практика, уровень доверия к политически ангажированным источникам информации не может быть высоким. Поэтому с некоторых пор СМИ стали терять в глазах россиян свой образ независимой «четвертой власти».

Рассматривая влияние СМИ на политическую культуру российского общества, нужно отметить низкий уровень толерантности большинства отечественных средств массовой информации – многие СМИ способами подачи информации гораздо чаще пытаются вызвать у аудитории негативное отношение к тем или иным нациям, странам и политическим партиям, выражающим противоположные властным структурам политические взгляды. Осознавая подобную ситуацию, общество все больше и больше дистанцируется от средств массовой информации, что иллюстрируется низким уровнем доверия к институту журналистики.

В процессе формирования политической культуры осуществляется функциональное взаимодействие СМИ с другими направлениями политической информации. В отличие от образовательных и воспитательных программ, СМИ являются такими информационными средствами, в которых взаимоотношения между источником информации и потребителем определяются посредством технических средств: печатных, аудио-, видео- и т.д. Производимая информация адресуется одновременно массе граждан, а также каждому из них в отдельности, поэтому в некоторой степени она носит обезличенный характер. При распространении информации ее субъекты в большей степени учитывают общественные интересы, установки, потребности, чем индивидуальные желания каждого в отдельности. Вследствие этого процесса каждый отдельно взятый потребитель информации ощущает себя частью большой массы индивидов и относительно одинаково реа- гирует на установки и посылы, содержащиеся в получаемой информации. Поэтому можно отметить, что массовая информация содержит в себе те общие установки, понятия и социальные образцы, которые необходимы индивиду для нормального существования независимо от его социального, профессионального статуса.

СМИ осуществляют воздействие на сознание не только непосредственно, но и в форме опосредованного воздействия, используя для этого такие явления, как общественное мнение, настроения индивидов, межличностные отношения, которые формируются в процессе межличностной коммуникации. В некоторой степени они направляют в нужное русло процесс распространения и потребления массовой информации. Отметим, что нередко межличностные отношения сами по себе становятся первоисточником информации, причем в определенных условиях они вполне могут конкурировать со СМИ.

В процессе формирования политической культуры СМИ имеют еще одно значение – они создают у индивида представление о мире политики, который для большинства из них находится далеко за пределами его жизненного опыта в повседневной деятельности. Более конкретная «шлифовка» политической культуры личности происходит в ходе его межличностного общения, обучения и дальнейшего восприятия информации других СМИ, когда индивид уточняет имеющиеся у него политические сведения и, наконец, вырабатывает собственную позицию по политическим вопросам. В процессе своего воздействия на формирование политической культуры личности СМИ выполняют следующие конкретные функции.

Функция информирования. Является основой функционирования СМИ. Многие исследователи соотносят информирование с пропагандой или агитацией (от лат. propaganda – подлежащее распространению), подразумевая под этим распространение политических, философских, научных, художественных и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Однако в данном случае информирование рассматривается в узком смысле. Задача информирования – донести комплекс определенной социально-политической или иной информации до сознания индивида, предоставив ему самостоятельно сделать выбор, воспринимать ли ему ее как руководство к действию или нет. Информируя потребителя о происшедших событиях, СМИ могут оценивать обстановку, комментировать события, предсказывать их развитие, а если комментарий происходит в режиме реального времени, то даже влиять на них (так, например, во время штурма захваченного террористами здания театра на Дубровке в 2003 г. террористы смотрели по ТВ на действия спецназа, передавааемые камерами в прямом эфире, и предпринимали ответные действия).

Воспитательная функция. Осуществляется через формирование моральных убеждений, установок ценностей, в т.ч. политического характера. Таким образом происходит формирование закрепляющего аспекта политической культуры личности, превращение политических знаний в ценностные убеждения, которые регулируют поведенческие мотивы индивида. В воспитательной функции СМИ особая роль отводится общественной деятельности журналиста, которую в некоторых аспектах можно сравнить с деятельностью ученого. Немецкий исследователь функционирования СМИ Гельмут Шпиннер в своих трудах отмечал, что журналист является не сообщником ученого, а его функциональным дополнением, выполняя ту работу, которую не может производить наука и без которой не может обойтись общество. Первичная задача любого журналиста – передача знаний от определенного источника к отдельной личности, поэтому основная общественная функция журналистов – служить воспитанию и образованию мнений у общества. Средства массовой информации могут способствовать направлению общественного мнения на достижение определенных политических целей и проектов, используя для этого наиболее удобные факторы: религиозные, национальные и пр., которые легко возбуждают обывательские массы. В то же время СМИ могут выполнять интеграционные функции, призывая население спокойно воспринимать и усваивать господствующие в государстве ценности и идеалы. Развивая тему влияния на поведение населения, стоит отметить еще одну функцию средств массовой информации, которая на протяжении десятилетий существенно влияет на преобразование политических режимов.

Управленческая функция . Современные СМИ, которые характеризуются способностью к стандартизации политической культуры, а также унификации мнений и установок, существенно влияют на поведенческие ориентиры общества. Параметры управленческой функции СМИ задают направление деятельности других их функций.

Коммуникативная функция . Содействует общению людей. Средства массовой информации становятся посредником между субъектами политики, способными объединять людей в рамках общих социальных и политических проблем как по вертикали, так и по горизонтали. СМИ осуществляют активное межличностное посредничество в совместном вырабатывании политических программ и взглядов.

Развлекательная функция. В современном мире эта фуккция играет весьма существенную роль среди прочих функций СМИ. Главная задача развлекательных программ и материалов – привлечь внимание потенциального потребителя информации к источнику информации, к конкретному СМИ. Наметились своеобразные пиар-тенденции в использовании подобного рода программ для поддержания «народного» имиджа политической элиты: участие значимых политических фигур в массовых развлекательных про- граммах, высказывание политически ориентированных мнений в ходе неполитических программ и т.д.

Сегодня становится очевидным, что в России и мире идет процесс информационной взаимосвязи, когда каждый индивид имеет возможность вступить в коммуникационную связь с другими гражданами и организациями. Формируется единый и взаимозависимый мир. Естественно, на этом пути человечеству еще предстоит преодолеть множество конфликтов и трудностей, однако развитие этого процесса необходимо при сложившейся на сегодняшний момент политической ситуации в мире. Успешность его развития зависит от формирования информационного общества. В настоящее время уже можно утверждать, что окружающий индивида мир представляет собой широкое, практически единое информационное пространство. С каждым днем все более развивающийся обмен информацией выступает главным признаком формирования устойчивой связи в мировом информационном пространстве. Таким образом, резюмируя рассуждения о месте и роли деятельности СМИ в системе факторов, формирующих политическую культуру, необходимо сказать, что процесс формирования политической культуры, по сути, представляет собой постепенное введение индивида в создаваемое субъектами формирования политической культуры информационное поле, среди которых одну из главных ролей выполняют СМИ.