К вопросу о готовности РФ к трансформации мировой торговли

Российская экономика, состояние которой в значительной степени зависит от уровня интенсивности внешней торговли, представляется одной из наиболее чувствительных общественных сфер к глобальным феноменам такого рода. Этим обуславливается потребность в максимально гибких и быстрых мерах по адаптации к развивающемуся в новых условиях мировому рынку.

Объем внешнеторгового оборота является одним из ключевых экономических показателей, и его динамика может продемонстрировать влияние изменений мирового хозяйства на состояние внешней торговли конкретного государства. Представим данные по динамике внешнеторгового оборота РФ с основными торговыми партнерами в таблице 1.

Таблица 1. Уровень товарооборота России с крупнейшими торговыми партнерами в

2018-2020 гг, млрд. долл. США [1]

Приведенные показатели позволяют отметить значительное снижение объема товарооборота с основными контрагентами в 2020 году. Наибольшее снижение объема торговли произошло с Нидерландами и Германией, и составило 41,4% и 21,1% по сравнению с 2019 годом соответ- ственно. Товарооборот с США в абсолютных значениях снизился менее существенно по сравнению с уровнем торговли с Китаем - 2344 млрд. долл. США против 7494 млрд. долл. США в период с 2019 по 2021 год. Это обусловлено рядом таких факторов, как разница в уровне общего объем товарооборота с этими странами, более тесное экономическое сотрудничество России с Китаем, санкционная политика США [2]. Однако, падение товарооборота между Россией, Китаем и США заметно меньше, нежели таковое между Россией и иными представленными странами. Позитивным фактором здесь стала активная работа стран в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (далее – АТЭС). Но положительная динамика 2018-2019 годов была прервана пандемией новой коронавирусной инфекции.

Особую роль в условиях динамично изменяющейся среды приобретают международные экономические организации, позволяющие за счет повышенного уровня экономической интеграции, юридической и технологической унификации стран-участниц наиболее оперативно и единообразно отреагировать на изменения мировой экономической конъюнктуры. Следовательно, подобные формы межгосударственного взаимодействия способны обеспечивать определенный уровень экономической устойчивости в регионе их функционирования. Наглядно продемонстрировать степень адаптивности различных форм экономической интеграции позволит анализ приведенных в таблице 2 данных о динамике внешнеторгового оборота России с контрагентами – участниками экономических союзов, одной из стран-участниц которых выступает Россия, и со странами, входящими в иные экономические блоки.

Таблица 2. Уровень товарооборота России с различными экономическими блоками в

2018-2020 гг, млрд. долл. США [3]

На основании представленных в таблице 2 данных можно сделать ряд выводов. Во-первых, рост товарооборота России со странами, входящими в АТЭС и ЕАЭС в период 2018-2019 гг. Во-вторых, снижение уровня торговли в 2020 году между Россией и странами Европейского Союза происходило вдвое интенсивнее, чем между Россией и странами-участниками АТЭС и ЕАЭС. Несмотря на это, тот факт, что объем товарооборота участников мирового рынка в 2020 году снижается, говорит о замедлении роста мировой экономики и экономик большинства стран. Это сигнализирует о необходимости активной работы в области изменения и совершенствования подходов к внешней торговле во всех связанных с ней сферах.

Одним из направлений такой работы представляется внедрение передовых технологий в различные сферы деятельности государства, бизнеса и общества, повышение уровня цифровизации среды, автоматизации процессов косвенно или напря- мую влияющих на международную торговлю. Такое внедрение должно носить перманентный характер, поскольку государственная и мировая экономика постоянно меняются и с каждым годом требуют все больше инновационных решений.

Из вышесказанного следует, что помимо уровня технологического развития, в конкретный момент времени, важнейшую роль играет готовность стран к внедрению передовых технологий. В разработанном экспертами ЮНКТАД в 2021 году «Индексе готовности к передовым технологиям» Россия занимает 27-е место, отставая от Китая на 2 позиции. Лидерами рейтинга стали США и страны ЕС, а замыкают – страны южной Африки. Средне-мировой индекс равен 0,44, а средний индекс среди стран АТЭС и ЕС составляет 0,76 [3].

При этом среднее значение между странами ЕАЭС составляет 0,48, что выше среднемирового, однако существенно уступает значениям этого показателя у ведущих мировых стран и их экономических объединений. Представляется целесообразным провести анализ значений индекса готовности к внедрению инноваций среди стран-участниц ЕАЭС по данным, пред ставленным в таблице 3.

Таблица 3. Индекс готовности к внедрению передовых технологий в странах ЕАЭС, 2020 год [3]

Приведенные данные свидетельствуют о неравномерности распределения готовности к внедрению передовых технологий внутри ЕАЭС. Значение показателя РФ в 3 раза превышает результат Киргизии. А разрыв между ближайшим к уровню России значением, которое характеризует степень готовности Беларуси, составляет 0,22 ед., что обуславливает критически острую необходимость выравнивания потенциалов среди стран-участниц блока.

Решением этой проблемы могут служить реализуемые сегодня такие направления межгосударственного сотрудничества, как:

• -    принятие договора о научнотехническом сотрудничестве в ЕАЭС;

• -    завершение унификации юридических норм в области таможенного законодательства;

• -    повышение качества и интенсивности межведомственного взаимодействия на государственном и международном уровне;

• -    создание Единой системы идентификации участников ВЭД в рамках ЕАЭС, симметричное развитие технологии «Единого Окна»;

• -    ускорение процесса внедрения цифровых и интеллектуальных таможен в странах-участницах ЕАЭС [4].

Помимо этого, необходимо обеспечение качественного осуществления мониторинга международных цепей поставок в рамках всего ЕАЭС с целью оперативной идентификации изменений конъюнктуры мирового рынка, что может позволить своевременно реагировать на подобные изменения и обеспечить равномерное развитие экономик стран в рамках Евразийского Экономического Союза.

Таким образом, случившееся столкновение экономик всех государств мира с пандемией не только обнажило существующие проблемы, но и ускорило как негативные, так и позитивные процессы трансформации всех общественных сфер, включая цифровизацию мировой экономики, дальнейшее развитие международного сотрудничества, еще раз продемонстрировав необходимость различных форм международной интеграции. Усовершенствованные, вновь созданные и внедренные подходы, необходимые для преодоления кризиса, в будущем могут стать новым драйвером развития и обеспечить обществу решение давно существующих проблем.