К вопросу о языке науки криминалистики
Автор: Степаненко Диана Аркадьевна
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Криминалистика. Судебно-экспертная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность
Статья в выпуске: 3 (94), 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена проблематике развития языка криминалистической науки. Проблемы формирования терминологического аппарата криминалистики, определения тенденций конструирования понятий и их определений, соотношения естественного и искусственного языков в контексте цифровизации научной и практической деятельности, соотношения категориальных аппаратов философии и языка науки требуют пристального внимания, ведь основными задачами языка науки всегда были и остаются формирование, трансляция и развитие научного знания. Материалы и методы: статья основана на классических и современных общефилософских разработках обозначенной проблемы. Методологической основой исследования послужил всеобщий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования: автор рассмотрел проблемы развития языка криминалистической науки, формирования ее терминологического аппарата. На основе анализа характеристик языка науки и тенденций развития криминалистики были выявлены основные способы создания новых криминалистических терминов и пути их вживления в языковую среду науки: перенос термина из другого языка, диффузия терминов из одной области научного знания в другую, дополнение к термину прилагательного (так называемые двухсловные термины) и пр. Выводы и заключения: в ходе осмысления тенденций развития языка науки криминалистики автор пришел к выводу о том, что слово, найденное субъектом, как наиболее отражающее суть описываемого явления, становится термином тогда, когда оно отвечает требованиям однозначности, слабой зависимости от контекста, систематичности, стилистической нейтральности, смысловой унификации; имеется заинтересованная в этом термине группа людей (профессионалов) с коммуникативными контактами; термин получает одобрение и согласие на использование, допускается в понятийно-языковую систему науки. В заключение отмечается, что вопросы развития языка криминалистической науки, формирования ее терминологического аппарата, способов и путей создания и вживления в языковую среду криминалистики новых терминов нуждаются в дальнейших исследованиях комплексного, монографического уровня, поскольку язык науки является важнейшим средством научного познания, посредством которого ученые организуют и транслируют производимые ими научные знания.
Язык науки, язык криминалистической науки, терминологический аппарат, научные категории, функции языка, характеристики языка науки, цифровизация
Короткий адрес: https://sciup.org/143173232
IDR: 143173232 | DOI: 10.24411/2312-3184-2020-10071
Список литературы К вопросу о языке науки криминалистики
- Азаренко С. А., Костюк В. Н., Можейко М. А., Голдберг Ф. И. Подготовка электронной публикации и общая редакция: Центр гуманитарных технологий / отв. ред. А. В. Агеев. Информация на этой странице периодически обновляется [Электронный ресурс]. - URL: https://gtmarket.ru/concepts/7076 (дата обращения: 08.02.2020)
- Бугорская Н. В. К вопросу об эволюции принципов языка науки // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 23. - С. 26-30.
- Гвишиани Н. Б. Категории и понятия языкознания как предмет методологического исследования: автореф. дис. … д-ра филол. наук. - М., 1984. - 32 с.
- Даниленко В. П. О месте научной терминологии в лексической системе языка // Вопросы языкознания. - 1976. - № 4. - C. 64-71.
- Жалдак Н. Н. Логико-семантический анализ естественного языка науки линейно-табличными диаграммами существования // Научные ведомости БелГУ. - 2008. - № 14 (54). - С. 12-19.
- Иванов В. А. Логика и семиотика парадокса в научном познании // Известия ВГПУ. Философия. - 2009. - № 3 (37). - С. 16-21.
- Кант И. Критика способности суждения // Собр. соч.: в 6 тт. / пер. с нем. - М.: Мысль. - 1966. - Т. 5. - 564 с.
- Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие / пер. с франц. - М: МИР, 1966. - 351 с.
- Никитина С. Е. Семантический анализ языка науки. - М., 1987. - 143 с.
- Позднева С. П. Категориальный язык современной науки // Известия Саратовского университета. - 2006. - Т. 6. - Сер.: Философия. Психология. Педагогика. Вып. Ѕ. - С. 48-52.
- Рассел Б. Философия логического атомизма. - Томск: Водолей, 1999. - 192 с.
- Романенко В. Н., Никитина Г. В. Динамика развития научно-технических терминов. Возникновение новых терминов // Вестник СПбГУ. Сер. 12. - 2010. - Вып. 3. - С. 80-88.
- Стёпин В. С. Теоретическое знание. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 744 с.
- Черникова И. В. Постнеклассическая наука и философия. - Томск: Изд-во НТЛ, 2007. - 252 с.
- Швырёв В. С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. - М., 1988. - 176 с.