К вопросу о конституционно-правовом предназначении судебно-правовых позиций высшего арбитражного суда и их соотношении с правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации

Бесплатный доступ

В статье представлены размышления автора о конституционном предназначении судебно-правовых позиций прекратившего деятельность ВАС РФ и их соотношении с правовыми позициями КС РФ. Обосновывается вывод о том, что судебно-правовые позиции высших судов, наделенные особенной адресной нормативностью, направлены на поддержание единообразия в толковании и применении норм права судами и являются элементами конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы. Судебно-правовые позиции ВАС РФ имели своим конституционно-правовым предназначением не нормативное обязывание нижестоящих арбитражных судов принимать определенное решение по конкретному делу или по делам аналогичного характера (судебный прецедент), а посредством присущей им особой нормативности они должны были задавать вектор выработки и принятия конституционно-взвешенных решений, не исключая, однако, того, что решения эти будут скорректированы с учетом судебной интерпретации фактических обстоятельств дела, правильно (конституционно) соотнесенных с оценочными правовыми понятиями.

Еще

Конституционно-правовое предназначение правовых позиций высших судов, судебная система, правовые позиции конституционного суда рф, судебно-правовые позиции высшего арбитражного суда рф, судебное решение

Короткий адрес: https://sciup.org/147150001

IDR: 147150001

Список литературы К вопросу о конституционно-правовом предназначении судебно-правовых позиций высшего арбитражного суда и их соотношении с правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации

  • Гаджиев, Г. А. Методологические проблемы «прецедентной революции» в России/Г. А. Гаджиев//Журнал конституционного правосудия. -2013. -№ 4. -С. 5-8.
  • Ильинский, И. П. Конституционно-правовое регулирование общественных отношений/И. П. Ильинский//Общественные науки. -1977. -№ 6. -С. 32-44.
  • Крусс, В. И. Конституционные критерии независимости судей в контексте дефицита конституционного правопонимания/В. И. Крусс//Проблемы независимости и беспристрастности судей в Российской Федерации: материалы науч.-практ. конф. -Тверь, 2010. -С. 23-28.
  • Крусс, В. И. Конституция Российской Федерации и отечественная наука права/В. И. Крусс//Проблемы права. -2013. -№ 4 (42). -С. 30-31.
  • Султанов, А. Р. Очерк о применении норм Конституции РФ и исполнении решений Конституционного Суда РФ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции/А. Р. Султанов//Вестник гражданского процесса. -2012. -№ 2. -С. 283-313.
  • Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права: учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.): в 2 т. Вып. 1./Г. Ф. Шершеневич. -М., 1995. -Т. 1. -308 с.
Статья научная