К вопросу о "легализации" негосударственных экспертных учреждений

В статье определены основные направления развития и совершенствования судебно-экспертной деятельности в России, отражены проблемы связанные с производством экспертиз в негосударственных экспертных учреждениях, отсутствием единого государственного закона регламентирующего эту сферу деятельности. В качестве позитивных предпосылок деятельности негосударственных судебно-экспертных учреждений выделены их независимость от силовых ведомств и государственного аппарата, имеющих возможности властного характера над государственными судебно-экспертными учреждениями. Негосударственным экспертным учреждениям присуща мобильность расширения штатной численности экспертов-сотрудников при производстве наиболее «популярных» экспертиз, в то время как государственные экспертные учреждения вынуждены перегружать своих экспертов, что приводит к созданию очередей экспертных исследований и неразрывно ведет к нарушению принципа разумности сроков уголовного судопроизводства.Таким образом предложено придать несудебным экспертным исследованиям в уголовном деле доказательственное значение. С целью реализации указанного предложения, и исключения разночтения, необходимо провести редакцию п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, кроме того дополнению подлежит п. 49 ст. 5 УПК РФ